有《史記》證明,劉邦是真小人,偽君子【原創韋振華】_京兆堂韋氏

有《史記》證明,劉邦是真小人,偽君子【原創韋振華】 2011-08-20 13:17閱讀:5,234 寫這樣的揭批文章,心裡還是很糾結的。因為有劉姓的朋友或者是劉邦的子孫應該不會答應!甚至會惱羞成怒!不過看到不少朋友撰文認為:劉邦是個好人或者賢君明主,我就不得不下定決心,用歷史真相來告訴朋友們:劉邦真的是個不折不扣的小人、偽君子。還有朋友會以為:你是韓信子孫,和劉邦有仇,當然會這麼說!其實不然,我們只從歷史事實來評論!記得姜文老師拍的電影《讓子彈飛一會兒》,葛優老師說一句很公正的台詞:劉邦是個小人!這句話,說出了所有對歷史能客觀公正評價的人的心裡話。先定義一下小人的概念:陰險毒辣、背信棄義、言而無信、貪利忘義、反覆無常第一、謀求封王,貪利忘義:陳勝吳廣首舉的農民起義席捲了中國。陳勝有一句振奮千古的話:王侯將相,寧有種乎?這句話的言外之意即:能者為王。因為這句話,天下六國子孫和被壓迫的農民紛紛拿起鋤頭、農具、棍棒,參與了轟轟烈烈的反秦起義。劉邦初任秦朝的泗水亭長,是酒色之徒。初舉事時,蕭何曹參為長,擔心起義失敗被秦朝滅族,於是讓位給劉邦,殺了沛縣縣令,以劉邦為沛縣偽縣令(沛公。初始農民起義軍不是合法政府,故此稱偽)項梁兵敗被章邯殺死於定陶。楚軍全部回撤,士氣低落;為了鼓舞士氣,楚懷王下令:楚軍諸將先攻下關中(秦國)者即可為關中王!因為項梁的失敗,秦軍統帥章邯率軍北攻趙國,並包圍邯鄲(巨鹿)。楚國也派宋義為上將、項羽為副將北救邯鄲,這裡我們不談項羽破釜沉舟,一心滅秦的行為。只談劉邦作為西路軍的作為。秦軍當時還有五十萬軍隊在嶺南,任囂死後,由任囂指定由龍川縣令趙佗統領。而章邯統帥的秦軍最少也有三四十萬,因為到新安時候,項羽下令楚軍坑殺了二十多萬秦軍於城南,如果這個數據屬實的話,秦軍在邯鄲一帶被項羽五萬多楚軍打敗、消滅的就不止二十萬。所以楚軍以一當十不僅形容他們戰鬥勇猛慘烈,誓死一搏的決心。而且說出了秦軍實際將近五十萬的數量;所以此時關中已經沒有什麼秦軍了。劉邦作為偽沛公後,即以公(縣令)的標準來配備飲食和待遇,常鋸床使兩女子洗足,對待來投奔之人傲慢無禮(有些拍馬屁的人說是御人術,其實正是小人得志的常態而已。很多按摩洗足店都以劉邦為祖師爺,不過不敢講劉邦雖然洗足按摩也只活了60來歲);作為西路軍,從戰略意義來分析,劉邦應該從大路馳入關中:第一切斷關中與章邯的信使聯絡;第二,阻擊秦軍增援章邯

載入中...內容載入失敗,點擊此處重試載入全文 。其時劉邦軍中有號稱有很高謀略的黃石公弟子的張良輔佐,卻沒看到他們打一場像樣的戰鬥,談不上戰爭。專選偏僻小路靠近關中,一路上利用友軍的信任不防而專門偷襲友軍部隊,以此來壯大自己隊伍《史記.高祖本紀》:遇剛武侯,奪其軍,可四千餘人,並之。項羽之怒即因為此:邯鄲之戰勝利,劉邦可以第一個沖入關中,即先入關中為關中王;邯鄲救援失敗,則劉邦可以立即逃跑;用劉邦侮辱韓信的話來對他自己是最合適的:吾日夜盼望你增援,原來你只是投機想著關中王!!劉邦到達宛城前,就得到消息,秦軍主帥章邯已經投降項羽;劉邦為了急於跑入關中,不假思索的以偽沛公的身份封宛守為殷侯、陳恢為千戶《史記.高祖本紀》。劉邦急於入關只是垂涎關中王、秦宮中的天下財寶、秦國宮中的美女;什麼天下老百姓統統都是假的。《史記.高祖本紀》:遂西入咸陽,欲止宮休舍;樊噲、張良諫(後面少兩字:不聽,見《史記.留侯世家》足見其色狼本性)。劉邦用卑鄙的行動,利用項羽引楚軍與章邯的秦軍主力誓死決戰的機會,跑到離關中很近的宛城一帶觀望,等候;不增援項羽,不切斷秦軍信使(司馬欣來去自如可以知道)。得到項羽戰勝章邯的消息後,立即行動進入關中,先行接受秦王子嬰的歸降;收財寶(鴻門宴上主動獻出的寶玉為證)、睡秦宮中美女。並且聽從張良計謀,派兵把守關隘,拒絕項羽率諸侯兵入關。項羽大怒:老子拚死血戰才打敗秦軍,秦國財寶、美女、地盤卻讓你劉邦撿便宜。項羽命令英布攻關而進,劉邦的部隊何時經過戰陣?打過什麼硬仗、惡仗?攻關而進的霸王部隊決定休整一晚,第二天先消滅劉邦、再滅秦王,然後分封諸王。善良的項伯為了救張良一命,卻害了親侄子項羽一生!甚至改變了中國的命運!!項伯連夜給張良通風報信,張良第一大功就是此時救了劉邦一命,讓項伯回復項羽:劉邦沒什麼非分之想,派兵守關只是防備強盜等待霸王的到來!第二天的鴻門宴上因為劉邦的苦苦哀求,項羽放了他一馬,因為劉邦沒有什麼功勞,卻第一個進入關中;項羽於是把關中一分為三,封劉邦為漢王(即漢中王,敬告一些讀史斷章取義者請注意:漢王,不是漢族王,都南鄭:漢中;漢族、漢服因劉邦而起純屬幼稚或叫望文生義);項羽因巨鹿之戰而威名顯赫、以絕對弱勢擊潰十倍於己的強大秦軍主力。受到眾諸侯推舉為諸侯主宰,霸王即伯王,解釋為天下所有諸侯王的老大。(劉邦說項羽自封為王純屬是誣陷)按照救趙功勞封賞了十八個諸侯王(含劉邦的漢王)。項羽因韓信的勸其留居關中說了一句話:富貴不歸鄉如錦衣夜行!表明其不貪戀關中的思想。《史記.高祖本紀》:當是時,趙別將司馬卬方欲渡河入關,沛公乃北攻平陰,絕河津。從這裡看看劉邦西入關的真實面目:如果是為了滅秦則不會去攻打友軍司馬卬,阻攔其渡河入關,他是為了滅暴秦還是為了獨霸關中王?項羽殘暴,劉邦長者,「扶義而西」的言論是站不住腳的;小人嘴臉一覽無餘。二、胡亂許諾,言而無信劉邦因韓信幫助從陳倉回軍襲取關中,留下韓信攻打章邯。趁項羽北攻齊國時。自己率五十六萬大軍東攻彭城(徐州),自以為天下已歸劉氏《史記.項羽本紀》:四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。劉邦自以為拿下了彭城,就得到了天下,每天睡霸王項羽的美女,飲酒作樂。再次提示:此時劉邦軍中也有「運籌帷幄決勝千里」的張良在,大家都看看張良都做了什麼事(為後續的文章:四面楚歌到底是誰所為埋下伏筆,糾正歷史埋沒韓信功勞把四面楚歌記到張良頭上)?項羽知道都城被劉邦攻下;大怒,從齊國親率三萬騎軍日夜兼程,回救彭城,從西邊切斷劉邦軍隊退向關中方向開始發起攻擊,不費吹灰之力殺敗漢軍十多萬,漢軍聞訊大潰南逃,再被楚軍殺二十多萬於睢水,睢水為之不流。逃亡如喪家之犬的劉邦,不僅不考慮如何收拾殘局;此時還有心尋歡作樂,順便從民間搜集到了戚姬。劉邦有三個兒子是一睡而生的:劉如意、劉恆、劉長。劉恆和劉長的出生似乎有些近似民間罵秦始皇的身世;唯獨劉如意劉邦是確信是自己的親生兒子。這是題外話,回歸正題,此處只想再次證實一下劉邦只是個酒色之徒。劉邦危急時候的許諾《史記.留侯世家》:至彭城,漢敗而還。至下邑,漢王下馬踞鞍而問曰:「吾欲捐關以東等棄之,誰可與共功者?」良進曰:「九江王黥布,楚梟將,與項王有郄;彭越與齊王田榮反梁地:此兩人可急使。而漢王之將獨韓信可屬大事,當一面。即欲捐之,捐之此三人,則楚可破也。」漢王乃遣隨何說九江王布,而使人連彭越。及魏王豹反,使韓信將兵擊之,因舉魏、代、趙、燕、齊、楚。然卒破楚者,此三人力也(指韓信、英布、彭越)。劉邦因韓信幫助而奪取天下後,逐步使用陰謀逼反殺害所有異姓王,全部分封自己的子弟為王。召眾臣殺白馬盟誓:非劉姓王者,天下共擊之!中國至今獨裁家天下是從劉邦開始的,秦始皇尚且不封子弟任用賢能。故此中國民主社會沉淪消亡至今而未開啟!再揭示其厚顏無恥的小人貪婪嘴臉三、出賣同盟,背信棄義《史記.留侯世家》乃以齊王田榮反書告項王《史記.項羽本紀》漢使張良徇韓,乃遺項王書曰:「漢王失職,欲得關中,如約即止,不敢東。」又以齊(田榮)、梁(彭越)反書遺項王曰:「齊欲與趙並滅楚。」楚以此故無西意,而北擊齊。《史記.高祖本紀》項羽數擊彭越等,齊王信又進擊楚(楚指楚國,淮陰侯列傳:信乃從齊往就是誣陷韓信,埋沒韓信攻佔楚國功勞!!此時正因為韓信已消滅楚國大後方,全部佔領楚國領地。項羽才同意和劉邦約和)。項羽恐,乃與漢王約,中分天下,割鴻溝而西者為漢,鴻溝而東者為楚。項王歸漢王父母妻子,軍中皆呼萬歲,乃歸而別去。齋留侯項羽解而東歸。漢王欲引而西歸,用留侯、陳平計,乃進兵追項羽,至陽夏南止軍,與齊王信、建成侯彭越期會而擊楚軍。至固陵,不會。楚擊漢軍,大破之。漢王復入壁,深塹而守之。四、陰險毒辣,殺父棄子,諂害功臣《史記.項羽本紀》漢王道逢得劉盈、魯元。乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三。《史記.項羽本紀》當此時,彭越數反梁地,絕楚糧食,項王患之。為高俎,置太公其上,告漢王曰:「今不急下,吾烹太公。」漢王曰:「吾與項羽俱北面受命懷王,曰『約為兄弟』,吾翁即若翁,必欲烹而翁,則幸分我一桮羹。」司馬遷撰文擅長於含沙射影及對比:用韓信受一飯而知道以千金報恩;受胯下之辱而授中尉。何況是劉邦授予的大將!相對劉邦在危機時刻三番五次丟棄兒子;父在刀下卻言語冷酷形成鮮明的對比;以此告誡後世來者歹毒如殺父棄子於不顧的劉邦之徒是不可信任和託付前途的!
推薦閱讀:

史記130
《史記》(魏連科 註譯)
讀《史記》韓信盧綰列傳—三個人的背叛
《史記》選讀
讀《史記》 韓信的問題複雜嗎?

TAG:史記 | 原創 | 君子 | 證明 | 小人 | 偽君子 | 劉邦 |