再這樣講道理，你就會失去我了

你再主動一點點

我們就有故事了

很多人遇到對方情緒化的時候，偏偏就愛說道理，而且他們就是不明白——我是為你好，你怎麼還不接受。他們當然不明白，在很多時候，她要的是情，而不是理。要講道理，我幹嘛找你呢。講道理之前，請先講感情。吵架不會影響感情，真正影響感情的是，兩個人都不講感情，只談對錯，並且都認為是對方的錯。

——十二

01

再講道理，你就會失去我了

有一次我見了一心理諮詢師朋友，他告訴我，他和女朋友吵架了。

我覺得很奇怪，你自己是干心理諮詢行業的，照理最懂女性的心理，怎麼還能吵起來。

他說了一句讓我驚掉下巴的話：「就是因為太了解心理，太會分析和講道理，惹她生氣了。」

他問我：「人有時候是不是也不能太理性？」

我說：「恐怕是的，理性不是萬能的。」

據了解，他們兩個吵架，畫風是這樣的：

每次女朋友開始指責他，他就balabala一堆分析，說她哪裡哪裡不對，還會分別從情緒管理、自我調控力、性格缺陷、原生家庭影響等諸多方面去分析他的女朋友。

幾次吵架，她女朋友一發火，就被他的太極給打回去了。

他們有很多次好好吵架的機會，但愣是沒吵起來。

我朋友告訴我，最後她女朋友火了，直接吼了一句：「你TM別給我裝！分析個P你分析！好好吵架不行啊！」

他一直沒想通一點，自己到底哪裡錯了。

02

這樣吵架，就是裝逼

「你的確太裝B了。」這是我和我朋友說的原話。

當她試圖表達憤怒時，她真正需要的是平等的交流。

當她試圖表達不滿時，她真正需要的是你來撫平內心的創傷。

她不需要道理，因為她本來就懂道理。

她不需要說教，因為她不需要老師。

她跟你吵的是一些柴米油鹽的事情，你和他談情緒管理、談自控力、談什麼性格因子、還談榮格的人格分析理論。知道你的以為你們是小情侶吵架，不知道的以為你們在開一對一線上講堂。

裝B的感覺從何而來。

主要是他受職業思維影響太重，當衝突來臨時。吵架雙方理應是平等的，但他偏要高他女友一等，以一個專家的姿態和她說話。

本來下班以後就是小夫妻好好吵架的時間，吵雞毛蒜皮，吵柴米油。而他又默默披上心理諮詢師的衣服，企圖用說教去征服對方。

看上去是在理性分析，實則是企圖站在道德高地上批判和透視。

對情侶而言，這種行為不妥。

一是因為不禮貌，二是間接破壞親密關係。

女性和男性吵架，本質上還是渴望與男性恢復親密關係的。但男性永遠也不會明白，當他們理性地面對吵架這件事時，實則是在抗拒與後退。

這個行為的潛在語言是：抱歉，我不想和你親密。

03

吵架，其實也是個出口

我的那位諮詢師朋友屬於理性派，一般和理性派難吵起來。他們不會和你吵，只會和你BB個沒完。

除此之外，還有一種壓抑派，也吵不起來。彼此都善於冷戰，心裡不開心也不明講，表面上用笑容掩飾，實則內心早就快火山爆發了。

兩個人都皮笑肉不笑，搞得家裡陰陽怪氣的。

「不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。」說的就是他們。

我身邊有一對情侶朋友，一個金牛座一個天蠍座，倆人都超級悶騷，也都覺得自己賊有逼格，素質高，從來不屑吵架。

都擅長冷戰，從不正面進攻。

但是一旦正面吵起來，那真是天崩地裂，天塌地陷。

所有的積怨都在平時慢慢累積，就像越積越多的灰塵，最終成為一個大塊的灰色棉團。

他們不明白，每個人在日常生活中都需要出口：壞情緒的出口、負能量的出口、黑暗面的出口。

吵架，其實也是一個出口。

04

好好吵架，其實不會毀掉你的感情

《最完美的離婚》是近幾年我最愛的一部日劇。

男女主角在前期還會拌拌嘴，吵吵架。到後面女主對男主心灰意冷時，反而都懶得吵了，用那種刻意堆砌的笑容對男主說：「我們離婚吧，我要搬出去住了。」

吵架是一種親密關係的訊號，證明我仍舊把你當作我在乎的那一半。

真正絕望的是，兩個人呆在一個屋子裡，空氣陷入寂靜，一句話都說不出來。彼此也有一絲絲挽回的心意，但早已鬧得筋疲力盡，唯一的答案就是分手。

會吵架的人，其實很勇敢。

不吵架的人，時常怯弱。

他們往往誤以為自己是平息戰火的那個人，但逃避主義只會引起日後更大更猛烈的衝突。

他們不敢吵，因為他們拒絕參與。

他們用理性作為冷眼旁觀的完美借口。

當我的那位諮詢師朋友真正懂得放下身段去好好吵一架時，他和女友的感情竟然有修復的傾向。

他終於懂得參與和投入了。

他不再用諮詢師的身份來武裝自己，去透視和分析女友。

他開始真正以一個男友的身份去和女友溝通，以一種平等的姿態。

他不再用那些理性的術語和措辭，他變得像一個剝離一切身份標識的普通男人。

吵架不會毀掉你的感情，但逃避會，躲閃會。

ps：來，分享一下你和對方吵架的經歷，我們會選出三位送出好吃又健康的韓國純天然果醬一盒噢。

*

*

--- E N D ---

「改變自己從你的分享點贊開始」

推薦閱讀：