《我是大偵探》全面失利？這裡有一點不同意見！

今晚，推理綜藝《我是大偵探》將播出第四期。

作為由傳奇網綜《明星大偵探》同一製作團隊打造的姊妹篇，也是它由網轉檯的實際載體，《我是大偵探》的起點不可謂不高。但這既給《我是大偵探》帶來很高的天然關注度，又不可避免地要與《明星大偵探》作全方位比較。

《明星大偵探》是罕見的三季一季比一季豆瓣評分高的綜藝（8.9—9.0—9.2），而《我是大偵探》上來就被豆瓣網友冠上不及格的成績（5.7）；《明星大偵探》播放量和拉動會員增長的成績有目共睹，而《我是大偵探》播出後，一期比一期播放量低（截至目前，第一期1.5億、第二期1.4億、第三期7200萬）…

諸多數據證明《我是大偵探》沒有延續《明星大偵探》的好口碑和熱度，那麼，原因究竟在哪呢？是否有改善的可能？以下稍作分析。

推理部分佔比小，線索豐富，主線故事卻過於簡單

在目前播出的三期中，私以為第一期最差。

限於在衛視播出的原因，節目中一律不出現兇殺案，而是被小孩失蹤案、NPC重傷案、寶石失竊案所代替，「兇手」也隨之轉稱為案件的關鍵人物「K」。

這是由小眾觀眾群體的網綜轉向面對主流人群的台綜，必然要做出的改變。當然，這會在一定程度上，削弱節目推理的緊迫性，不利於觀眾入戲。

不過，這還不是最重要的。讓人不適的，是整個節目的推理如同小孩子玩過家家，戲份少而且缺乏專業性。

以第一期為例，K偷孩子的手法簡直有點侮辱「推理」這兩個字——剪兩個孩子的剪影，放在燈下做出孩子還在的假象，然後偷偷摸摸將孩子帶走。

這手法很眼熟吧？對，就是《少年包青天》曾出現過的作案手法。但是，這個手法在《少年包青天》的案子中，只是皮上的推理，關鍵之處並不在這裡。

這一點，其實讓人又好氣又好笑，因為這也是《明星大偵探》常用的方式——從經典的推理劇、推理故事中借鑒作案手法，再運用至節目中。

因為作案手法過於簡單，而且像第一期的「K」吳磊節目結束後所說的，「客棧地圖貼出來，我嚇了一跳，因為只有我的房間能通到院子里去，幸好沒人發現」，找出「K」的方法也是如此簡單，就讓擅長講故事、製作豐富線索的節目組，有種無用武之地的感覺。

何炅和韓雪的十年情緣、鄧倫的身世，甚至還有韓雪和張天愛莫名其妙的情緣，這些都找不到存在的理由，因為跟主線故事的關係並不大。

同時，《明星大偵探》受到歡迎的一個重要元素，《我是大偵探》做得不太好，那就是對社會的警示和告誡。每一期結束後，《明星大偵探》的嘉賓都會在撒貝南和何炅的帶領下，對一些社會現象或是犯罪行為做出倡議和告誡，在一定程度上還是能起到一些積極作用，而《我是大偵探》的現實意義相對就要差一些。

嘉賓磨合度不夠，分工不夠明確，搞錯節目重點

還有很重要的一點，《我是大偵探》的六位主要嘉賓——何炅、吳磊、馬思純、鄧倫、張若昀、韓雪、大張偉——的配合不太默契，導致何炅常常給人帶任務的感覺。

《明星大偵探》成功的重要原因，是幾位主要嘉賓各司其職、相互配合完成線索搜索、推理找「兇手」的任務。

在《我是大偵探》中，何炅是元老級玩家，吳磊、張若昀也是曾經在《明星大偵探》中有過精彩表現的高級玩家，大張偉負責活躍氣氛，馬思純、韓雪是新手，按理說，這樣的人員搭配，是比較科學合理的。

但是，從第一期開始，幾位嘉賓的表現就不如人意。

首先，表演成分太重且誇張。張若昀、鄧倫幾乎是同一屬性的角色，但不論是張若昀盯著兩個孩子的動作，還是鄧倫坐在桌子上練功，都讓人有種刻意的感覺。張天愛的女漢子將軍、韓雪的痴心客棧當家都有種演過了的感覺，給人感覺最舒服的，當屬年紀最小的店小二吳磊。

尤其在發現孩子失蹤的時候，幾個人都表演浮誇，顯然自己都還未入戲，更別提帶觀眾入戲了。

其次，綜藝效果不好。其實，節目中還是設計了不少梗，比如鄧倫的比心功，但是綜藝效果卻不太好。這裡的原因，並不只是嘉賓，還有節目後期。

在《明星大偵探》中，有很多具有代表性的內容都是節目後期做火的，比如注孤生的小白，撒貝南的「狗頭偵探」、鬼鬼的「搜證犬」稱號等等，但是在《我是大偵探》中，還未看到諸如此類能給觀眾對嘉賓一個明確印象的標籤。

再次，推理能力欠缺。這幾期下來，嘉賓們的「專業」能力漸漸清晰：基本上吳磊負責開腦洞、推理，何炅負責搜證，鄧倫、馬思純、大張偉負責活躍氣氛，韓雪則負責有關顏值的角色。

鄧倫雖然三期都猜對了關鍵人物「K」，但真說到作案手法、過程的推理，還是有所欠缺。

第一期的表現非常明顯，何炅幾乎在一帶五，既要讓推理過程合情合理，又要控制時長，所以很多時候給人一種帶任務的感覺。而其他幾人，則一幅綵排過演一遍的感覺，讓人頓覺乏味。

另外，嘉賓們好像對節目的定位有些模糊，這是一檔推理節目，並不是考驗演技的表演類節目…

真誠的製作態度還在，只是需要時間來磨合

以上，只針對於《我是大偵探》與《明星大偵探》的比較而言。實際上，單純作為一檔台綜，與那些請明星們玩莫名其妙遊戲的通告類綜藝相比，《我是大偵探》還是很優秀的。

首先，《我是大偵探》的製作團隊是非常真誠的。第一期的「有間客棧」，第二期的90年代街景，第三期的博物館，場景很逼真，道具的擺放也很用心，也延續了《明星大偵探》線索設置豐富的優點。同時，延用了《明星大偵探》的一些概念，比如「嘿嘿嘿偵探社」等。

其次，主線任務類的綜藝，比起承擔宣傳、介紹藝人的通告類綜藝，天然比較好玩。雖然相對推理節目來說，手法、推理方式都比較簡單，但相對普通的綜藝來講，已經是「智商在線」了。

最重要的是，《我是大偵探》一直在進步。

其實，今晚播出的這一期《我是大偵探》，與第三期是上下篇的關係。而看過《明星大偵探》的觀眾，應該會知道，上下篇一般都比單獨的篇章更吸引人，因為故事更加曲折、推理也更有懸疑性、豐富的線索能夠儘可能地展開。

這些因素，對於《我是大偵探》來說，顯得更重要。

把《我是大偵探》放在國內整個綜藝市場中比較，它絕不止豆瓣上的5.7分。隨著嘉賓默契度的提升、講故事方式的優化，它可能會有很大進步，一切交給時間，但願不負期待。