老公窩囊廢就不能怪我出軌

案例：我老公就是個窩囊廢，幹什麼什麼不行，家裡大大小小里里外外的事兒都是我料理著，這些年來都是我掙錢辛辛苦苦養這個家，就他那點死工資連飯也吃不飽。我做生意，在外面要社交，有點兒什麼事兒，這都是很正常的，現在這種事兒不是司空見慣的，再說我是為了掙錢養家。他養不了我養還不行嗎？可他倒好，還有臉跟我提出離婚？男人窩囊反而怪女人太強，這是不是不正常呀？

分析如下：

一、每一段不幸的婚姻總有不幸的根源

接觸過很多類似的案例，婚後總埋怨彼此這個那個，那我反問一下，婚前是不是太草率太粗心呢？有句話說，婚前瞪大兩隻眼，婚後睜一隻眼閉一隻眼。可以這麼說，婚後不幸的根源大多原自婚前，只有極個別的是單純地因為婚後某些重大的變化使人的性情發生改變的。應該說，人還是江山易改本性難移的，性情人品這都是一個人相對穩定的因素，不太容易改變。有人舉反例說，男人有錢就會變壞。那我只能說，這個變壞的男人本性就有不良的方面，只是沒錢的時候沒有變壞的條件，而有錢了促成他變壞。

二、尋求改變的唯一途徑是寬容

現在，你們的婚姻已成了既定事實，說以前如何如何業意義不大。那麼現在應該怎麼辦，婚後兩個人的生活是需要磨合的，而且婚後兩人共同生活，是可以影響彼此的。如何來影響，那就是需要先接受後改變，寬容地接受對方，之後再適當地影響對方，使其向著與你更默契的方向發展。就比如這位朋友，老公可能並不如你所說，窩囊，可能只是社會經驗相對較少，不太會處理某些事情，或者是不願意鑽營一些與人交往的事情。這些也都不是什麼不可饒恕的問題，你若是想改變他，只要悉心地通過交流通過磨合就可以了。

三、窩囊能不能構成妻子出軌的理由

原則性的問題再重申也沒什麼意義，大家都知道，從道德和法律的雙重角度上講，無論以什麼原因出軌都是不對的。現在筆者站在妻子的立場上，分析分析妻子的所想。一、她認為丈夫沒有本事讓她享受優越的物質條件；二、她認為丈夫活得太沒有激情。綜合這兩點，她就覺得丈夫不如外面的一些男人（當然，或許我這麼分析，這位朋友不承認，但不管怎麼樣，潛意識裡面總會有這樣的影子）。從這個角度上講，窩囊就已經構成妻子出軌的理由。妻子不願打破安定的生活，而且又想尋求刺激，那麼只有出軌。

四、離婚是丈夫保留的權利

上一條站在妻子的立場上分析了妻子的想法，現在說說丈夫的想法。不可否認的，這樣的男人是好男人，單調，老實，但是「好男人」都或多或少地有些自卑，為什麼這麼說呢？妻子的強勢不管他們承認不承認，他們都會不舒服，想得開想不開都不舒服。那遇到妻子出軌的情況，離婚是他們的首要選擇，如果他們在忍辱負重的話，那可就真不男人了。所以，離婚是丈夫保留的權利，在這一點上她可以很公正地跟妻子站在同一起跑線上，不必再忍受強勢的妻子。

五、女強人的思維定勢：男人窩囊反而怪女人太強

女人如果強了，也會很自卑地認為：男人不喜歡自己這麼強，但是自己強又能得到社會的認可，由此，產生的矛盾便化為了一種思維定勢：男人窩囊反而怪女人太強。其實，筆者要說的是，兩口子誰強誰不強，不必太在意，夫妻雙方不管在現實中各自扮演的是什麼角色，但在夫妻的二人世界裡都是平等的，一個人不能因為在外面是領導，回到家裡還是領導。

推薦閱讀：