鄧小平之女寫信給媒體澄清不實報道(組圖)

鄧榕 鄧榕同志寫信給《作家文摘》報，指出《作家文摘》報第223期(1997年4月18日)第2版摘登的《鄧小平七十年代的一次南巡》一文中所涉及的內容與史實不相符合，並對傳記作品的寫作談了意見。 現將鄧榕同志的信全文轉載如下： 《作家文摘》編輯同志： 近來，讀了許多有關小平同志的文章，特別是在小平同志去世後，人們對小平同志所表達的緬懷之情，令我們深為感動。 小平同志一生波瀾壯闊且極富傳奇色彩，關於他的文章書籍已不算少。由於小平同志一生時間跨度大，內容繁多，加之有些時期的情況以前極少披露，所以在一些報刊書籍中出現了個別與史實不相符合的地方。例如貴報1997年4月18日第2版摘登《鄧小平七十年代的一次南巡》一文中所涉及的內容，即是如此。 關於小平同志「文革」期間所謂曾到廣州為許世友保護一事，純系誤傳。自1976年初「批鄧反擊右傾翻案風」被第三次打倒至1977年復出工作期間，不論處於被軟禁的狀況或復出前的準備階段，小平同志均在北京，從未去過外地。因此上述文章中所謂的1976年下半年鄧小平到廣州，受到許世友保護，在廣州的菜市場與群眾見面等等，均系原作者之杜撰。 這樣不符史實的還有如青野、方雷所著《鄧小平在1976》中描寫的9月16日鄧小平由駐地「失蹤」這一情節。據該書所云，毛澤東去世後，政治局常委會上突報鄧小平「失蹤」，原來由於守門哨兵的一時大意，鄧小平於散步時走出大門，坐車去見了葉劍英，並就危險時局閉門議事。關於這一內容，該書作者亦云：「他們到底談了什麼，至今黨史、國史、正史、野史談及此事也都使用『據說』、『可能』、『大概』等含糊其辭的字眼……其中緣由，無人知曉」。其實，關於此事沒有一個正式說法的原因十分簡單，就是根本沒有這件事。那時小平同志正被軟禁，完全沒有行動自由，根本不可能偷偷出來去會晤葉劍英。鄧小平與葉劍英的會晤，是在粉碎「四人幫」以後，1977年春節前後。

鄧榕與父親在一起 以上兩例為人所編撰的「故事」，我們在許多地方可以讀到。也就是說，像這樣的一些被「演義」出來的故事，已為各種報刊書籍廣為傳抄引用。 關於《鄧小平七十年代的一次南巡》這一「故事」的由來，《作家文摘》上註明：「原載3月24日《特區文摘》，摘自劉金田主編的《鄧小平的歷程》，解放軍文藝出版社出版」。再查《鄧小平的歷程》中載有此章的第191頁中注「摘自《經濟展望報》」。《經濟展望報》又摘自哪裡，便不得而知了。

鄧家三姐妹 關於鄧小平1976年在被軟禁時「失蹤」去見葉劍英這一傳說的由來，《鄧小平在1976》中雖未說明，但該書提到，由范碩撰寫的《葉劍英在1976》中寫到過：「這一天，鄧小平選擇了一個最佳時間，以『上街看看』為名，冒著極大風險，悄悄來到小翔風葉帥的住所……對鬥爭形勢的發展和如何解決『四人幫』問題交換了看法。」《鄧小平在1976》一書中還提到：「據多年跟隨葉劍英的一位秘書在撰寫的一篇回憶文章中說：『那天，鄧小平離開小翔風時，手中握著一張九月十六日刊有兩報一刊社論的《人民日報》。』
推薦閱讀：