科學揭開智力的遺傳秘密,孩子的智力隨爸爸or媽媽? [一點資訊]
我相信大家都會同意,像愛因斯坦這樣的科學家,貝多芬這樣的藝術家,或者像達芬奇這樣的「雜家」、「外星人」,都是智力高峰的代表,對吧?
不過,雖然認知心理學的發展有不少,但對於智力的生物學基礎目前還很不清楚,和人類基因組計劃媲美的腦科學計劃也才剛剛開始。只能說有證據表明,像腦容量、神經元的堆積密度,神經元的傳導速度,神經元的類型及連接的拓撲結構等等都與智力有關係。
最近,也有多項研究表明,大腦神經元儘管都是來自於受精卵(理論上它們的基因組大部分是一樣的),但是實際通過單細胞測試的方法發現:大腦的神經元與神經元之間的基因組竟然是不同的!智力與遺傳的關係智力的遺傳度接下來我們看看智力的遺傳度。智力和長相一樣,也是有遺傳度的。目前有充分證據表明:我們已經研究過的所有可以定義智力的性狀都顯著地受到遺傳的影響。但是!但是!沒有任何一個智力性狀的遺傳度達到100%!儘管智力受遺傳影響顯著,但是其影響因子非常非常分散,也就是說它是有非常多的單個極小因子的造成的影響。智力相關的遺傳因子比以往研究過的任何一個主要人類表型都要多,要更複雜。一個有意思的現象:智力的遺傳度在人類成年過程中逐步上升,在嬰兒時期大概只有0.2左右,在青年時期是0.4,在成年時期有0.6左右。也就是說,小孩的智力主要不是由遺傳決定的,而成年人的智力差異,過半要歸咎於遺傳。有假說認為,環境因素似乎「逼迫」小朋友利用這些基因來快速發展自己的認知能力。還有一個不知道是好是壞的現象:極高智力人群的數量遺傳分布和組合與普通人似乎有較大差異。他們是一種組合系統,我們是另一種組合系統。也許那些參加」最強大腦「的嘉賓,真的是另一類人吧。
我們來看看諾貝爾獎吧,大家總是覺得爸爸亞瑟·科恩伯格和兒子羅傑·科恩伯格能夠跨幾十年獲得諾貝爾獎,是一件很牛的事情。但是我們剛剛講完了極高智力人群的故事,所以在諾貝爾科學獎的領獎台上能夠看見父子同台,並不應該那麼驚訝,因為天才相對而言都是相似的。下圖這個2009年的研究總結了認知能力與綜合智力的關係:
這張圖從左到右,g是綜合智力,Reading是閱讀,Math是數學,Language是語言。其中紅色的A是遺傳因素,E是環境因素,C是相互作用。可以看到,綜合智力、閱讀、數學和語言能力相互之間的關聯性是非常強的。綜合智力剛剛過半由遺傳決定,其中數學與遺傳關係最大,語言與遺傳關係最小。第一,儘管智力的遺傳度很高,但是我們所不知道的遠遠要多於我們知道的。「智力遺傳度很高」和「做了基因檢測就能預測智力」,這兩個概念是完全不同的!第二,難道我們要根據這樣一個遠未成熟的科學問題,去決定後代的未來嗎?再者,即使我們已經清晰地知道了所有的遺傳因素,難道我們就有這個權利去控制下一代么?
有時候我也在想,也許做這些天賦基因的「毒瘤企業」是對的,因為作為一個父母,不是把掙這數千數萬塊錢的時間拿出來培育孩子,而是去找控制孩子的方法,這本身就說明了很多問題!我們經常說網上的謠言的本質是一個智商測試,我覺得這個天賦基因的檢測還真是一個智商測試,只不過這是對父母的一個智商測試!智力雖然明晰的位點很少,但是遺傳度足夠高。選擇相信騙子,是不是確實在一定程度上預測了自己的下一代的未來呢?雙親對孩子智力的影響最後來看看父母對於孩子智力的影響。網上流行很多說法,比如說孩子智力由母親決定,或者女孩的智力由父親決定,男孩的智力由母親決定。
實際上,認知能力測試當中,母親的得分與孩子的相關性,確實也要比父親得分與孩子相關性更高。不過,我個人認為這更多是因為母親在養育孩子上通常花更大的功夫和更多的時間。當然我們前面分析過,可能對於男孩,單純從信息傳遞角度來說,媽媽比爸爸多個5%,而女孩沒有這個差異。父親的反擊:等位基因特異表達那麼父親對遺傳的貢獻真的要比母親少一點嗎?雖然在性染色體上父親「吃了一點虧」,但在常染色體上,同樣一個基因位點,來自於父親的等位基因表達略微高於母親。也就是說,父親傳遞的信息少一點,信息表達卻多一點,綜合起來,看來還是平衡的吧。希望大家參與了我們的討論以後,能夠理解到一個道理:我們每個父母並不僅僅是遺傳給了孩子兩套染色體。不管是長相、智力還是其他的性狀,既有先天的因素,也有後天的因素。先天的因素不可改變,但是後天的因素我們可以努力。每個孩子需要的是父母的榜樣、陪伴而非寵溺,需要的是父母的引導而非控制。這是我們真正的未來,是父母真正的責任。說實話我認為:與其關注他像誰,不如關注他想成為誰。
推薦閱讀:
※六十日甲子干支資訊
※八字看遲早會發大財的 [一點資訊]
※【一點資訊】從懷孕月份看出未來寶寶性格,太神奇了! (Yidianzixun.com)
※【一點資訊】英雄難過美人關,註定栽在女人手裡的3大生肖男 (Yidianzixun.com)
※宴會中主人的禮儀 - 3158.cn資訊