先父遺傳是真的嗎？為什麼很多科學家都支持此觀點？

這個假想沒有被證實，所謂遺傳學家支持有點不靠譜。

我記得宣傳先父遺傳的曾經用表觀遺傳學來作為理論基礎。表觀遺傳學是很正常的一個學術分支，主要是研究基因的表達受環境因素影響的機理。但表觀遺傳學並不能支持先父遺傳的主張。

如果說遺傳學家支持表觀遺傳學，正常。但支持先父遺傳，我沒見過，如果別人主張，則需要舉證。

再補充一下。當初宣傳「先父遺傳」的時候，曾經以黛安娜王妃作為一個例子，但這個例子在我看來正好是「先父遺傳」的反證，證明先父遺傳不成立。以下為引用，不代表我同意他們的觀點——————————————————————

有史以來，英國王室的所有人就沒長過紅頭髮，但小王子哈里卻是個例外。這讓菲利普親王和女王伊麗莎白二世頗為納悶：「兒子查爾斯不是紅髮，兒媳戴妃也不是，難道……」不用說，這樣的事情攤在誰的頭上都難以釋懷，何況一直捍衛家族純正血統的英國皇室呢？接下來的故事就是意料之中的了。

儘管黛安娜有充足的理由和十二分的不願意，但在菲利普親王的堅持下，胳膊終究擰不過大腿，不得不帶著兩個小王子威廉和哈里一同驗血，做DNA親子鑒定。正當王室成員懷著各種心情和猜測時，鑒定結果出來了：威廉和哈里確實都是查爾斯的兒子。雖然結果讓戴妃清白了，菲利普親王也放下了心中的大石頭。但依然不解為何哈里王子是紅頭髮。

據說，為了保護孩子幼小的心靈不受傷害，直到1997年去世，黛安娜王妃也沒有告訴兩個兒子，當時為什麼抽他們的血。然而，事情遠沒有親子鑒定那麼簡單。在懷疑戴妃行為不端的時候，英國皇室就已掌握了戴妃的秘密情人是英國皇家陸軍軍官詹姆斯·休伊特

————————————————————————

這個例子曾經被當成「先父遺傳」的證據，但可惜的是，黛安娜王妃的第一個男人就是查爾斯親王，顯然，先父遺傳在這裡顯示沒起作用。