本女權主義者的性，愛情，婚姻觀

剛才我寫王寶強離婚的事，沒有罵任何人，也沒有批判任何人。有網友覺得不過癮，罵我是傻逼。我笑了。我們做為第三者，為什麼一定要在這件事情中間當裁判呢？看到有網友為了力挺王寶強，從北京跑到天津去追宋喆，我覺得這件事情就不好笑了。這種行為就像紅衛兵砸日產車一樣，暴露了智商。

我這個女權主義者在這件事情面前其實很淡定。

因為本女權主義者有自己獨立的性，婚姻，愛情觀，並跟大部分傳統的中國人不一樣。

你認為是受傷害的一部分，可能我認為是再正常不過的事情。而且，我也不喜歡去給別人在感情中的表現打分，正所謂「冷暖自知」，外人能掌握的真相畢竟有限。

那麼談幾個本女權主義者淡定而公眾不淡定的問題吧！

1、關於綠帽子

我這個女權主義者認為，綠帽子是世界上最可愛，最迷人的帽子。不管男人女人，談起偷情的事情，都無比興奮開心。可見人人都喜歡這頂帽子。前幾年有一些段子里說，「頭上有點綠，男人臉上才有光。」我認為男人或女人頭上都應該有點綠。

王寶強帶了綠帽子，有些網友表現出來的憤怒，可馬蓉頭上不也有王寶強給她帶的綠帽子嗎？這事在我看來就算扯平了。

我認為，男人或女人要求對方對自己性絕對忠誠，就是一種極度不自信的表現。生怕對方體驗了更美好的性，就離開自己。可當性成為一種約束，一種捆綁，一種對自由意志的壓迫，那就失去了美好，也失去了快感。為什麼要強迫一個女人永遠臣服在你身下。你或許並不能給她帶來快感，她和你味同嚼蠟。給她自由，就是給自己空間。當你遇到那個給你綠帽子的男人，你應該對他說聲謝謝，並給他一個意味深長的笑。把你老婆侍候舒服了，難道不需要力氣的嗎？

同樣的，女人也應如此。

可是我知道，女人普遍在性問題方面，表現獨佔，甚至毒占。有一些女權主義者也會陷入這種困境里。畢竟，性是太主觀的東西。

女權主義者中，也有性保守的。她們喜歡一對一的，守約的性關係。合則干，不合則離，沒有誰傷害誰。但也有一些女權主義者追求開放式的性關係。就是大家在性的問題上，擁有平等的獨立自主權。不管男女，你想跟誰睡都可以，相愛的雙方不會要求對方對自己性忠誠。這對於某些保守主義者來說，可能有些不可思議。

又要罵我宣淫。

我只說，有這樣的現象，並沒有鼓勵或要求你去模仿。你可以打開自己的想像，去設想不同的生活方式。

有人會說，這樣下去，都不知道孩子的父親是誰，都亂套了。

我認為血親觀念是一種陳舊腐朽的落後觀念，應該被拋棄。不管孩子是不是血親，對於家庭來說，都應該愛護珍惜。反正孩子成年之後，也會離開家庭獨立出去。所以，在王寶強的婚姻糾紛中，扯出孩子來說話，純粹是扯淡。

2、關於愛情

愛情對於女權主義者來說，也很重要。但是，愛情不會影響她的獨立性。女權主義者也可以不需要愛情。面對愛情，選擇一種比較放鬆的，隨遇而安的狀態。所謂愛情，想來就來，想走就走了。來了歡迎，走了也不送。

或者說，女權主義者對待愛情的方式，是比較理智的。

3、關於婚姻

你們可以看到，有一些女權主義者最近在批判專偶制婚姻的專制特色。要求一個人完全從屬於另一個人，這跟奴隸與奴隸主之間的關係是一樣的。可當女權主義者在批評男權社會給女性造就的不公正地位時，有一些女性卻不以為然。她們認為自己很幸福。她們喜歡打扮得漂亮，被男人稱讚，喜歡被男人寵著，喜歡不工作的生活，喜歡享受照料家人的幸福。所以，女權主義者也很無奈。

我個人也常面臨這樣的困境。因此不得不逼自己承認，女權主義者就是非比尋常的女人。

為了我們的不尋常而驕傲吧！

我並不想批判專偶制婚姻。特別是看到俗世男女沉醉於中，樂不思蜀，我更加不忍心破壞專偶制在他們心目中的神聖地位。可我還是想提醒這些盲目沉醉的人。中國數千年一直延續的是多偶制。我只希望你們明白，「一男一女」絕對不是唯一的婚姻模式，更不是唯一正確的婚姻模式。如果人生的豐富，需要多樣性。婚姻也可以有多樣性，人們應該有更多的選擇。

比如兩個男人或兩個女人的婚姻，或者完全不要婚姻。

離婚本身不是什麼不幸或悲劇，不過就是換了一種生活方式。但就是這麼點事，大部分中國人還是會受傷。從前的我，也是。

我認為，這是女權主義者要關心的一個重要問題，為什麼，離婚對於某些中國人來說，會是一種傷害？婚姻法能不能避免這種傷害，或者減輕這種傷害？

4、所謂傷害

有人認為，婚姻中一方出軌，就傷害了另一方。這是指精神上的傷害。可是，對方在出軌中，獲得了快感。為什麼，他的快樂，是你的痛苦呢？為什麼他快樂的時候，你不會快樂？

愛一個人，不是希望對方快樂嗎？真正的愛，不是毫無條件的給予嗎？——我認為，真正的愛，應該是忘我的，絕對不應該是自私的。所以，中國式的愛情，就是一種徹底的虛偽。

當然，這些都是本女權的想法，並不期待任何人認同。我早說過，性，愛情，婚姻是壓在中國女性心靈上的三座大山，能掙脫出來，成為真正的自由者，不是那麼容易的。

5、保守份子說，就是你和李銀河這種人的論調，敗壞了社會風氣。並認為出軌行為導致家庭破裂。我的想法恰恰相反，正是你們這種性專制者，強調性的獨佔性，違反了人的本性，才使得人們過於強調性在婚姻中的作用，因而作繭自縛。如果性不重要，出軌也不重要，人們淡然處之，何必要因此而離婚，或者反目成仇呢？