李自成撒了一個謊，清朝信以為真大肆宣傳，就連郭沫若都出書圓謊

明朝可以說是歷代來最硬氣的一個王朝，「不和親，不稱臣，不納貢，天子守國門，君王死社稷」。因為崇禎算是明朝滅亡的最後一個皇上，因此大多數人都會埋怨是崇禎導致了明朝滅亡，這些人說崇禎生性多疑，不用能臣，坐擁富可敵國的財富卻不願意拿來充當軍費。

其實這些都是杜撰捏造的，最早杜撰這個謊言的是李自成，後來以訛傳訛，越傳越凶。李自成在攻打北京後搜索崇禎的內帑，本來以為可以找到百萬黃金，可是卻發現只有少得可憐的17萬兩黃金和13萬兩白銀。為了多撈點錢，當時李自成把京城內的皇親國戚和大臣們都給抄家了。

當時李自成還默許士兵搶奪老百姓的財產，因此在當時臭名遠揚。經過這樣一番折騰，李自成在短短一個月時間裡竟然搜出了7000萬兩白銀，要知道崇禎當時加稅10多年才收了2000萬兩白銀。這個龐大的數目讓李自成也感覺很棘手，如果全部貪污了，最後肯定自己成為罪人，於是就撒了一個謊。

李自成對外宣稱說自己在崇禎內帑找到了3700多萬錠銀子，每錠銀子500兩。其實這個謊話是顯而易見的，因為3700萬錠500兩的銀子差不多是180多億兩白銀，要知道當時明朝的一年財政差不多是2000萬兩白銀，要達到如此龐大的數目至少需要上千年。

再說了，如果崇禎真那麼富裕，那麼為何寧願亡國也不願意把錢拿出來呢？明朝滅亡的一部分原因就是軍餉沒錢發，導致軍心渙散，如果有錢的話，明朝也不會那麼快滅亡。

而清朝統治者在明知道這是謊話時還仍然對外宣稱是真的，這主要是要讓人認為崇禎是昏君，清朝才是百姓的最佳選擇。除了清朝不留餘力宣傳之外，有一位文學泰斗也寫了一篇文章批判了崇禎的守財奴形象，這個人就是郭沫若，他寫的一篇《甲申三百年祭》就是在批鬥崇禎的。

當時那篇文章的影響力非常的廣，畢竟郭沫若的名氣很大，因此很多人都信以為真，結果至今依然很多人一位崇禎吝嗇，是個守財奴。如果當時崇禎真的有180億的話，其實拿出其中的十分之一就足以將農民起義給擺平，明朝也不會滅亡。

以史為鑒可以知興替，以人為鑒可以明得失！更多精彩請關注頭條號【小沫講歷史】！

推薦閱讀：