一群中國留學生因做這事，被遣返了！鄰居的舉報，讓一切曝光於眾

中國留學生常做的這事，也不行.?

對於留學生來說，最殘忍的事情是什麼？莫過於被遣返了....很多人覺得自己怎麼看都是一個奉公守法的好少年，就算遣返時有發生，但是跟自己關係不大。過於主觀。

實則不然，其實平日生活里很多的我們以為沒有問題的事情，都有可能導致我們被遣返。

比如大部分留學生都做過的——代購。

本來代購就屬於遊走於法律灰色地帶的一個行業，如果真的被人抓住痛腳，被遣返也是並不意外的。

引發這一恐慌的是來自國外的一條新聞：

情況跟澳洲十分相同，因為國內對於外國產品的需求量過大，一些出國留學的學生兼職干起了代購這種不需要固定工作時間，成本小操作容易的小生意。

結果越做越大，囤積的東西越來越多，最終引來了鄰居的不滿。

也正因為鄰居的一個投訴電話，警察空降到了這個代購的家中，在車庫裡發現了大量限購的奶粉和其他熱銷產品。

最終，這名代購遭到了驅逐，被直接遣返！

理由是進行與簽證申報信息不符的活動，畢竟是學生簽，打打零工，合法交稅的話，政府還是支持的。但是代購這種從來不需要上稅，專門鑽法律空子的行業，就是警察口中與簽證不符的活動。

不要看這是發生在德國的事情，在澳洲，同樣的情況也屢見不鮮。

與德國留學生相同，因為澳洲產品在國內的認可度高，奶粉，保健品，嬰兒輔食等等一系列產品在國內都是爆款。

有數據顯示，去年澳洲代購創造了6億美金的經濟價值.....其中的絕大部分主力都是留學生。

也有人表示，澳洲的某大型華人連鎖快遞每個月都會發送超過400噸的貨物到中國。

這還只是一家連鎖快遞，現如今華人快遞隨著代購產業的愈加火爆，也如雨後春筍般不斷冒出來。

綜合起來的運輸量可能是個天文數字。

澳洲留學生代購或遭遣返

如此多的貨物，其中很大一部分都是奶粉，也是國內目前需求量最高的產品。

各大超市，葯妝品店都是代購們的首要目標。

每條早晚兩刷成了慣例，只要貨架上有的，統統拿光。

哪怕超市明令禁止每個人限購的數量，但是依然無法阻擋奶粉搶購團的熱情。

為了改變這種本地家長無奶粉可買的現狀，政府開始施加力度。

以下為澳洲留學生代購的親身經歷。

一位在澳大利亞昆士蘭州就讀研究生的重慶女留學生汪子涵（化名）就被警告——

如果再進行代購行業，

將被立刻遣返！

「孕期維生素、藥品、UGG的鞋子和澳洲小零食是我代購得最多的。有時也會幫人搶購奢侈品。」汪子涵坦言，價值越高的東西，她獲利也越多。

「如果超市限購，就會用繁體字標籤寫著：每人僅限購×罐。」汪子涵說，為了留住客戶，她將兩個閨蜜也拉入代購大軍。「我們三人輪流到超市『掃貨』。」

這一天，汪子涵和往常一樣，到離學校最近的一家超市買奶粉。當時貨架上有中文提示：「每位客戶每次限購4罐。」

原本她只需要多跑幾個超市，就可以避免「風險」。但想到馬上面臨研究生第一個學期的期末考試，緊接著這堂課又十分重要，抱著僥倖心理，汪子涵先買了4罐奶粉帶回教室。大約半小時後，她又到超市買了4罐。

當她第三次回超市，拿著3罐奶粉結賬時，被超市保安攔下。

第一次遇到這種情況的王子涵十分緊張，就撒謊說奶粉是寄給自己懷孕的表姐，但最終保安還是報了警。

警察檢查了她的學生證並登記後，並沒有帶回警局，只是要求她歸還多餘的奶粉。

沒多久之後她就接到了學校的談話通知，並要求她去移民局說明情況。

「我被移民局警告不是因為代購，而是因為超限購買限制商品。但聽得出來，學校和移民局對代購行為是很抵觸的。」汪子涵說，移民局明確表示，如果她還有類似行為將被遣返，她目前還處於學校的考察期，本次考試必須每科都拿到優異的成績，才能讓學校改變印象。

這說明了一個問題，留學生代購，尤其是無視限購數量進行重複購買的，如果被人發現並舉報了，很可能最終會被直接遣返。

代購違法嗎？

代購究竟違法嗎？相信這也是很多人目前真正關心的問題。

代購併不違法，但是其中如果涉及到偷稅漏稅的問題，那麼就是違法了。

因為購買了澳洲本土產品，然後進行二次銷售，理論上來講這樣做是需要向澳洲繳納稅款的，但是因為是支付寶，微信交易，環節在國內，澳洲政府無法追查到，選擇快遞公司，也進行了一些比較「巧妙」的方式將關稅給規避掉了。

海外代購行為不當或致違法

海外代購可被分為兩種形式：

代理購買

幫替購買

代理購買，通俗來講就是有人在國內進行搭理接單，最終匯總到澳洲，統一購買。

這種情況屬於依託委託合同基礎法律關係而生，往往具有商業性、長期性、有償性。

而幫替購買，並不產生合同關係，一般具有偶然性和無償性，但不具有商業性。

在海外代購中，不同執法主體對不同行政相對人的不同行為實施多種監管。

就徵稅管理來說，在「代理購買」形式下，如果代理人在境內經營，稅務部門應對其經營行為進行稅務監管，對其有償收益徵稅。

而「幫替購買」因不是經營行為，稅務部門不對代理人徵稅。

但以上兩種情況都是購買行為，其引起商品跨境流通的根本原因是有價商購，買受人都要接受海關對其施以包括徵稅在內的通關管理。按照現行法律規定和監管傳統，應徵稅額在人民幣50元（不含50元）以上的，海關要向國內被代理人（收件人、商品買受人）徵稅，且涉及商品不應按個人物品監管，而應按貨物監管。除徵稅外，境內代理人還應接受工商、稅務和海關企管部門等行政機關的其他監管。

海外代購郵遞渠道海關執法現狀

關於個人郵遞物品監管執法，

海關總署先後下發了

兩個法律文件

1、海關總署公告2010年第43號

（關於進一步規範對進出境個人郵遞物品監管的公告）

2、署監發（2010）475號

（《海關總署關於做好行郵工作促進社會和諧的通知》）

目前，現場主要執行的是後者。

前者，對個人物品限值限量，商業性郵件一律按照貨物規定辦理通關手續；

後者，重提了「自用、合理數量」原則，提出「在實際監管中，對相對人攜帶或收寄的物品，只要其能夠說清楚，解釋明白，是自用的，數量也是合理的，可以按自用物品辦理相關手續」。

具體來看，前者是公告，出台的背景是網購及郵購、海外代購等新興跨境交易方式廣泛興起，進境郵遞商品種類由衣、食、用等日常生活用品向高檔商品、奢侈品轉變；郵寄目的由饋贈親友、人情往來向交易消費性質轉變；出現不法分子企圖將進口貨物拆分偽報為個人物品，以逃避海關稅收和貿易管制的勢頭。該公告出台的主要目的是：打擊不法商家以個人物品名義運進大量實為貿易貨物的行為。

後者是內部文件，出台的背景是應對社會問題多發，嚴格執行前者公告，現場執法糾紛不斷，甚至有激化矛盾的可能。

兩個法律文件並行，但實際主要執行後者的現狀，導致現場執法關員一方面存在自由裁量權過大、標準不一的問題；另一方面又對諸多執法實踐存疑，並對有關責任承擔產生後顧之憂。

「自用、合理數量」原則

無法從根本上判斷

商業性或非商業性，

無從區分海外代購和饋贈親友

同時，商品在所謂「自用、合理數量」的框架內，客觀上也形成了貨物與個人物品雜糅的執法情況。

判斷商品是否具有商業性，根本要看引起商品跨境流通的原因是否系貿易或商業行為，與商品自身的數量、價格、新舊程度、是否成品等物理屬性和用途並無直接必然關係。使用「自用、合理數量」原則，較易使確為非商業性個人物品的商品，和可能為海外代購商業性的同一種商品，統統按照非商業性的個人物品監管，存在執法漏洞。

代購何去何從

可以說之前的代購因為有著法律的漏洞，所以有著很大的利潤，但是隨著國家對於代購產業的日漸重視，政策也會不斷補全。

在這種情況下，代購們應該重新審視一下自己的運營模式，是否需要向更加正規化，合理化和合法化的角度發展。

比如現在很多的代購商已經開始從普通的代購轉型成了代購倉庫，從廠家批發進貨，然後分銷給一些規模的小一些的個體代購。

一切行為都是在澳洲稅法要求的範疇中進行的。

也就是說，他們成了第一批將代購走向合法化的先行者。

最後，還是要再次提醒一下大家，不能被眼前的利益蒙蔽了雙眼，超市的限購令還是要嚴格執行的，不然最後受害的可能就是自己。

推薦閱讀：