泰國軍方再次否認殺人，湄公河慘案再添變數
（個人觀點，不代表任何組織）
10月5日，二艘貨船在金三角湄公河泰國境內被劫持，船上13名中國船員慘遭殺害。10月28日，負責偵辦案件的泰國警方宣布：9名泰國陸軍第三軍區士兵投案自首。中國赴泰國工作組組長、公安部副部長張新楓隨即宣布「10.5湄公河慘案」已基本告破！
但令外界大跌眼鏡的是：就在中泰警方剛剛宣布「10.5湄公河慘案」告破後，9名投案自首的泰國士兵當即否認殺人，並在接受泰國警方一般性詢問後返回軍營。泰國軍方也多次表態不相信「10.5湄公河慘案」為軍方人員所為！
11月8日，泰國軍方發言人森訕再度出面表態否認造成13名中國船員被殘酷殺害的「10.5湄公河慘案」是泰國陸軍第三軍區9名士兵所為！森訕在講話中承認：事發當天確實有9名泰國士兵登上了出事的二艘船隻，但他們只奉上級命令在執行檢查船隻的正常軍務。森訕特彆強調：當天在9名泰國士兵登上出事的二艘船員之前，發現13名中國船員已經遇害！10月28日，9名泰國士兵並非是向泰國警方投案自首，而是向泰國警方澄清當天登船檢查的事實，配合警方調查慘案真相。森訕最後也表示：泰國軍方願意積極配合中國有關方面調查湄公河慘案！
有分析認為：泰國軍方的此番表態，或許說明此前有關「10.5湄公河慘案」已基本告破的樂觀說法已被完全否定！「10.5湄公河慘案」疑點仍然重重，真相或許遙遙無期！
按照昨天泰國軍方的表態「事發當天確實有9名泰國士兵登上了出事的二艘船隻，但他們只奉上級命令在執行檢查船隻的軍務」。這一點至少說明，9名泰國士兵是奉泰國軍方命令登船檢查的，泰國士兵也是首先進入案發現場的人員！至於森訕特彆強調「當天在9名泰國士兵登上出事的二艘船隻之前，13名中國船員已經遇害」。
按照泰國軍方的這一說法，他們的士兵登上船隻之前，中國的13名船員已經遇害，說明當時泰國士兵是看見遇害的13名中國船員的屍體是仍然躺在船上的，不然他們如何知道中國的船員已經遇害？我們姑且不用追究泰國軍方的說法是真還是假？但泰國軍方應該解釋清楚：既然他們的士兵在10月5日登上船時就在船上發現中國船員已經遇害，說明從他們登船那時起這二艘出事的船隻和遇害中國船員的屍體就一直在泰國軍方和警方人員的撐控之下，再也沒有脫離過泰國軍方和警方人員的視線範圍之外。那為何這些中國船員的屍體要在數日之後才在湄公河上被人發現？當初是誰把這些中國船員的屍體推入湄公河的？他們的目的是什麼？而首先發現中國船員已經遇害的泰國士兵為何沒有保護好案發現場，以利警方將來偵破案件？！
至於泰國軍方強調「10月28日，9名泰國士兵並非是向泰國警方投案自首，而是向泰國警方澄清當天登船檢查的事實，配合警方調查慘案真相」。既然泰國士兵是配合警方調查案件，為何泰國軍方又不肯公布這9名泰國士兵當天登船執法的取證錄相證據？
至於泰國軍方最後表示「泰國軍方願意積極配合中國有關方面調查湄公河慘案」。是不是說明此次中國只派警方代表團過來泰國，他們軍方無法配合中國警方調查，要中國也派軍方代表團過來泰國，他們軍方才能好好配合中國軍方調查慘案呢？
通過「10.5湄公河慘案」，很多人都把目光聚焦在泰國政府身上，認為警方的事情就是泰國政府的事情，軍方的事情也是泰國政府的事情，因此出了什麼事情都只去找泰國政府解決，但事實上是一種誤區。因為根據泰王國憲法規定：泰王國是以國王為國家元首的民主體制國家。也就是說泰國存在三種政治勢力：國王、政府、軍方。這三股政治勢力以國王為象徵，政府與軍方相互獨立。政府的事務軍方一般不插手，而軍方的事務政府也難以管轄。就象現在由泰國警方負責調查的「10.5湄公河慘案」，泰國軍方並沒有責任一定要配合警方調查一樣！因此，如果「10.5湄公河慘案」涉及到泰國軍方，按照對等的原則，或許需要中國軍方與泰國軍方更多的交流與接觸！
當然，案件仍然在調查階段，最終的真相是什麼我不敢妄言。但我還是堅持我個人在此前的判斷：「10.5湄公河慘案」是一起有預謀的、經過某些部門和人員精心策劃的政治謀殺案件！當然，我這樣說別人就會問我證據呢？我只能說證據是刑偵專家該努力用各種手段去尋找與驗證的事情，而不是我的責任！我個人始終認為：不管是出於公報私仇的角度出發，還是從染指湄公河，遏制中國在東南亞利益的角度而言，「10.5湄公河慘案」都極有可能與美國脫不了關係！
要認識這樣的因果關係，就首先要了解發生在2002年的一場美國欲軍事入侵緬甸的軍事陰謀說起。2002年5月20日，為了達到軍事侵略緬甸的目的，美國以駐泰國的軍事基地力量為主，借與泰國聯合進行「金色眼鏡蛇軍事演習」為名，與泰國陸軍第三軍區組成前線軍事指揮顧問團，援助一直得到美國軍事支持的緬甸反政府武裝組織——南撣邦軍大批武器彈藥以及後勤補給，向駐守在泰緬邊境地區的緬甸政府軍發動軍事進攻（此事本人已在以前的博文中多次提起過，不再詳述），但遭到佤邦聯合軍與緬甸政府軍的聯手頑抗。
在戰鬥中，設置在泰國境內為南撣邦軍提供炮火支援的美、泰聯軍一座榴彈炮陣地（這群泰國炮兵就是在「10.5湄公河慘案」中殘殺中國人的莽帕營）遭到武裝打擊，造成包括6名美軍軍事顧問在內的多名美、泰聯軍官兵喪生。此事令美軍前線指揮部大為惱怒，為了恫嚇佤邦聯合軍與緬甸政府軍，美軍不顧國際法，悍然調動二架正在參加「金色眼鏡蛇軍事演習」的F16戰鬥以超低空飛行的姿態越過泰緬邊境進入緬甸境內。但美軍的武力恫嚇並沒有奏效，反而遭到佤邦聯合軍的導彈還擊，二架F16戰鬥機險些被擊落！美軍在背後策劃支持的首次侵略緬甸的軍事行動最終以失敗而告終！同樣的事件在2005年4月再次上演，但美軍再次收穫了跟上次一樣的結果！
經歷過這二次軍事入侵緬甸未遂事件，不但讓美軍吃了啞巴虧，有苦難言，也讓美軍對佤邦懷恨在心，更對那些在佤邦聯合軍中擔任重要職務的中國人恨之入骨。因為在二次軍事入侵緬甸未遂事件中，指揮佤邦聯合軍部隊反擊美軍的前線指揮官都是在佤邦聯合軍中擔任重要職務的中國人或成自於中國的人員（緬共老幹部）。美軍的情報部門也針對佤邦策划過多起報復事件事件。
2007年2月的一天，佤邦聯合軍總部邦康發生一起暗殺未遂事件。一枚偽裝成一部報話機的遙控烈性炸彈被送到佤邦聯合軍某重要領導幹部手上，當該領導打開報話機包裝時，炸彈隨即發生爆炸。幸運的是炸彈出了問題，僅僅只有雷管發生爆炸，並沒有引爆裝在報話機內的烈性TNT炸藥。該暗殺事件至今沒有公布案情，但美國情報部門難逃嫌疑。因為這名遭到暗殺未遂的佤邦聯合軍高級領導不但是中國人，而且也是2002年和2005年二次美軍策劃軍事入侵緬甸時，指揮佤邦聯合軍還擊美軍入侵的前線副總指揮官，也是當年親手向越境進入緬甸的美軍F16戰鬥機發射過肩扛式導彈的人之一！暗殺他可以報二次失敗的一箭之仇，更可以為陣亡的6名美軍官兵復仇！
但這些又跟「10.5湄公河慘案」扯得上什麼關係呢？應該看到的是：自2011年2月底以來，泰國政府為了改善與緬甸政府的關係，主動宣布關閉所有緬甸反政府政治組織和武裝組織在泰國境內開設的辦事處，不允許任何緬甸反政府政治組織和武裝組織在泰國境內從事反對緬甸政府的政治和軍事行動。為了進一步取信於緬甸政府，泰國政府更是從暗中牽線搭橋，力勸緬甸最大的反政府武裝組織——南撣邦軍放棄獨立建國的理想，與緬甸政府進行和平談判。泰國政府這樣做無疑會影響到美國在東南亞的利益，因為南撣邦軍一直都是得到美軍支持的武裝組織，是美軍暗中軍事干預緬甸事務的重要武裝力量。如果南撣邦軍最終走向與緬甸政府講和，美軍將失去賴於制約緬甸政府的重要籌碼。為了阻止泰國政府的行為，美國必須有所行動。
細心的人士可能會發現：在湄公河慘案發生的10月5日，正好就是泰國政府新總理英拉攜帶南撣邦軍願意與緬甸新政府進行和平談判的信息赴緬甸首都內比都與緬甸新政府當局進行會談的日子。美國人選擇在這一天在泰國境內策劃湄公河慘案既有警告英拉總理的意味，也可以離間泰國政府與中國政府的友好關係！當然，通過策劃湄公河慘案，大量殘殺中國人，嫁禍佤邦販毒殺人，既可以離間泰國與佤邦的關係，更可以激起中國人對佤邦的憤怒，從而可以借中國人之手來打擊佤邦，達到報二次入侵緬甸未遂以及美國官兵陣亡之仇！
但如果說湄公河慘案與英拉總理訪問緬甸促成南撣邦軍與緬甸新政府和談根本就只是時間上的巧合、美國人策劃湄公河慘案欲染指湄公河的說法太牽強的話，那麼10月30日，中國國防部長粱光烈上將在召開中老緬泰四國湄公河流域安全執法會議前夕罕見地表態中國軍方支持處理湄公河事件。這一點上來看，中國的軍方或許也已經意識到湄公河慘案背後或許就有美國的黑手！因為粱光烈將軍在任解放軍總參謀長期間，多次與美軍在中緬邊境鬥智斗勇，並在中朝、中緬邊境布防20萬野戰大軍，以強硬的軍事姿態回應美軍在東南亞的軍事挑畔，成功地阻止了美軍欲武力解決緬甸的意圖！可以說粱光烈將軍是美軍多年的老對手，對於美軍的一舉一動不但了如指掌，更保持著高度的警惕！粱光烈將軍的此番表態又該做如何解釋？！
當然不管現在做如何解釋，或許只有等到真正製造了湄公河慘案的兇手落網了才會有真正的答案了。只是這樣的真相答案或許永遠也不會有！只是根據泰國的國情，如果中國的警方無法再有所作為，中國軍方或許應承擔更大的責任！
分享
56
頂
推薦閱讀：
