馬諾訴網站侵權案:法官稱刻薄拜金女屬客觀評價

資料圖:馬諾

  「馬諾被指拜金訴網站」追蹤

  在相親節目中走紅的馬諾,因其大膽言論在網路上被稱為「史上最刻薄的拜金女」。馬諾為此起訴好車網,「喊冤」自己不是「拜金女」(本報曾報道)。昨天,東城法院一審認定馬諾肖像權受侵,但名譽權未受到侵害。法官表示,「刻薄拜金女」說法沒有捏造,屬客觀評價。

  馬諾訴稱,去年10月,重慶奇忠科技發展有限公司(下稱奇忠科技公司)下轄網站好車網發布了 「富二代相親遇上史上最刻薄的拜金女」的文章,將其定性為「史上最刻薄拜金女」。

  馬諾解釋,她本身不是拜金女,參加相親節目時說「我還是在寶馬車裡哭吧」,僅是玩笑。

  馬諾稱,這在社會上造成了不良的影響,也給她帶來精神上的痛苦,已侵犯了她的名譽權。對方還未經允許,擅自使用她的多張照片,侵犯其肖像權。馬諾起訴索賠損失9萬餘元,並要求對方公開賠禮道歉。

  庭審中,奇忠科技公司辯稱,「最刻薄的拜金女」 是對馬諾言辭進行的一種評判,不存在侮辱和誹謗。

  昨天下午,東城法院一審宣判此案。法院認定,好車網作為營利性網站,擅自使用馬諾多張照片,侵害了馬諾的肖像權,應賠償馬諾經濟損失3000元。因判定對方承擔侵害肖像權的責任,已足以彌補馬諾受到的侵害,故不支持馬諾要求對方賠禮道歉的請求。另外,還應賠償馬諾證據保全費1000元。法院同時認定,好車網未侵害馬諾的名譽權。

  >>法官釋案

  文章未影響社會評價

  承辦法官韓毅冰解釋,名譽是特定人所受到的有關其品性、才具、功績等方面的社會評價的總和。捏造事實公然醜化他人人格,及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應認定為侵害公民名譽權的行為。文章雖使用了「刻薄、拜金女」等辭彙形容馬諾,但這是馬諾以其自身言行所導致的社會輿論對其不符合主流價值觀言行的客觀評價,並非捏造事實。

  韓毅冰法官稱,這種社會輿論可能對馬諾個人的名譽造成一定的影響,但並未降低其社會評價。因此,不能認定馬諾的名譽權受到侵害,對馬諾基於名譽權受侵索賠的精神損失費,法院不予支持。(記者 王麗娜)

  • 馬諾狀告「我更喜歡在寶馬里哭」文章侵權案開庭

    據介紹,馬諾是一名來自北京的平面模特,因其在江蘇衛視非誠勿擾中大膽、犀利的言論而迅速在網路上躥紅。馬諾訴稱2010年11月發現北京祿永聖科技發展有限公司(以下簡稱祿永聖公司)在其下轄網站「人脈庫」刊登《史上最刻薄拜金女馬諾:我更喜歡在寶馬里哭》的文章中,擅自使用了馬諾的大量照片作為文章配圖,且在文章中多次使用「刻薄、虛偽」等貶損、侮辱性文字。

    馬諾認為這些行為侵犯了其肖像權和名譽權,故將祿永聖公司告上法院,要求賠償其各類損失4萬餘元並在公開媒體及侵權網站上向馬諾公開賠禮道歉等。

推薦閱讀:

網易嚴打遊戲侵權,刑事手段雷霆出擊
如何評價2018.3.31網易雲下架周杰倫的全部歌曲一事?
直播平台侵權問題嚴重,主播們該何去何從?
泛娛樂時代遊戲IP常見侵權類型與判例速覽(一)

TAG:法官 | 網站 | 侵權 | 刻薄 | 客觀 | 評價 |