為什麼劉邦可以統一天下，軍事政治才幹強得多的曹操卻不能

06-02

很明顯，不管從哪個方面來看，曹操都比劉邦強得多。

（曹操）

首先，曹操的軍事能力遠遠超過劉邦。曹操一生打過很多仗，除了赤壁之戰慘敗以外，大部分都打贏了。曹操身邊有很多謀士，他每次作戰前，都會聽取謀士們的意見。但也不會特別聽誰的，常常只是把這些意見綜合起來，做出自己的判斷。他有很多大將，這些大將都由他調配，而且調兵遣將很多時候是很合理的。

劉邦打仗則遜色多了。在早期和項羽打的仗中，基本上都是失敗。若不是韓信幫他撐住局面，可能他早就敗給項羽了。而且劉邦還喜歡逃跑，只要打了敗仗，常常就先丟下軍隊和親人，一個人逃掉。他的老爹老婆都被項羽給「撿」到過，項羽還用撿到的他爹，來威脅過他。在戰鬥中，劉邦經常會出一些昏招，若不是張良陳平等人幫他矯正，他會敗得更厲害。後期他不相信他的大將，自己帶兵打擊匈奴，結果中了匈奴的計，在白登山被圍困得差點就死掉。

其次，曹操挖掘人才的能力遠超過劉邦。曹操生活的時代，是門閥制度最嚴重的時候，西漢開始實施的察舉制已經嚴重走形，人才的推薦變成了門閥貴族們的名利場，有能力沒能力，只要出生於名門，都可以做高官。所以像袁紹袁術那種，沒什麼本事，依然可以「四世三公」。曹操打破了這種制度，提出了「唯才是舉」的口號。只要你有能力，就會重用，不在乎你是什麼出生。因此，曹操可以說人才如雲，遠遠超過了當時的劉備和孫權。

（劉邦一統天下）

劉邦則性格簡慢，根本不重視人才。春秋戰國時期，有名的君王那種求賢若渴的情況，在劉邦身上基本上沒有出現過。就比如韓信，蕭何多次給他推薦，他都不用。後來蕭何讓他拜大將，他也沒有蕭何那種意識，想胡亂拜個將就了事。

另外還需要說明的是，劉邦的文學才幹也遠遠不及曹操。劉邦也寫過一首詩：「大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得勇士兮守四方。」氣魄很大。不過有學者認為這是後人仿作的。曹操則是真正的詩人，而且是那個時代最了不起的文學家之一。若論詩的胸襟氣魄，簡遠高古，最厲害的曹植都遠遠趕不上他。同時，曹操還有一顆安撫蒼生的心。「白骨露於野，千里無雞鳴」，表達了他的憂國憂民。

但是，這樣優秀的曹操，為什麼卻居然沒有無賴一樣的劉邦成就高，沒能實現統一天下呢？我覺得主要有這兩個原因。

第一，劉邦的對手比曹操容易對付。劉邦最後其實只剩下項羽一個對手。而且劉邦還不是一個人在打項羽，天下諸侯都在造反，都在和項羽打。項羽基本上就是四處撲火。雙拳難敵四掌，他再能打，也打不過天下諸侯的輪番攻擊。再加上劉邦大將韓信獨當一面。可以說，劉邦得天下，是撿了一個大便宜。

（三足鼎立）

曹操的情況不一樣。到了後來，三足鼎立的勢頭已經形成，而東吳和蜀漢還經常聯合起來打他。若單挑，他肯定能打敗孫或者劉。孫劉聯合起來，他就有些捉襟見肘。

第二，曹操統一天下的輿論環境太差，劉邦相對比較好。曹操因為挾天子以令諸侯，所以，輿論環境比較差。只要是他的敵人，都會以「漢賊」來罵他。不是敵人，有「正統」思想的，也會這樣罵。可以說，他每走一步，都荊棘叢生。但劉邦不一樣，因為秦朝滅了六國，太多積怨，再加上秦朝實施暴政，所以，天下沒有人會懷念秦朝。劉邦造反，是正義行為。另外，劉邦入咸陽的時候，約法三章，不擾百姓，在百姓中有好名聲。而項羽比較殘暴，坑殺秦卒二十萬，在百姓的心中，項羽與秦始皇沒有什麼區別，所以並不歡迎他。

當然了，曹操雖然當時沒有統一天下，但是他為後世統一打下了良好的基礎。包括司馬懿，也都是他發現的人才。可以說，西晉最終能實現三國歸一，與曹操當時的積極努力是分不開的。從某種意義上說，曹操也算實現了統一的。