綜合讀劉秀，劉秀的個人能力非常厲害，可以說在歷史上找不到有多少帝王能夠與劉秀相提並論，然而劉秀這麼厲害，在歷史上甚至找不到多少帝王對劉秀頂禮膜拜，其中奴隸皇帝石勒曾經說：碰到劉秀，他不知道鹿死誰手，但是碰到劉邦，他只有牽馬墜蹬的份兒。
老夫會天降插26贊踩主要還是歷史時代不同造成的。劉邦打了七年仗就當了皇帝，一個混混出身連個名字都沒有，叫白了就喊劉三兒就行了，後來才起的名字。就這麼個混混，帶著一個吹喪的，一個趕大車的，一個屠夫，一個小公務員，一個獄官，扎進芒碭山就造反了。打了七年仗，當了皇帝。這本身就有屌絲逆襲總裁的歷史藝術，何況是開國皇帝，打先秦滅楚霸王，哪個對手都不弱，偏偏他贏了，這就透著偉大。劉秀，本是皇族，但到他這一輩兒，已經淪落到農民了。跟當時的皇族早就不搭邊了，都攀不上親戚了。但他愛讀書愛習武，本來還打算考取個功名啥的，但沒能如願回去接著當農民了。後來天下反王莽，他參加了他哥的軍隊，倒也打的順利。但是他哥被算計，死了，他只好接過軍隊接著干。名頭也是劉家漢室宗親，挑的漢朝的大旗，所以建立了東漢。實際這是被割裂的，不同的兩個朝代，但他說是漢，那就是漢唄，東漢而已。整個過程也不易，但比起劉邦糙漢出身，屌絲逆襲，大字不識一籮筐就喜歡罵讀書人干你娘的劉邦來，他就是個知識分子，沒有劉邦鮮明的個性，也就沒那麼多彩的歷史傳奇。 10評論
坐古談今 明清史研究者 歷史問答專家125贊踩個人覺得，提問者提問的本意是指知名度，因為歷史上的評價劉秀並不低。那麼，漢高祖劉邦、漢光武劉秀二帝誰更優秀呢？請注意，所有人都說你好（或者壞）的時候，你就失去了被關注的幾率。曹植、諸葛亮都認為「世祖（劉秀）勝於高祖（劉邦）」。他們一個被看作是智慧的象徵，一個被看作是才子的代表。但是，二人的觀點並不能戰勝絕大部人的觀點。其背後的原因就在於：歷史上的評價與知名度無關，知名度與歷史功績無直接關係。劉邦的「殘缺美」更被人關注。
第一：二人的出身問題如果僅從劉秀、劉邦個人來說，劉秀顯然要比劉邦更優秀。但是，如果從二人創業背景上看，以及後世子孫的功績看，再加上文學創作的影響力看，劉秀的知名度恐怕永遠無法追趕上劉邦。劉邦的出身是最有看點也最讓人為之神往的，但同時也是「血統論」者最為污衊的。劉邦雖然並非出於赤貧，但其小吏無賴出身能成一代帝王，其中的傳奇是多麼令人驚訝！因此，關於他的成功之道，他創業開國的艱辛（別忘了他還有個楚霸王項羽）註定要比劉秀受關注。
第二：知名度只與受關注度有關，而與功績無關。劉秀過於「完美」，劉邦則是「殘缺美」。從功績上講，劉邦打仗很少有大勝仗，在建國過程中，人們認定他靠的是韓信、張良、蕭何等人。劉秀則在史籍主抓勝利較多。從後代上講，漢武帝打得匈奴元氣大傷，漢和帝打得北匈奴西遷，功績都很厲害。但可惜，「西漢」的故事比「東漢」就是多，呂后、文帝、景帝、漢武大帝及霍光等等，前前後後一百三四十年的歷史，期間的故事都非常惹人注目，都是非常被人關注的人和事兒。相反，劉秀治理後宮成功！又沒殺過多少功臣，從道德、品格、功績上沒得挑。請注意，所有人都說你好（或者壞）的時候，你就失去了被關注的幾率。 50評論
你不知道的巴蜀故事13贊踩劉秀沒有殺功臣，是因為手下的將領都沒有自己厲害，鄧禹這種神通不聽劉秀的，都吃虧了。這點和朱元璋差不多，自己就是最出色的統帥，只不過劉秀的手下沒有徐達、李文忠、付友德這種能夠獨當一面的人物，所以劉秀沒必要殺功臣，朱元璋就只有殺了。在說劉邦殺功臣，其實我一直覺得劉邦背鍋了。因為他殺得都是割據一方的諸侯，雖然是自己名義上的臣子，但是韓信彭越等人其實是不大鳥劉邦的。大家都是鬧革命的，為啥你要高人一等，而且劉邦打仗確實沒有其他幾個人厲害。所以最後被陰謀家劉邦幹掉了。而劉邦的臣子，比如夏侯嬰、樊噲、蕭何等，都得到善終的。文帝能夠從呂氏的手裡搶下江山，還多虧了劉邦的一批老臣。這一點朱元璋就差點了，把臣子殺光了，最後留下了最出色的名將朱棣，讓兒子造了孫子的反。 3評論
denghande76贊踩一是劉邦起點低，多次失敗後重新崛起。相比之下劉秀昆陽之戰名動天下，好多勢力望名而投，雖然大哥被殺，但整體上比較順利。你能想像陰麗華被抓了要烹殺，劉秀說分我一碗肉嗎？二是劉邦不讀書，但能審時度勢，因勢成事，將天下諸侯和才智之士操縱於鼓掌。劉秀多少有點統軍之帥的意思，還不一定比得過韓信，按部就班，稍有挫折就穩紮穩打，有時候也輸。石勒面對劉秀，就是個戰，面對劉邦，那就是贏得輸不了，這戰這麼打？三是劉邦登基後掃平外姓王，年老時征彭越，征匈奴，雖埋下同姓相爭的隱患，但為子孫打算得還算好。反觀劉秀不削地主，不打匈奴，作為皇帝有點失職。 3評論
華麗的小丑139贊踩幼時貧寒劉秀是劉邦的九世孫，因從景帝遵行「推恩令」的原則而從列侯遞降。到他父親劉欽這一輩，任濟陽縣令 公元前6年，劉秀出生於陳留郡濟陽縣，因恰逢有稻禾（嘉禾）一莖九穗，因此得名秀。公元3年，劉欽去世，9歲的劉秀和兄妹都成了孤兒，生活沒了來源，回到棗陽舂陵白水村祖籍地，叔父劉良撫養劉秀兄妹，做了個普通的農民。劉秀很喜歡種莊稼農事，其兄劉縯喜歡舞劍弄棒、結交義士，公元14年―19年，劉秀到長安學習。
青年劉秀加入反莽起義軍當時西漢已經由王莽掌權，於公元8年，王莽登基稱帝，稱自己為新朝，西漢王朝在經歷200多年後滅亡了。以儒家思想為治國理念的王莽盲目從古，想回到夏、商、周時代，以井田制、周禮為基礎來治國。推出了一系列不切實際的社會改革，結果上至貴族豪強、下至平民都未能得到實惠，又逢天災不斷，千里赤地，民眾面臨飢餓，紛紛揭竿而起，開始倒莽運動。公元22年十一月，劉秀來加入了其兄劉演的隊伍，打起了「復高祖之業，定萬世之秋」的旗號，起兵反莽。兵少將寡，劉秀甚至是騎著牛衝鋒上陣。公元23年，劉玄被綠林軍眾將領擁立為「更始帝」，期間，劉演為大司徒，劉秀為太常偏將軍。
劉秀大戰於昆陽昆陽大勝莽軍王莽召集42萬精兵殺向昆陽、宛城，要直接將更始政權消滅。昆陽守軍只有九千人，面對強敵怕打不過，準備棄城退守到荊州。劉秀則力陳合力堅守昆陽，並乘黑夜與13騎出城，調集外地的精兵一萬七千來援助。昆陽守軍面對來攻的莽軍，奮力迎戰，堅守危城。劉秀來引來了外地援軍，親率千餘精銳為先鋒，於莽軍陣中猛衝猛殺，莽軍應對不力，劉秀又用3000人迂迴至莽軍的側背，向莽軍大本營猛烈攻擊。城外漢軍勇猛拼殺，大大鼓舞了城裡守軍的士氣也衝殺出來，內外合力莽軍大敗。四十多萬大軍覆滅於昆陽，新莽政權開始崩潰。同年九月，綠林軍攻進長安，王莽死於敵軍之手，新莽政權僅僅15年也滅亡了。
娶妻當娶陰麗華內部傾軋雖然有在昆陽立下的戰功，可劉秀的長兄劉演卻讓劉玄給殺了。這讓劉秀受到相當大的打擊，只得強忍悲痛，隱忍不發，開始韜光養晦。不僅沒對其兄之死與更始帝反臉，反而向劉玄謝罪，為免受猜忌甚至不與其兄的原部下接觸。劉秀的謙恭態度讓劉玄大有好感，封其為武信侯。
陰麗華與劉秀實現人生小目標劉秀受封武信侯後，便於宛城迎娶了他思慕多年的女子陰麗華。正式實現了自己的人生小目標，當初劉秀曾經發出感言「當官當為執金吾，娶妻當娶陰麗華」，之後這就成為劉秀的夢想。所以，劉秀告訴我們要相信一點，「夢想還是要有的，萬一實現了呢！」出巡河北收拾各地義軍劉秀聽取馮異之計，結交左丞相曹竟，通過曹竟在劉玄面前做工作，公元23年十月，劉秀獲得了去河北各地鎮慰的差事。剛流過黃河，其好友鄧禹追上劉秀，勸劉秀此行要廣結英雄，以待今後救萬民，平定天下。劉秀率軍攻邯鄲，擊殺了在此稱帝的王郞。為了和當地豪強真定王建立聯盟，劉秀決定和劉楊聯姻，迎娶了劉楊的外甥女-郭聖通。
郭聖通隨著劉秀勢力越來越大，劉玄開始不放心了。以至最後正式決裂，劉秀將河北其它軍隊擊敗，收編為自己所用，與數十萬銅馬農民軍激戰後，迫降了對方，將其中精壯重新編入軍隊，一時實力大增。統一天下公元25年六月，「帶甲百萬，跨州據土」的劉秀在河北的鄗城即皇帝位，史稱漢光武帝。同年十月，劉秀定都洛陽。至公元36年，劉秀用十二年時間掃平各地諸侯，使得戰火頻仍的華夏大地再次歸於一統。公元57年，62歲的劉秀病逝，其子劉陽繼位，史稱為漢明帝。
劉秀登基為皇帝劉秀有如此成就是否得算是先有小目標而實現之，細想似乎也不奇怪。其先祖劉邦曾經在見到秦始皇出巡時的壯觀氣勢而發出，「大丈夫當如斯」的感言。想想還有哪些有小目標的歷史名人呢？大家回憶下吧！ 62評論
話里有詩30贊踩歷史上帝王知名度的好低很大程度上源於你的競爭對手，單憑這一點，劉邦的對手，楚霸王項羽，唯一一個不是帝王卻被司馬遷寫入帝王本紀中的牛氣衝天人物，那個時代牛人無數，各種名將良謀放到現在估計知名度都比光武帝劉秀高，反之你看光武帝的對手，，，，反正我是記不住幾個。而劉秀是古代帝王中難得的無差評帝皇，是真正的那種可以打天下，共富貴的，他老祖宗做的就差了（劉邦是屬於兔死狗烹那種），北宋趙匡胤牛吧，但也有杯酒釋兵權的梗，縱觀史書，你會發現這是個完人，有雄才大略，治國安邦之才，而他傳下來的國祚也傳承的很平穩。私以為，史書上的評價，劉秀是毫無疑問高於劉邦的，我們認知的只是知名度上不如劉邦，而這也得益於他的對手項羽，屬下韓信，張良，蕭何等等。有人可能會懟，劉邦有本事能聚攏那麼多的大牛，打敗項羽，不想爭這些，歷史發展有他的軌跡，反正我就認為光武帝太光輝，把他同時代的人光輝都遮住了，蕩平宇內，六合八荒，唯我獨尊！不服來咬我。 9評論
大話乾坤2贊踩劉邦是在無任何背景的情況下開創大漢四百年基業的，在秦末諸候興起、各方割據的亂世中憑的是自身的豪情萬丈的俠氣、縱橫捭闔的手段、虛懷若谷的氣度而收容聚集各方英雄人物，尤其是在韓信、蕭何、張良、陳平等人輔佐下以振撫萬民、匡扶社稷的政治氣魄最終一統天下，建立大漢的。儘管其先後殺死了韓信、彭越、英布等功臣，但不要忘了，劉邦殺他們最主要的原因不是他們是功臣，而是他們都是很有可能、而且都是有實力對大漢天下穩定構成嚴重威脅的異姓諸候王。這些措施對於任何一個君王都是必須要做的，而且這一點上劉邦最終還是做的十分成功的，這夲應該是得到大家的肯定的，可惜由於歷史上人們對於劉邦的流氓習性的偏見和對功臣尤其是對韓信這種有才情的大功臣的喜好，而忽略了這本屬政治人物的很自然的政治反應而採取的非常的政治手腕，而對其大加否定、漫罵。劉秀無疑是中國歷史上最優秀的帝王之一，在西漢末年的亂世中崛起並一統天下，重現了大漢的輝蝗。期間劉秀的表現特別優異，尤其是在其大哥劉演被同宗的更始帝處死後的表現更是可圈可點；其稱帝後對待功臣的態度更是為人所樂道，總之，劉秀是歷代帝王中的比較偉大的帝王之一。但是，劉秀畢竟是劉邦的九世玄孫，這一身份在過去古人正統思想中的影響是很大的，尤其是當時劉氏皇族在天下士民心中並不是特別負面且仍然擁有很多的支持者的情況下，這些都是劉秀與群雄割據、較量中絕對有利的加分項。再者，其長兄劉演的影響力和功績對劉秀的事業也是加分項。在劉演被害以前，劉秀基夲是處在其長兄的光輝之下的，在劉演去世後，劉秀及時調整策略，整合各方尤其是其大哥劉演的追隨者和支持者等政治軍事勢力，並依靠他們最終成功登上皇位，重振大漢的。劉秀這些先天的政治身份優勢以及其長兄劉演的影響力是身為市井無賴的劉邦在秦末與各路英雄爭鬥中所沒有的。 1評論
任飄零8928155218贊踩劉秀在評價中是遠勝劉邦的，劉邦的特點是會用人會識人，但是自己的本事稀鬆平常，而劉秀真正的文武雙全，不僅會用人更是能征善戰。但是名聲明顯不如劉邦響亮，這主要拜項羽所賜，因為楚漢爭霸的故事明顯比綠林赤眉王莽的故事吸引人，而劉秀的對手怎麼也沒有項羽那樣的英雄氣概。那些說劉秀評價沒超過劉邦的完全就是想當然而已，真正能和劉秀比的帝王可能只有秦始皇。 3評論
胡楊觀史7贊踩劉秀是個非常優秀的帝王，這點無可置疑，跟隨他打天下的人，最後都能安享晚年。劉秀的歷史評價也是非常高的，估計問主是想問，為什麼劉秀的崇拜者不多。劉邦是開國皇帝，而且和他打擂台的是項羽，當時劉邦帳下有韓信張良，蕭何，每個人的名氣都很大。當然劉秀也能算上是開國皇帝，但是和劉秀打擂台的不是王莽，只能是個傀儡皇帝，而且劉秀崛起的過程，太一帆風順了，沒有多少磨難，自然也突顯不出多少王霸之氣。劉秀和劉邦相比，輸在了起勢，輸在了對手。 1評論
千隻鶴19836贊踩牛不牛逼要看同時期其他人物做一下對比，劉邦的對手是誰，項羽。手下是誰，張良，韓信，蕭何。棋子是誰，彭越，英布。個人認為秦末戰爭的人才質量應該是中國歷史上最高的。結果，不是聽話的蕭何，急流勇退的張良，其他的全被劉邦滅了。可見劉邦多牛逼了。劉秀的對手和手下呢？石勒還是極有見地的。要知道，石勒是四世紀初的人物，距漢並不久遠。比起經過幾千年儒家道德標準包裝洗腦後的我們，更能看清歷史真相。
推薦閱讀：
