崇禎死後，他督師天下，卻出了一個昏招，否則明朝不會亡！

歷史是偶然性和必然性創造的，但清朝奪得江山，卻充滿了偶然性。曾國藩最重要的幕僚趙烈文曾評價清朝：「本朝創業太易，誅戮又太重，奪取天下太過機巧。」一句奪天下太過機巧，道出了清朝奪取江山過程中，充滿了偶然性。

造就清朝輝煌的偶然性，就是明朝不斷迸發的昏招。在崇禎死後，南明本該還能存在，但此人做錯了一件事，卻讓南明從此四分五裂，無法建立「抗清統一戰線」，最終只能被各個擊破。如果此人不出此昏招，那麼至少南明會劃江而治，依然存在。

此人就是南明督師史可法。所謂督師，是統帥軍隊的意思，明朝時期除皇帝外最大的地方官員，掌有很大的兵權。在歷史上，史可法名聲和地位都非常高，更因揚州抗清，所以千古流芳。但他的確出了一個昏招，葬送了南明。

李自成進京，北京淪陷，崇禎死後，明朝面臨一個問題，即要迅速擁立新君，穩定局面。作為南明第一重臣，史可法的意見非常重要。但在這個問題上，史可法充滿了私心。

因為崇禎兒子都被李自成抓住，後來清軍入關後，太子朱慈烺被多爾袞毒殺，罪名是「假冒太子」。所以，南明只能從宗室中找人，按照封建倫序的觀點看，應該是選擇「和崇禎血緣關係最近的」來做皇帝。

那麼，最近的毫無疑問是福王朱由崧、惠王朱常潤、桂王朱常瀛。綜合比較之下，眾多大臣都認為：福王朱由崧最適合。從支持的人數上來看，當時福王做皇帝，支持者的確最多。

然而，東林黨人卻極力反對，原因很簡單，因為福王的祖母是鄭貴妃。當年鄭貴妃想要讓兒子做皇帝，和東林黨人鬧過糾紛，所以東林黨人怕福王上台後，會清洗東林黨。因此，東林黨的方案是：立潞王朱常淓為皇帝。

無論是按照封建倫常，還是從穩定大局出發，史可法都應該迅速支持一方，好結束紛爭。讓人驚訝的是，史可法卻選擇兩不選，提出立桂王為皇帝的想法。當然，後來東林黨的遊說之下，史可法選擇支持東林黨人。

在這種紛爭之中，出現了三個重大錯誤，足以將南明炸的粉身碎骨。

（1）馬士英聯合江北四鎮，建立了福王的弘光朝。然而，東林黨不甘寂寞，史可法縱容之下，東林黨聯合軍閥左良玉，想要驅趕福王，從而實現擁立潞王的目的。這就將軍閥捲入了皇權確立，讓皇帝威嚴進一步喪失，即軍人干政！

（2）因為在南明皇帝選擇上，史可法沒有一錘定音，反而加劇了這種紛爭，導致後來各方勢力，將這種紛爭延續了下來。東林黨有東林黨支持的對象，其他軍閥各有支持對象，各自不兼容，甚至還互相攻伐，落井下石。

（3）由於各個勢力，都分別支持自己選擇的「皇帝」，所以導致抗清勢力四分五裂，根本沒辦法真正做到建立「抗清統一戰線」。潞王、唐王、魯王、永曆等，宗室成了軍閥們的「高舉的品牌」。即便大家公認永曆為皇帝，但實際上依然我行我素。

這些人為何各自扶持一個宗室？其實就是私心，或想要「挾天子以令諸侯」，或稱為「從龍之臣」等。但這種情況的出現，最早就是在南明初立之時。如果當時史可法能夠一錘定音，及早確定，那麼南明至少可以團結對抗清朝。一旦南明團結起來了，清朝根本不可能一統神州。

（曾經的主人，清朝的土著？）

然而，史可法不僅沒有早點結束這種紛爭，反而還另外還提出一個皇帝人選，讓南明局面變得更混亂，以至於導致後來抗清四分五裂，甚至彼此還打鬥內耗。有人說，別人想做什麼，史可法還能怎麼辦！但不要忘了，史可法是督師，可謂南明第一重臣，有足夠的影響力。在其位就要謀其職。

值得一提的是，南明弘光朝是1645年滅亡，為何歷史上總說明朝1644年滅亡？清軍入關時，最多只能算「逐鹿天下」中一股勢力而已，但不能因此說這是一個朝代開始吧！北宋汴京被占，南宋還算不算呢？

推薦閱讀：