平視 | 「港毒」源何有其市場？這些事情你未必知道。

平視   | 用平常心看視界

點名關注

周小平微信內容團隊

作者 | 李八一 原創

自2014年「佔中」事件以來，「港毒」頻頻進入民眾熱議的話題，「港毒」議員辱華宣誓、港毒藝人張X軒被踢出「歌手」、港毒分子自建「香港義勇防衛軍」……

當然我們也看到無數香港愛國人士一直在為抵制「港毒」奔走呼喊，讓我們感動不已。

愛國港人陳女士的微博

但我們依舊有一個疑問，那就是為什麼「港毒」始終存在？為什麼「港毒」會有它的「市場」？如張X軒一般的藝人並不傻，他們在發表賣國辱華言論的時候，更多的是為了博取眼球、迎合某一部分人群的心理訴求，那「港毒」的存在就不僅僅是香港、內地之間簡單的偏見造成的，還有其更深的原因。

「

下面，小編將從三個方面向大家扒一扒「港毒」勢力與香港民眾的「供需關係」。

第一方面：「貧富逆轉」造就偏見加深

這主要說的是香港本地人（我們簡稱港生人）對內地人的偏見。首先這種偏見由來已久，大家可以回憶一下上世紀八、九十年代的香港電影電視，其中拿內地的落後與內地人的低素質作為搞笑橋段是必備的。

而港媒在報道和評論內地新聞時（包括現在），往往也存在著嚴重惡意傾向。有內地人曾說過，打開香港電視，只有兩種新聞：「內地人民生活在水生火熱當中」和「內地人民讓香港人民生活在水生火熱當中」。在港生人眼中，內地人在這裡搶床位、奶粉、學位、房子，似乎只要將羅湖橋的大閘門一拉，沒有內地人的香港從此就能高枕無憂，一切矛盾自然化解。

試想成長於香港發展速度最快、歷史地位最高的這一代香港人，他們年齡大多在25到40歲之間，是社會生產發展的主力軍、主體部分，卻又從小被傳媒、影視如此引導，怎麼可能不對內地有偏見？

這裡說一個內地遊客在香港真實的遭遇：

大概是2004年左右，在銅鑼灣附近的街上，一個乞討者向一行內地遊客人討錢。大家起初並沒有給他錢，但是乞討者拉住了一名遊客的胳膊，然後這位遊客因為沒有零用的港幣，就把口袋裡還帶著的十多元人民幣全給了他。但是乞討者明顯愣了一下，盯著人民幣看了一會兒後，把這些人民幣全丟進了垃圾桶。

所以說，當年內地的貧困是偏見的根源。

那現在內地富起來了，那偏見應該消除了吧？錯，正是因為本來窮的現在不窮了，還比香港人更富了，這種先窮後富則是加劇放大了港生人的不滿和偏見。

「即使你們每個來香港的中國人都彬彬有禮不做任何失禮的事情，也一定會有很多香港人瞪大雙眼緊盯著你們，哪怕最終一無所獲，他們也會很不服的說『裝得再好也不過是一群表叔和北姑』。一位香港市民曾在「知乎」上如此坦言。

確實，香港目前的競爭力再不復上世紀90年代的輝煌了，現在香港能做到的跟上海廣州甚至深圳都不是一個數量級的。但你我都知道，香港的下降是相對的，並不是香港不行了，而是內地更行了。

「 

當年香港的崛起有其偶然性，這個偶然就是中國在最適合發展的時候因為某些原因放棄了發展，讓香港有了機會。比如說香港曾經的支柱產業——製造業、進出口貿易和海運，有了這三樣才有了現在的金融業和旅遊業。

但現在，製造和進出口幾乎徹底回歸內地了，港口貨量相對滬深兩地也逐年下滑。

不過並不是所有人都這麼看，大多數普通香港市民看不到這些現象背後的原因，只是一廂情願的認為中央任命啦、中央干預啦什麼的導致香港越來越不行，所以要英國人回來啦，或者說乾脆自治獨立啦，彷彿這樣就可以重拾香港輝煌了。

更有無知的人把97東亞金融危機也怪到回歸的頭上。這就是部分港生人「逢中必反」的原因之一。

第二方面，「生活困境」導致不滿上升。

這裡有一個2014年的數據：

香港月入超過3萬港幣的人口是68萬，相比就業人口347萬，大約是20%；香港打工仔月入中位數為15000港幣，平均數為25000港幣。前100名香港富豪佔據了絕大部分的資源，前5%的富人負擔了社會60%的薪俸稅。

700萬人口中，350多萬人口是老人小孩，或者是不工作者（吃政府低保）。工作人口為347萬人，其中，收入低於15000的有170萬， 收入15000到30000的有100萬，收入超過30000的有68萬，真正算得上高收入的只有10萬人左右。

香港實用面積超過100平米的房子（約等於內地建築面積120平米的房子）一共只有86400套，空置率9.7%，也就是香港只有大約8萬個家庭真正住上大房子。也就是前文提到的這10萬個高收入人口對應的家庭。

香港平均樓價約為每平方米平均11萬港幣左右，一套40到60平方米的兩居室住房，大概就需要500萬港幣以上。

從上圖可看出，2001到2014這十幾年間，香港家庭收入只增加了幾萬塊，但是房價上升了大概3倍左右。根據美國顧問公司Demographia公布第11份《全球房價負擔能力調查》，香港連續5年蟬聯全球第一。

所以，對於香港的年輕人，想實現「安居樂業」是不容易的。

自然會有人說，北京上海房價也很高，為什麼唯獨香港的年輕人會覺得沒有出路？這裡面還是有區別的：

缺少退路：

很多內地年輕人都是在中小城市長大，然後在北京上海讀書打拚，那麼如果收入不佳，他們還可以選擇去二線、三線城市生活，或者回到長大的小城市，雖然有可能機會少一點，工資少一點，但是也能過得不會太差。但是對香港的年輕人來說，去內地的二三線城市工作完全是「背井離鄉」，這幾乎是沒有人會選擇的，比如你很少看到身邊有香港人打工謀生。

父母支持有限：

香港年輕人買樓父母的支持遠不如內地父母那麼「豪氣」，因為香港沒有一孩、二孩政策，一家幾個孩子父母的支持力度就很有限了，所以家庭經濟方面也不輕鬆。

缺少希望：

內地雖然房價也一路高漲，但是人均可支配收入也以10%左右的速度逐年增加。正是這種增速，讓內地的年輕人看到希望和奮鬥目標。相比而言，香港的年輕人收入是這樣的：

香港以服務業、金融業為主體，創業環境競爭比較激烈，工作機會沒有內地多元化，機會也遠沒有內地那麼多。12年個人工資的平均增幅是2.5%，根本趕不上房價和物價的漲幅，生活上自然也容易陷入困境。

當這些困境中的年輕人看不到希望的時候，他們就會希望改變現狀。這也是每每「港毒」呼聲發起的時候，很多年輕人在其中搖旗吶喊的原因。

第三方面，「溝通不暢」導致思想錯位。

有住在香港沙田的內地人表示，周末基本不敢出門，因為商場烏泱泱都是趕來購物的內地人，對港生人來說，這確實很大程度造成了他們的不便，剝奪了休閑空間。

所以，有些內地人抱著恩客心態，覺得我在香港花過錢我就是你爸爸，有民主訴求就是禍港亂中。香港的激進本土派就會覺得，大陸人就是來掠奪香港資源的，搶學位、搶奶粉、迫害香港人。

這其中除了原有的偏見和不滿，還因為兩地交流始終不夠暢通。

比如香港人民怨恨內地人「拉高香港房價」，說起這個話題，恨不得人人都來踩上一腳。但實際情況是，很多處於既得利益者的位置的人，又不願意房價跌。例如香港城大想在烏溪沙投塊地建公寓，這是好事啊，九龍塘校區提供宿位給港生，烏溪沙就可以給內地生。不是一直抱怨內地人拉高租房價嘛，這樣一來就可以有力「狙擊」房價了。但實際狀況是，附近居民投書規劃局，不同意給城大建公寓，認為會拉低自己的房價……額，真讓人哭笑不得。

又比如說的有聲有色的「內地遊客逼走香港特色店鋪」，不得不承認，現時香港街上，只有越來越多的金店、錶店，本土文化的流失，內地遊客確實也「功不可沒」。但這也有香港自己處置的問題，香港政府自己對外宣傳就是「購物天堂」，把自己包裝成買奢侈品的好地方，而不去引導遊客體驗香港文化，所以招來的更多是土豪和暴發戶了。

再比如「洗腦」的問題，部分港人見到大陸人，就覺得你帶著共產主義的原罪，你帶過紅領巾、入過共產黨，你就是中共間諜、走狗，你的三觀就不可能正常，你就沒法了解普世價值的美妙。所以聽說嶺南大學的學生會候選主席，因為是內地生，高中曾經是預備黨員，都快當選了被撤職，海報頭像還被人用大頭針釘破……這難道不是因為香港人自己被不良媒體洗腦，而變得「無腦」的證明么？

同時，內地人只要看到文章說香港人不友好，就立馬把自己放到香港對立面，跟大家一起抨擊。也要反過來思考，香港也是我們國家的一部分。

正常的時候，我們的習慣是這樣的，我是河北的，我是山西的……提到香港時，我們把自己稱為內地人，把香港稱為香港人，內心裡不也是有一種排斥的感情么？

如果現在哪個國家想要把香港納入版圖，估計全中國的人都是憤怒的。香港就像被丟了的孩子，多年以後，當孩子再回到原來的家庭時，他也要有很長一段時間的不適應。

歸根結底, 所有的變化都是由兩個不同體制、不同發展軌跡(下降中與上升中)的族群在相互交往中的必然摩擦及融合而引起的。這時候我們需要的是加強溝通，而不是相互謾罵。

「

我們該如何解決這幾方面的「錯位」呢？除了堅決抵制「港毒」之外，兩地更多的還要從經濟民生上攜手努力。

就香港一方來說，舉個深圳的例子：曾經的深圳就是香港的小弟，在97金融危機之後深圳也曾經面臨困境。當時有一篇文章很出名《深圳，你被誰拋棄》，就是指出深圳所面臨的困境。但是可以說深圳人咬著牙堅持下來，華強北的山寨機老闆、科技園裡的程序員、坂田努力的華為人、水貝的珠寶商人，他們在面臨轉型的時候能夠堅持，能夠努力把握形勢，最終締造了深圳重新崛起的機遇。

現在深圳有優秀的通信企業華為、中興，有互聯網企業騰訊，製造業的康佳、創維，生物技術的華大，物流業的順豐，能做電動車的比亞迪，製造業有富士康，中集，金融有招商、平安，地產有萬科等等。所以香港和香港人要勇敢的「走出去」，中國內地遍地是黃金。

對於我們來說，還要有更加包容的態度，而不是只會幸災樂禍、發些怨氣，用看待回家兄弟的胸懷去溝通交流，真正把香港、香港人看作家庭的一份子，真正讓兩地變得親密無間。

周小平微信內容團隊

作者 | 李八一 原創

：長期歡迎大家給周小平微信平台投稿，一經選用，有稿酬。信箱：zg5201949@qq.com | 本平台稿件歡迎轉載，但須標註：來源 | 周小平同志公眾號（zg5201949） 否則，侵權必究。| 往期內容點請頁面最左下方「閱讀原文」