37歲，國企中層，有房有車，這樣的擇偶要求算高嗎？

06-02

我今年37歲，名校碩士畢業，在一家國企里做中層，年薪差不多20萬出頭吧，長相自認中等偏上，清秀苗條。有中環三室二廳房子一套（自購），有20萬左右小車一輛。因為感情的原因耽擱到現在未婚，前兩年開始相親，但是別人幫我介紹的相親對象要麼年齡很大，要麼是離異二婚，還有很多大專學歷的，讓我覺得很鬱悶，難道自己的行情真這麼差？我對另一半的希望是：年齡45歲以下，學歷大學本科以上，有正當穩定職業，月薪6000以上。未婚或者離異無孩，可以無車，但最好有房。我想知道，這個要求真的很高嗎？我這樣的人，到底適合什麼樣的人呢？

——張女士，37歲，國企中層

張女士：

您好。

男人女人的婚姻價值在不同的年齡段是不同的，男性的婚姻價值重點由男性能提供給未來孩子的撫育環境而決定，女方的生育價值重點由女方的繁殖價值而決定。女性20-35歲，匹配值是20-50歲男性，跨過35歲，就得往50歲以上的男性上找，為什麼？因為35歲以上的女性的繁殖價值幾乎沒有了，能提供給孩子的只有養育價值，因此只有帶孩的男性才會需要這個年齡的女性作為伴侶。很抱歉這個說法太殘酷，但我覺得需要告訴你這個事實。

我們切換另一個角度來看，你的擇偶條件中間是有自相矛盾的成分的。你說想要一位45歲以下，本科以上，穩定職業，月薪6000以上，有房，未婚或離異無孩的男士。我們假設他今年45歲，十年前就有6000的月薪，那麼他不吃不喝一年才存72000，十年才72萬，拿什麼去買房？哪怕你說10年前房價不高，以他45歲月薪6000的狀況來看，也很難在35歲的時候有那麼一筆巨款去買房的。說白了，基本上37-45這個年齡段的男士，如果月薪才這個數的話，肯定買不起房，如果是這個收入還有房，那應該是公務員或者握有公司股權分紅的那類男性，這些都是擇偶市場上的嚴重加分項，這麼好條件的男性，很難會找一位37歲比自己收入高的三高女性作為伴侶。年輕美眉剛出校門大把大把的，一哄一準，何必給自己找上門女婿的氣受呢？

所以，我建議你想清楚了，你的條件裡面有自相矛盾的地方，這種自相矛盾也許是你擇偶失敗的要點。男人的房是大多數女人都很重視的一個條件，好比說女人的年齡，這是大多數男人都很重視的一個條件。你自身條件不符合大多數男性的期待標準，那就得放下你自己期待的地方，這才公平。說實在點，你要是不要求對方有房，還是可以做得到的。你要是一邊非要對方具備男性優勢擇偶條件，一方面忽視自己缺乏女性優勢擇偶條件，那就只能孤苦伶仃了。

綜上，我想告訴你，你已經錯過了女性的黃金擇偶期，沒有條件再挑剔男方的經濟條件了，以你目前的狀態，找個當老師等清貧但社會地位比較高職業的喪偶或者離異帶孩男性當老公，不要求對方有房子，這也許還能做得到。或者找個年齡比你小的，30-37歲的低收入男性談姐弟戀，也許運氣好了也能修成正果。如果照你原來的標準，我覺得很懸。當然話不能說得太死，但幾率是很小的。還有，找老外也是不錯的選擇，老外對年齡的介意程度沒有到國人那麼高。祝你好運吧！抓緊！