古體詩詞應該使用平水韻，還是中華新韻？

詩詞就一個體，沒有什麼古體今體。詩詞連起來說，這個詩就是近體詩，也就是格律詩，詞就更不用說了，都有固定的詞牌。

格律詩講究平仄對仗押韻（絕句可不對仗），字數固定，也就五言七言，四句八句，一般只用平韻。

詞根據詞牌的不同，各有各的固定字數，句式有長有短，俗稱長短句。一般只講平仄不講對仗（少數詞牌個別句式需對仗），有押平韻的，也有押仄韻的，還有相當數量需押入聲韻的，更有平韻仄韻互相轉押的。

詩詞到底是要使用平水韻還是中華新韻？詩詞界一直無法達成共識。只好作出如下原則：倡今知古，雙軌並行；今不妨古，寬不礙嚴。但還有一個原則就是：要麼用今韻，要麼用平水韻，兩者不能混用。

說實話，平水韻好是好，但古今字音變化太大，要想把所有變化搞通，那真的就只能是皓首窮經了。特別是入聲字，南方人還好，還能說出一二；北方人就只能當外星音了！普通話已取消了入聲字，歸入到三四聲的還好，反正就當仄聲字；但相當一部分已歸入一二聲，變成了平聲字，要區分它可得費一番功夫了。格律詩倒無所謂，反正只押平聲韻；但很多詞牌如蝶戀花、念奴嬌押的是入聲韻，這就難辦了。

筆者個人認為，對於初學者來說，與其花那麼多功夫去鑽故紙堆，倒不如把精力多放在詩詞寫作提高上，待達到一定水平了，有興趣的話再回頭研究也不遲。如果一味地把門坎提得過高，讓初學者望而卻步，那詩詞的傳承真的就要斷代了。平水韻再好，那也是過去式，總不能因為過去的好，就放棄漢語拼音，再回頭去用反切吧？

推薦閱讀：