男女之間沒有純友誼！

許多所謂的男女之間的友誼，都只是愛情的未成品、替補品或曖昧關係而已。

男女之間沒有純友誼

文/狗剩爹

幾個月之前我曾寫下這個段子：

問：男女之間有純粹的友誼嗎？答：只要長得丑，四海之內皆朋友。

幾個月之後，我仍然堅定地認為，男女之間沒有純粹的或真正的友誼。為什麼？答案就在這個「長得丑」裡頭。換句話說，「破壞」男女之間友誼之純粹性的，正是男女之間的「性張力」，或曰男女各自的性魅力。

對男人來說，如果對一個女性沒有「好感」的話，是不願意跟她交朋友的。所以，很多男女之間的友情，都是女性單方面的認知，是一種「一廂情願的友誼」。而她的那些男性朋友，多半都是偽裝成普通朋友或閨蜜（暖男）的（潛在）追求者或備胎。只有當這個男生不想得到這個女生的情況下，兩人才能做比較純粹的朋友（這裡的純粹指沒有性關係），但兩人之間的感情，也是介於友情和愛情之間的第四類感情。

換個角度講，只要我們把友誼定義的嚴格一點：1.志同道合，2.親密，3.長期，那麼許多所謂的男女之間的友誼，都只是愛情的未成品、替補品或曖昧關係而已。除此之外，男女之間就只剩事務關係（比如同事）、利益關係、熟人關係，可這些都不符合我們對友誼的定義，也不能滿足我們內心真正的友誼需求。

原因還是在這「異性相吸」、「陰陽和合」的大自然法則。當然，很多女性朋友看到這裡，定會表示不服，她們會說：我就有許多玩得來、談得來、常在一起玩耍的男性朋友啊。別忘了，這裡只符合了友誼定義的前兩點：志同道合與親密，長期卻是做不到的。甚至前兩點也要大打折扣。男女之間談得來、玩得來，頂多算有些共同愛好，至於「志趣」、「道」、「理想」、「目標」之類的則不敢多想，想多了就成夫妻了。

最關鍵的難點還是在於這「長期」。當然這個長期說起來很模糊，很難量化。但有兩個衡量標準：1.婚姻；2.性魅力的減弱或喪失。很多所謂的男女之間的友誼，紛紛終結於其中一方的婚姻。要避嫌噻。大家都知道，許多藍顏，藍著藍著就綠了。如果某個已婚婦女，沒事還和一個或一幫不是丈夫的男人廝混、喝酒、煲電話粥、談天說地、講葷段子的話，沒幾個正常的成年人會覺得他們是在「維持友誼」。

再就是隨著年齡的增長，許多女性一定會發現自己身邊的男性朋友，逐漸喪失殆盡了。年老色衰為什麼也會連友誼也維持不住呢？因為你和他們之間壓根就沒有友誼嘛。等你年老色衰了，或成為家庭婦女了，或在事業上沒有可供別人利用的空間了，哪還有什麼其他的暖男過來給你遞毛巾、送飯、煲湯啊？

這就說明，很多男女能成為朋友的契機，端在這個「性張力」上頭。你長得那麼丑、胖、搓，除了拿你當綠葉、當陪襯的美女朋友外，誰願意跟你交朋友啊？男生也一樣，屌絲就會發現，自己的女性朋友少得可憐。我長得丑，我溫柔不行嗎，我當暖男不行嗎？行，你慢慢排隊去吧。沒想到吧，連和女性交朋友也得排隊呢。

哎，社會就是這麼現實，人間就是這麼多無奈。看到這裡，一定有人會罵我說：你個屌絲，別拿你一己的經驗來說事，你不就矮矬窮到沒有女性朋友嗎？非也非也，各位看官要知道，鄙人固然矮矬窮，但女性朋友還是有那麼六七八九十多個的。但按照我們之前對於友誼的嚴格定義，這些女性朋友最終都會離我而去（其實也從未在一起過），紛紛嫁做他人婦，或者遠赴異國他鄉，奔赴大好前程去也。

以我慘痛的30多年的情感體驗，我還是最終悟到了這個道理：男女之間的所謂友誼，只能維持一陣子。——多麼痛的領悟！

而且，我還發現，某些友誼，在彼此都正單身的情況下，如果不是我想更進一步，就是女方想更進一步。如果我想更進一步，而對方不肯的話，這朋友多半沒得做了，最後淪為熟人或陌生人（請原諒我的男性思維）；而如果女方想更進一步，比如暗示我、撩撥我，我多半只能裝傻充愣，對方見此只好後退一步，雙方還有「朋友」做。

是不是說一男一女之間，就完全無法做純粹的朋友呢？答案是：可以的，除非男女之間的性張力不復存在。比如男同和女同之間就有純粹的友誼。我的前同事文文和天天就是一對非常親密的好朋友。文文是男同，天天是女同，兩人在一起無話不談，成雙入對，除了共同的興趣愛好之外，能讓他們做成朋友的想必就是「同是天涯淪落人」的相知相憐了。這也反映出社會對於同性戀群體的包容度還是比較缺乏的，雖然基佬腐女遍地開花，但他們的家人才是壓力最大的來源。

當然有人會反駁我說：倘若某直男和某直女之間，完全不想上對方，也不想愛對方，純粹因為共同的愛好（比如讀書、藝術等），交上了朋友，而且還一交交了幾十年，雙方內心裡完全沒有任何波瀾，這難道不可能嗎？

我只能無奈地表示：這是可能的，但僅僅在理論層面。你們要是有這樣的真實案例，可以讓我開開眼。但就我對男性心理的了解而言，這種關係，對於絕大多數男性（和某些女性）而言，如同雞肋。

同性之間要維持超過10年的友情都很不容易，更何況是異性。這主要還是由於男女雙方的思維方式不同導致的。

雖然，根據榮格等人的理論，男人身上都有一個阿瑪尼（女性的一面），女人身上都有一個阿尼姆斯（男性的一面），但男性思維方式和女性思維方式還是有很大不同的。男性思維方式有幾個比較重要的特徵，比如：1.目的性更強（更專註、更功利）；2.抽象概括、善於分類（非此即彼，拒斥曖昧）；3.解決問題（而不是喜歡存留問題）；4.警惕性高（不易放鬆）。

根據這種心理特徵，男性在看待女性時，一般都戴著有色眼鏡：我是找女朋友、找結婚對象、找情人、找P友還是找可供諮詢、討教和尋求安慰的女性朋友（這種情況極少）？就像電影《頑主》中張國立的精彩發言一樣：朋友有兩種，可以性X的和不可以X交的。——男人基本把女人分為這兩類。

我們發現，男人買東西，買到就走，而女人喜歡逛街，漫無目的。男人去酒吧，是要去把妹的，所以東張西望、緊張兮兮，女人去酒吧是去享受的，目的性不強，有艷遇很好，沒有艷遇也可以醉心音樂、盡情舞蹈。男人專註於解決一個又一個問題，女人正是男人們要攻克的一關，一個遊戲任務，因此他們沒有閑暇和精力去照顧那麼那麼多的女性朋友。除非是暖男，但這也是一種男性思維下的策略，只不過他們樹立了多個目標，作為雲備份，隨時準備出擊。

最後說一說直男癌。很多女性把直男癌定義為：衣著品味差、身材差、條件差，還不自知，卻對女性要過高要求的直男疾病。這叫哪門子直男癌啊！？真正的直男癌是我這樣的（雖然我只是95%的直男）：拒絕說女人愛聽的話，拒絕滿足女人的自戀，拒絕每次出去消費都買單，拒絕做暖男，也就是說，拒絕討好女性，也不怕她們以性為要挾來懲罰自己（拒絕做你的女友、女P友、老婆）。

我自認是直男癌晚期，病入膏肓，說話非常偏激，為人非常刻薄。我之所以說「男女之間沒有純友誼」，也是因為近來直男癌發作所導致的。可以說，直男癌就是一種男性思維的極端化（當然我鄙視男權，自不用說）。真的直男癌，敢於直面慘淡的無性生活，敢於正視虛假的男女友誼。我們的口號就是唐僧的名言：「我的真陽為至寶，怎肯輕與你這粉骷髏」。