如何識別老男人是否真心對你？

  我是你的一個忠實讀者，雖然看你書只有一年多，但基本都消化吸收活學活用。也因此見招拆招識人識心，光速pass了不少賤男少跌了很多跟頭。本以為已趨刀槍不入火眼金睛，但是最近發生在自己身上的事卻讓自己迷惑了。      介紹下自己：27歲，生於上海和睦小康之家。白領，月入兩萬不到。一本畢業英文流利，能力強，工作穩定體面朝九晚五。熱愛運動。外貌過得去吧（我不作過多主觀描述，您可以自己看了附件評價）。一直以來都對自己的生活工作有很清楚的規劃與管理，從小到大都很獨立。比我大八歲的前男友對我的評價是非常成熟及穩重。感情觀念傳統忠實，對建築家庭、生兒育女有很強的意願。也認為結婚就是一輩子的事，因此對另外一半可以說是有一定要求。自己的計劃是準備明年自己在上海買房，30歲前生第一個孩子。也認為，自己已經做好了與另外一半建築未來生活的準備。     一個多月前在交友網站認識了一個40多歲的上海男士。大我十五歲以上，對我來說是太大了些（我的交往範圍是比自己大五-八歲）。對方態度誠懇便抱著無不可的心情交流了以下。月余之後見面，對方不太顯老，氣質外表我並不反感。對方情況：（無任何傾向，完全是複述他所告知的）上海人，名校畢業，白手起家自營公司，有段長期婚姻因感情不合加之前妻出軌分手。無孩子。離婚前資產不說達觀，起碼在上海可以保證中產生活無憂。 對方對我可說是一見傾心展開追求。說剛開始一認識，感覺跟我在一起是種奢望。因我各方面都很優秀。他說本來覺得即使能和你這樣的女孩做一般的朋友, 也覺得是好的。見我二次有一定了解之後對我感情升溫，覺得非對我表白不可。每日殷殷電話常見面。我很清楚，這是因為我幾乎符合他所有生殖條件：年輕（相對於他），尚且漂亮，聰明，健康。他跟我見面四五次，就提到了婚姻。我本著堅持在了解信任相愛之後才會正式考慮發生關係、考慮和他的未來的原則，一直在對他加以觀察與考驗。例如讓他出具離婚及戶口文件，證明他的確是單身無孩。問過他你開給讀者的試出男人的真心的五個問題，他的回答毫不猶豫且全部讓人滿意，對我提出的物質上的願望也完全應允。並提出了下月讓我見他父母安排、安排以後假期跟我一起旅遊的地點之類。很多舉動體現對與我結合的心不可謂不迫切。性格處事我也滿意。但當我問到他的具體資產、收入情況（注意：交往月余我問了，他才講清楚），他的回答讓我相當失望，婚前大部分財產他都給了前妻，因前妻是個將財產看得很重的人。他目前年入百萬。但固定資產不多。以我的要求，是不符合的。如果他30-35歲，我完全接受他的經濟狀態。但他大齡，相對來說我對這方面的要求會要高一些，我並不覺得我的要求很過分。     我有一與他同齡的資深女友，堅定地告訴我這人是有問題的，他並不不誠實，所有只是他說說的。由於他工作性質與我有交集，我女友認為：「他腦子想的是能從你這裡做生意，如果你能幫他做生意，他就能給你穩定的生活, 因為你所有的表象都告訴別人你很能幹，而且幹得很好。」 此外女友認為他說「本來覺得即使能和你這樣的女孩做一般的朋友，也覺得是好的。」已說明他很清楚自己條件上有硬傷，本是配不上我的。     另外讓我有點不爽的是在他對我表現如此傾心的情況下情人節只送了花，認識至今沒有任何禮物，我只想看到一個男人對心愛女人的心意，送什麼其實是無所謂的。另外也沒有帶我認識任何他的朋友、沒有帶我參觀過他的公司。我媽媽對此站在我女友一邊，認為他毫無實際行動，承諾都全部都是口頭的。    是否應該繼續相信這個人？及如何應對？抱歉信有點長，我儘可能簡練語句了。                                                                                                                                            你的一個忠實讀者 忠實讀者：       你好。       首先，我認為你女友說得很對。他說「本來覺得即使能和你這樣的女孩做一般的朋友，也覺得是好的。」已說明他很清楚自己條件上有硬傷，本來就配不上你。一般來說，兩個人水平相當，人們就總會覺得自己要比對方高一點。正常人都會傾向於抬高對自身的認知。他要這麼說了，就說明他已經能意識到你們之間的差距不是一點半點，恰恰是因為這一點，這類人面對你特別容易表現得尊重甚至受寵若驚。但是，這種人一定會拿你作為吹噓或者炫耀的資本。當然，這一點對你會有很大的傷害，他現在之所以提出這一點免責聲明，正是為了堵你的口，倘使你們倆日後有什麼齟齬，他還可以理直氣壯地講：我早說過配不上你吧，是你自己選擇要和我一起的。       其次，一個中年離異男，你別光看他表面光鮮，你得想想他的妻子和孩子，女人40多歲離異，是很難找好對象的年紀，他要是真有那麼好，連你這種青蔥美貌小姑娘都覺得不錯，他妻子難道是傻子嗎非要和他離婚？其次，40多歲的男人沒有孩子，你不覺得不正常嗎？他結婚少說十年，除非是一方沒有生育能力，不然妻子怎麼著得懷幾次吧？那些未成形的孩子都上哪裡去了？他妻子現在是高齡沒法生孩子了，他卻離異自己出來找年輕姑娘，你想他對身邊人得有多殘忍？或者說，他也許就是沒有生育能力？       此外，我想問你：他是真把大部分財產給了前妻，還是從來就沒有錢過？就算他有錢吧，要真是他前妻出軌導致離婚，他會把大部分財產給前妻？這不符合正常人的心理狀態和邏輯吧。再說了，他要真是如自己所說那麼重情義輕錢財的人，認識這麼久會吝嗇得不送你任何禮物？情人節只送一束花？我認識的這個年齡的老男人追小姑娘，人家都是上趕著討小姑娘歡心的，遇不到節日，還得想法設法找借口說天太冷，送姑娘愛馬仕絲巾什麼的。他的行為，實在很異常啊。       你之前說，我所設立的《試出男人的真心的五個問題》他回答讓人很滿意。我在解釋之前，想先和你說個看似不相干實際很有關聯的問題。也就是關於智商（IQ，Intelligence Quotient）的演算法。       在人們未成年的時候，我們一般採用的是用比率智商來衡量一個人的智力，簡單地說，6歲的小孩能做出9歲小孩的題，那叫智商150的天才；9歲小孩能做出9歲小孩的題，智商是普通值100；9歲以上的小孩做出9歲小孩的題，智商就低於100了。這個時候，算的是個人比同齡人跑得快的程度。      當人們成年以後，我們一般算的是離差智商，也就是說，他的智力在人群中的稀有程度。倘若在100個人里是正好中值，那麼智商就是100；低於平均值，智商就低於100；高於平均值，智商就高於100。比方說，你超過80%的人，智商大概是120左右；倘使你是百里挑一，智商大概是132（以上均基於15標準差）。      明白我的意思沒？我在以前講過的針對男人的五個問題，那是用來考驗高潛力低資源的年輕男性的婚姻誠意的，而不是用來考驗低潛力高資源成熟男性的婚姻誠意的。說白了：那是針對不應該急著結婚的20多歲的男人設立的，不是針對本來就應該要急著結婚，再不結婚就快抱不到孫子的老男人設立的。各個年齡段的男人有各個年齡段追求女人的表現。他能正確回答這五個問題，不能說明任何問題！這好比成年人去做小孩的智力測試題目，做出來是正常的，做不出來才不正常！      像你這麼年輕漂亮擁有黃金的選擇權的姑娘。有資格得到一個在不該急著結婚，自己上升空間無限的時候願意和你結婚的男人；如果他年齡很大了，那他就應該有遠遠超過自己的同齡人的實力並且對你願意付出才能匹配得上你。你把他倒推回去15年，他配不上你的話。那你也不要因為他年齡大了十多年自然成熟而覺得他配得上你。      當然心理學告訴我們，任何文化里的女性，都傾向於找比自己年長一點的男性，但年齡本身並不是擇偶的加分項，只是因為年長一些的男性更應該擁有更多的資源而已。一個男人年輕的時候辜負別的女人，把她們當墊腳石積累資源，老了又想找年輕漂亮的小姑娘為自己繁衍後代。實際上，他是在採用連續性一夫多妻制，也就是變相的一夫多妻制，採用多次婚姻的方式長期霸佔不同女性的最佳黃金生育期。這種人本身不是厚道的人，沒有遵從正常的社會秩序，所以咱不能用普通正常情侶的相處去衡量這樣的男人。我一朋友，也是四十多歲了二婚，追一個剛畢業20多歲的小美女，人家見了第一面，直接去女方父母家，雙手奉上全部財產證明給女方父母，講好結婚不做任何公證，送名車，生完孩子獎別墅，從而打動女方父母，再打動女方芳心的。他呢？他給了你什麼？他這會兒確實是急著要繁衍了，那是因為再不繁衍，他看不到孫子就已經會死了。這好比人餓慘了的時候，逮著什麼就會吃什麼。但年輕漂亮的你，應該被作為珍饈，而不是被豬八戒填肚子。更何況，他連追求你的半點誠意都沒有！      再說，男人壽命本來就比女人短，平均壽命據說是少五到十年（這個數據具體的呢可以自查，說法比較多），他又比你大十五歲以上，摺合起來起碼20多年，你現在圖他成熟穩重，但人過七十古來稀。也許你五十歲左右，他就已經不在了，你人生後面二十年孤苦零丁得多委屈？婚姻是一輩子的事情，咱不能顧頭不顧腚。
推薦閱讀：