中國富人為什麼沒有安全感？

近日，一篇關於富人掀起移民熱潮的新聞引起人們的關注。而對於這同一條新聞，媒體卻做出了不同的解讀。有論者說：你看，國進民退，民眾「仇富」。富人對投資沒信心了，也沒有安全感，於是都跑了，我們的社會得反思；有論者則反詰說：用「仇富」來說事，有時更像矯情甚至是要挾。富人的特權已經很多了，但是卻沒承擔起應負的責任。到底孰是孰非？哪種觀點更準確的指出了現實情況？我們先從新聞時事說起。

郵件訂閱rss訂閱進入評論首頁富人移民潮 到底為哪般？據媒體報道，現在存在所謂的富人移民潮，富人選擇移民的原因是哪些，他們的不安全感從何而來？

媒體報道：富人掀起移民潮來自《經濟觀察報》（5月22日）的報道說，中國內地富人移民海外的趨勢比較明顯。根據4月初發布的《2010胡潤財富報告》估算，中國目前有5．5萬名億萬富豪。沒有可信的數據顯示這些富豪已經有多少移民海外，但北京因私出入境中介機構協會的數據顯示，2009年中國再次掀起投資移民海外的熱潮，當年到美國投資移民的EB－5類簽證的中國申報人數已經翻了一番，從2008年的500人上升到超過1000人。而美國並不是投資移民的首選地。

 三個問題成誘因排在第一、二位的原因分別是子女教育和尋找安全感。子女教育的原因屬於正常原因，而「尋找安全感」則令人反思國內的社會環境。在國內不藉助同政府權力的斡旋，很難獲得成功。而一旦藉助這種權力取得成功，也就意味著背負了 「原罪」。一旦社會矛盾激化，他們中的一部分人就會成為權力的祭品和替罪羊，成為權力打擊和清算的對象。所以及時地「見好就收」甚至逃亡國外，就成了迫不得已的生存方式和選擇。第三個原因是認為國內投資環境不好，還有各種稅費太高。

財富安全關注高如何保護自己的生命財產安全，已成為今天富人們不得不擔心的一個問題。一是國內的投資環境，離法治化和規範化還有不小距離，許多投資渠道限制民營資本進入，腐敗成本沉重。二是貧富差距拉大，導致中國社會對財富「原罪」的追問以及不時引發的「仇富」心態也讓富人們如坐針氈。這種全社會瀰漫的非理性仇富情緒，把富人連同他們的財富一起逼向海外「安全地帶」。相關閱讀

以加拿大為例 移民之後做什麼？其中的確有這麼一批「富人」，一面唱著「對不適合自己的環境應用腳投票」的高調，一面卻又在異國他鄉過著和「不適合自己」的中國一般無二的生活。在加拿大溫哥華、多倫多等一些華人聚居城市，賭場、夜店等娛樂場所的常客，正是這些「富人」。他們不報稅、不上班，以躲避加拿大的高稅收。他們大肆搶購、囤積房產，導致這些城市房價畸高。[詳細]移民目的地是哪裡？據中介機構的人士介紹，加拿大和澳大利亞是華人富豪首選的兩大移民目的地。除了美國這一傳統的投資移民目的國之外，新加坡在過去幾年也成為國內富豪青睞的理想之地。[詳細]富人缺乏安全感 真問題還是偽問題？富人移民，是他們真的缺乏安全感還是他們的財富存在原罪，抑或是他們不想承擔相應的社會責任。

富人離開值得追問富人移民，而我們關注的焦點是這些離開的身影背後的另外一些信息。比如說，政商關係複雜導致的經營困境，不時衝擊著營商者的信心。上周，曾經的中國首富黃光裕一審判決入獄14年。黃光裕犯案受到法律制裁無可非議，但此案依然提醒我們一個無法迴避的事實：在中國經商，不藉助同政府權力的斡旋，企業很難獲得成功。而一旦藉助這種權力取得成功，也就意味著企業背負了 「原罪」。這是一顆引爆器控制在他人手裡的炸彈，隨時可能爆炸。

 但富人的財富也同樣值得追問不可否認的是有些富人的財富是存在「原罪」的。一方面，他們中的相當一部分必須仰仗權力才能生存和發展，「財富」和「腐敗」往往共生，資本和權力的結合本來就是一部分富人的生存方式，人們仇富也與富人財富來源的合法性、道德形象不佳及責任形象缺失都有一定關聯。另一方面，社會調節機制一定程度的失靈和財富再分配機制的缺位使得貧富差距增大，富人害怕自己的財富成為清算的犧牲品也是正常的。

以美國為例：中國的富人其實已經很幸福了中國的富人可以說是「身在福中不知福」，根據美國國稅局統計，2007年美國收入最高1%的人所交的個人所得稅占聯邦政府所徵收的個稅總額40.4%。而中國呢？早前有一份報告顯示，佔中國人口約20%的富裕人口上繳的個人所得稅還不到全國個稅收人的10%。中國的富人並不是繳稅大戶，相反工薪階層才是。而且，美國的富人捐款多，賺了錢不回饋社會一定會遭到民眾的非議，而中國的富人卻在改革收入分配的節骨眼上選擇了移民。相關評論內地富人移民海外致精英與財富流失 中國社會對財富「原罪」的追問以及不時引發的「仇富」心態讓富豪找不到安全感，越來越多社會精英人士手持綠卡。富豪群體的移民，從現實影響上看就是中國高端人才的流失與財富向海外的轉移。富人移民 利足何以忘責崇信「個人致富」、認為「因為個人能力才獲得當今地位」的富人們，也許該想想，如果沒有中國被人為控制的「低廉的勞動力價格」，如果沒有「鼓勵一部分人先富起來」的政策，是否還能有「趾高氣揚」腰纏萬貫的富足生活？ 我們不禁納悶，為什麼一部分富人「富了、跑了、還不忘潑髒水」？富人移民潮出現 恐怕並非財富問題富人對安全感的惶惑，並不是今天才有的問題。單一把富人缺乏安全感的原因歸結為仇富或財富原罪，都是不妥當的。實際上，現實中財富分配的不公，才是人們產生仇富心理的沃土。這實際也呼籲，制度應及早對存在其中的財富分配問題進行改良，而不是一味抱怨富人的財富或只懂得靠移民逃離。社會要進步 逃避無出路我們的社會確實存在問題，但富人移民國外並不能解決這個問題。

完善制度 提供給更多人致富的渠道許多富人是國內某些不規範、不完善體制的受益者。他們在致富的過程中，遊走於灰暗地帶，與權力合謀，為自己帶來利益。但是許多富人在完成了財富積累之後，並沒有努力去推進法治和制度的建設，反而不是和權力結合的愈加緊密，獲取更大利益。這其實是在做損害制度的事情，這相應的限制了那些沒有資本做灰色交易的創業者，切斷了他們的致富之路。

 能力越大 富人應承擔更大責任蜘蛛俠的伯父告訴蜘蛛俠：能力越大意味著責任越大。現代社會財富其實意味著社會資源，擁有更多的財富意味著佔有更多的社會資源，也就意味著更大的責任。所以一個人擁有的財富越多也就意味著其對社會的責任越大。當然，這種責任並非是一種強制回饋社會的責任。而是在規範市場制度、完善市場規則方面，富人應該承擔更大的建設責任。這不但對整個社會發展有好處，也對富人自身有好處。

完善分配體系 給富人安全感，也要給窮人安全感資料顯示，中國的稅收呈富少窮多的逆調節態勢，經濟學家茅於軾等人也說，現行稅制實際是累退性質，富人的大部分收入沒交稅。正是基於這種現狀，當下調整收入分配的呼聲高漲，但這顯然不是「均貧富」，而只不過是要讓社會回到正常的軌道上。而只有一個正常的社會，才能不但給窮人一個安全的底線，也能給富人一個穩定的預期。調查1.你覺得富人移民海外是個正常現象嗎？是不是說不清2.你覺得中國富人所說的移民原因屬實嗎？屬實部分屬實是借口3.你認為本期專題質量如何？很好一般很差用戶信息月收入2千以下 2—5千 5千—1萬 1萬以上

馬克思說過：「每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件」。同樣的，每個人的安全感也是富人獲得安全感的條件。鳳凰網評論頻道 | 編輯：彭遠文 霍默靜 郭剛 張恆鳳凰網原創專題，歡迎轉載，但需註明出處。
推薦閱讀：