金像獎：《寒戰》救不了香港電影

《寒戰》大獲全勝之夜，我聽起來，卻像寒蟬悲鳴之時。這寒蟬，便是香港電影，不復當年的純港片，只能用歌曲串燒回味的黃金時代。

即便朋友們爭論，「香港電影已死」是香港人自己喊出來的，因為身體里的金錢嗅覺，催促他們趕緊北上，但香港電影的衰弱卻是不爭事實。當周星馳靠內地票房堆出12億，沒有人會想回去那個香港。或有彭浩翔這種喜歡自我標榜的傢伙，同樣被黃秋生和吳鎮宇噴得滿地找牙。

《寒戰》的得與失

我對《寒戰》的登頂並無異議，橫掃獎項也很正常。換成網友來投本屆香港電影金像獎，投出來的最佳影片結果，必然也是《寒戰》。因為在最佳影片的選項裡面，看來看去都沒得選。況且，《寒戰》已經包裝得那麼好看了，可以美其名曰：警匪時裝大片。所以，金像獎貌似電影從業者的專業獎項，但換成專家、影評人或者普通觀眾，投出來的結果，其實一樣。放在金像獎，《寒戰》背後還有十年如一日的救市口號，從《無間道》到《葉問》，莫不如此。但誰都知道，真正的市場在內地，不在香港。

可惜，除了票房的成功和包裝的華麗，《寒戰》在其他地方乏善可陳。劇本故事是個大漏勺不說，它對合拍片和警匪片根本沒有起到促進作用，至多，它可以被引為安樂的又一成功商業案例——就像眼下的《北京遇上西雅圖》。

如果對比《毒戰》，我們或許能看出兩部電影的差異所在，一個是苦口良藥，一個是熊掌大餐。或許有人說，那是因為銀河映像從未真正的商業，然而，以目前《毒戰》的成績，誰敢說，杜琪峰的警匪片就不可以商業？面對看不見的大手，《寒戰》表面上原地踏步，留在了香港——實際還倒退許多，以求自保。相反，《毒戰》不僅一掃合拍片的難言之隱，更可以讓華語導演醍醐灌頂，打破鐵幕。

《寒戰》拿的獎越多，那愈發說明，競爭對手是爛泥扶不上牆。即便它的成績比《無間道》還火，但誰都知道，《無間道》沒有完成的任務，它是更加抗不過來。香港電影早已過了旱澇保收的年代，如今，收成只有看天意。否則，假設《一代宗師》趕上2012年的末班車，那麼，《寒戰》恐怕要倒吸一口冷氣。

騎牆的彭浩翔

《寒戰》以外，今晚被提及最多的是彭浩翔，雖然他並沒有得到任何的個人獎項。彭浩翔是幸運的，出道於香港電影的沒落時代，如今登上了大雅之堂。《低俗喜劇》的票房成功以及今年初爆發的電影評論大作戰，它讓彭浩翔愈發膨脹，同時也被扯走了最後一塊遮羞布。

鬼才相信，《低俗喜劇》傳達了香港的核心價值。

彭浩翔和杜汶澤說的那麼義正言辭，真把觀眾當驢子了。一部粗製濫造的三流喜劇，偏偏要跟精神價值之類的掛鉤，足可見香港電影已經廢到何等程度。彭浩翔的合拍片之路充滿了騎牆算計，退回本土，居然也可以搖身一變，成為了香港代言人。那麼多的香港觀眾去維護《低俗喜劇》，就像維護一部至高無上的電影經典，這種荒謬感，遠遠超過很多人對《寒戰》的無腦解讀。

當然，楊千嬅、鄭中基和陳靜都要感謝彭浩翔，更要感謝碰上了這麼一個奇怪的年份，喜劇都演成了大戲。

最後，如果彭浩翔稱得上有小聰明，那麼，大的不說，單在香港電影史或者金像獎的歷史，杜琪峰和韋家輝就是真的擁有大智慧了。

尋找新的評獎體系

今晚金像之夜，昨天中國電影導演協會表彰大會，這麼近的時間安排，很難不讓人產生一些聯想。

當華語片的蛋糕落在了內地，當香港導演盡數合拍，台灣電影引進內地，偌大的內地，居然沒有一個像樣的評獎體系，上至官方，中到電影從業者，下至影評人，每一環都是缺失的。與此同時，金像獎無片可選的狀況愈發嚴重，金馬獎倒打一耙讓人印象深刻。這種時候，製作出一部電影十幾億票房的內地市場，彷彿置身在一片驚世的泡沫當中。

我們不免疑問：什麼是一部好電影？多數人會說，票房好就是硬道理，所有人都被強迫灌輸了這樣一個事實，就像一群餓死鬼，搶著從天而降的麵包。但誰都知道，如果真是這樣，奧斯卡和三大節都可以歇菜了。

金像獎模仿學院和奧斯卡的路數，終歸是此一時彼一時，氣數將盡。回看導演協會的頒獎，同樣局限不小，有待觀察。內地評獎體系的缺失，也關乎評價體系的缺失。當電影的好壞遠不如電影的票房重要，或許，這樣的環境是誕生不了一個正常的電影獎項。