恐襲陰霾籠罩美國大選首場辯論

     在經歷約一周的希拉里「健康門」之後，美國總統大選的主要議題又轉向了恐怖主義。連日以來，發生在紐約、新澤西等地的襲擊事件， 及時將人們的目光從有關希拉里身體的各種陰謀論上，拉回了正兒八經的反恐問題。

　　襲擊事件或許對特朗普更有利，但民調卻顯示，選民在移民等大多數的議題上更加信任希拉里。美東時間26日舉行的兩黨候選人辯論，被認為是兩人展示自己反恐能力的最佳舞台。正如英國《衛報》分析，襲擊的發生，讓人們對希拉里的其他問題不再那麼關注，她要做的是更好地展現自己的理性和能力。

      恐襲話題左右

　　接連發生的四起疑似恐怖襲擊，再次牽動了美國社會的敏感神經。目前，極端組織ISIS已承認明尼蘇達州行兇者是「他們的人」，但尚無極端組織聲稱對紐約和新澤西的兩起襲擊負責。

　　距離11月的美國總統大選不到兩個月，此次的襲擊事件讓人們對大選的關注重新回到了國家安全的議題上。從某種程度上，這對希拉里未必是件壞事。畢竟，在此前的一周時間，她的健康問題一度左右了大選話題，各種陰謀論讓希拉里陣營無暇大展拳腳。

　　但從目前美國各大媒體的分析來看，恐怖襲擊的話題似乎更讓特朗普獲得優勢。正如《每日野獸》的分析，特朗普的反穆斯林言論，在國際上臭名昭著，卻深深地抓住了人們的恐懼與憤怒。對穆斯林移民的恐懼，不僅成為特朗普陣營的主要支撐，還在整個歐洲逐漸形成勢力。

　　這一分析並不新鮮。

　　今年6月奧蘭多恐怖襲擊發生後，很多媒體同樣預測這場恐怖襲擊或能將特朗普送進白宮。但後來的事實證明，美國選民的理性程度要比想像中高得多，在經過一段時間的消化後，選民們從憤怒和恐懼中走了出來，希拉里的民調再次大幅度領先特朗普。

　　這次是否會一樣呢？

　　民調反超

　　此前的奧蘭多襲擊等事件中，特朗普多次嘗試利用選民對恐襲的懼怕。可以說，他沒有錯過任何利用恐襲的機會。但從結果來看，卻沒有特別成功的例子。

　　但這次事件的不同在於，目前距離大選只剩下一個多月，與奧蘭多襲擊事件相比，人們沒有更多時間去理性消化事件。特朗普是否能夠成功激發並利用人們的恐懼心理，很難預測。

　　在這次紐約切爾西爆炸被曝光後的幾分鐘，特朗普即在科羅拉多斯普林斯對人們表示：「沒人知道到底發生了什麼，但我們正處在一個時期—我們最好變得強硬。」接下來的民調顯示，他正在縮短與希拉里的距離，在一些關鍵的搖擺州上，他的民調甚至超越了前者。當然，這裡面還有希拉里「健康門」的影響因素。根據9月23日拉斯穆森的民調(Rasmussen poll)，特朗普以44%的支持率領先希拉里5個百分點。不過，根據NBC與《華爾街日報》同日的聯合民調，希拉里仍以43%領先特朗普6個百分點。

　　與直接利用恐襲話題相比，特朗普更大的潛在優勢在於，他正在變得越來越「遵守紀律」。過去一年多以來，特朗普「語不驚人死不休」的風格，讓自己失去了很多的機會。希拉里陣營抓住了特朗普的弱點，強化其反覆無常且危險的形象，而相比之下，希拉里則是更「穩定」「周到」的女政治家。

　　有分析認為，在接下來的一段時間，尤其是兩黨總統候選人辯論中，特朗普如果能管好自己的「大嘴」，停止侮辱性的攻擊言論，並且在恐怖主義的議題上集中精力，那麼他很有可能改變人們對自己的印象，讓人們同意他的強硬方式。兩人辯論的內容似乎在近日的公開講話中得到預演。

　　「我們知道很多特朗普的言論都被恐怖分子、尤其是ISIS利用了，因為他們正力圖把這場戰爭塑造成針對伊斯蘭，而非針對極端武裝人員之戰。」9月19日，希拉里在紐約州懷特普萊恩斯的一個新聞發布會上如是表示。

　　特朗普則指責希拉里在任國務卿期間，讓美國的國土安全更加薄弱。奧巴馬在2011年從伊拉克撤軍，特朗普認為這一決定導致了目前美國安全形勢的惡化，而時任國務卿的希拉里應為此承擔部分責任。「她對我的攻擊，都是為了將人們的視線從她自己釋放這隻猛獸的記錄上移開。」在近日佛羅里達州的集會上，特朗普如是說道。

　　當然，對特朗普來說，不到兩個月的時間是否能夠顛覆自己在選民心中的印象仍是未知之數。一些群體明顯表示出對特朗普的不信任，而這種不信任幾乎是史無前例的。9月21日，75位美國前任外交官與前國務院官員發表公開信反對特朗普，聲稱他不了解俄羅斯、「伊斯蘭國」等國際事務，也沒有展現學習的興趣。特朗普「完全沒有資格」擔任美國總統與軍事統帥。這些退休官員們集體支持希拉里。而易普索(Ipsos)早前調查亦顯示，外國駐美使節如果有資格投票，60%的人會投給希拉里，而支持特朗普的只有7%。

　　精英團體大規模反對一黨的總統候選人，這在美國歷史上極其少見。對於這些人而言，希拉里是個可預測的總統，特朗普身上則充滿了未知性。沒有人能預測出他會作出什麼樣的決定、發出什麼樣的言論—而作為一個總統，這些行為的後果很可能是災難性的。類似的情形還發生在共和黨黨內，以及美國最受非議的行業—華爾街金融業。此前，美國媒體報道，華爾街正在把所有的雞蛋都放在希拉里的籃筐里。僅喬治·索羅斯一人，對超級政治行動委員會「優先美國」就捐獻了超過1000萬美元。而這一委員會支持的候選人正是民主黨的希拉里。

　　利用恐懼

　　特朗普本不被主流看好，即便在「郵件門」「健康門」以及恐怖襲擊之後，大多的學術機構仍舊預測希拉里當選可能性更高，但幾乎沒有人敢說特朗普不可能當選。尤其自9月以來，隨著希拉里「健康門」事件的發生，特朗普的支持度顯著回升。

　　特朗普似乎能從恐怖襲擊中佔得更多優勢。在總統選舉之前，不可預測的因素太多。恐怖襲擊常常是最可能影響結果的突發因素。自「9·11」之後，恐怖主義已經深深嵌入美國人的日常生活之中。根據統計，僅僅在「9·11」事件發生後的十年內，美國政府至少阻止了45起恐怖襲擊。而去年到今年，全球多起恐怖襲擊的發生，讓國土安全更成為舉足輕重的美國大選議題。

　　特朗普是利用恐懼與憤怒的能手，這讓他打敗了黨內的多名實力對手。在國土安全方面，特朗普過去一年來致力於將自己塑造成果敢的「強人」形象，並不斷批評奧巴馬與希拉里在此方面的模稜兩可。

　　但這種優勢不是絕對的。畢竟希拉里才是真正具有實戰經驗的那一位。正如她自己所說，是她而非特朗普，曾在戰情室內作出無數的「艱難抉擇」(希拉里在離任國務卿一職後，曾推出自傳《艱難抉擇》，描述自己的國務卿生涯)。在其任職國務卿期間，希拉里的民眾好感度曾大幅度上升，其頻繁的出訪記錄也讓很多人對其改觀。如果不是班加西襲擊與後來的「郵件門」，她的這一段公職經歷應當是加分的。

　　也因此，此前的多次民調結果證明，選民在國家安全方面的確更加信任希拉里，儘管兩人的差距微小。而近期的民調亦反映出，在關鍵議題上，希拉里的支持率幾乎全部領先特朗普，包括特朗普最為倚重的移民問題。