李銀河之後希望再有代表提「賣淫除罪化」

導語：佛山一理髮店店主雇請多名按摩女提供「波推」、「打飛機」等色情服務，檢方以「涉嫌賣淫嫖娼」提起公訴，但隨後又以「不應當追究被告人刑事責任」為由撤回起訴，3被告人無罪釋放。南海警方近日再次破獲同類案件，但由於法律規定此類行為並不屬於賣淫行為，如何處理及是否移送起訴引發爭議。賣淫有廣狹義之分 從刑法角度認定「打飛機不犯罪」沒錯

大粵網：佛山南海一理髮店老闆雇請多名按摩女提供「波推」、「打飛機」等色情服務，被公安抓獲後又無罪釋放，廣東省高院認為提供手淫服務不算賣淫不是犯罪，引發社會很大爭議，徐教授從法律專家的角度如何看待這起新聞事件？徐松林：賣淫這個概念，有廣義狹義之分，狹義的賣淫就是以金錢為主的性服務，隨著社會發展，賣淫概念逐步擴大了，其他的諸如有償「打飛機」、「波推」等這些，很多市民認為也都算是賣淫，但《刑法》可以說是最後一道屏障，在有罪無罪認定上必須謹慎，從狹義上理解，而不擴大化，這是必須的。因此，在1997年《刑法》修改的時候我們使用了「賣淫」的狹義概念，即是不是金錢交易？有沒有性交行為？從這個角度來看，廣東省高院的解釋沒有任何問題。我知道最近也有新聞報道，北京公安稱提供手淫服務是違法的，大家可能因此認為在這個問題上出現了司法解釋上的混亂，但我想提醒大家，違法不一定是犯罪，它也許並沒有觸犯刑法，但違反了社會治安，同樣屬於違法，兩者並不矛盾。大粵網：提供手淫服務的理髮店老闆獲無罪釋放，作為一個社會學家，裴老師又如何看待？裴諭新：現實生活當中，人們有很多各種各樣的性需求，所以有一些服務就打擦邊球，現在打打飛機，不犯罪又可以幫別人滿足需求，我覺得這是很好一件事情。我知道，賣淫合法化這個話題說了好多年了，在歐美一些國家或者地區已經實現了合法化，但在我國短時期內不可能，那麼現在有了這樣一個模糊地帶，我覺得讓它一直模糊下去也無妨，畢竟不管它合不合法，人的這些性需求都是客觀存在的。賣淫本身就體現了男女不平等 目前在治安處罰上更不公平

大粵網：最近還有一條新聞是佛山一賣淫女被收容教育兩年，其律師質疑是變相勞教，我們知道在警方破獲的賣淫案中，很多嫖客只是拘留、罰款了事，相對賣淫者處罰更輕。裴諭新：我所接觸到的性工作者，他們覺得最大困擾是警察過來抓，警察要罰錢，他們沒有辦法做生意這是他們最大的困擾，而不是來自嫖客，當然，有時候有些嫖客也對他們造成傷害。而且目前，性工作者大部分都是女性，顧客大部分都是男性，男女不平等，社會資源大部分在男人手裡面，所以女性為了獲得更好的生活質量，她們要用性的方式從男人手中獲取這些社會資源，也有人說賣淫或者性交易，就是通過另外一種方式讓資源獲得平衡，我覺得是有一定道理的。黃效德：另一個不平等現象是，賣淫本身是一場交易，是雙方的，你情我願的，但警察依據治安管理條例抓賣淫的從業者，很多人被罰款，然後勞教，但沒有嫖客因為這個事情被送去勞教的，基本上罰款就走了，大不了拘留幾天。性是人類自然的需求 希望社會各界重視它的合法化問題

大粵網：這條新聞經大粵網轉發後，引起網友廣泛討論。跟帖將近2000條，我注意到有個熱門帖子稱「只許官員包二奶，不許百姓『打飛機』」，諸位又如何看待民間的這種反響？徐松林：性是人類自然的需求，現在有錢人或者貪污腐化的官員可以包二奶，包三奶，養很多情人，性需求得到很大的滿足，但有一些流動人員他們也有性需求，他們沒有錢包二奶，養情人，他們也想獲得性需求，怎麼辦？很多人就通過「打飛機」、「波推」這種方式滿足。有需求就有市場，這種情況下賣淫嫖娼這些行為不如合法化，如果嚴格在一定範圍進行管理，還可以防止性病。現在法律規定這些行為是違法的，既然是違法行為就讓警察過來管，警察過來管就造成權力集中現象，警察過來管，我給警察錢，賄賂警察，你就可以不管我，如果我不給你錢你就來管我，這種舉措反而會出現權力集中的現象。我知道社會學家李銀河以全國政協委員的身份曾經提出過賣淫除罪化的問題，我希望接下來還有人大代表、政協委員能提這樣的提案議案，請全國人大來討論。黃效德：賣淫嫖娼現象古代就有了，整個社會現在也有泛性化的情況出現，整體情況來看延伸的一些服務，像三陪服務、小三、包二奶等這些現象，這也是對一夫一妻制度的補充，這也是社會的需求，這也需要一個出口。如果一概打擊或者懲治，這個社會就沒有辦法正視賣淫嫖娼，根據不同的人士不同的場所提供不同服務是有必要的，不管你承不承認，現在社會上就是有很多性服務工作者，如果我們沒有勇氣正視這個問題，就開始考慮如何治理這個問題，這個問題是無解的。結語： 賣淫嫖娼現象古已有之，所謂「食色性也」，均屬人的自然需求，特別是在流動人口大省廣東，與其一味嚴打嚴懲，社會各界還不如首先正視這個問題，再尋求解決之道。
推薦閱讀：