風水可信嗎？論房屋的「反弓煞」

風水可信嗎？

有人說，我湊首付、調徵信、找中介、拼體力。。。好不容易搶了一套房，你又說風水不好？還有沒有天理呀？

買房真是辛苦，好像什麼都要懂。

不信吧，心裡總覺得怪怪的。

你要問我風水可不可信。

我的回答是：

嗯嗯，作為一個唯物主義者，咳咳。。。

另外作為一個中國人，我很尊重傳統文化，風水來自周易，老祖宗的東西。。。

所以還沒有答案，那就以風水中常見的「反弓煞」舉個例子吧。

反弓煞

煞，霉氣，在玄學裡應是陰氣聚集之地，久之則生霉。在易經里，霉氣被以為時運不正。

反弓煞，形煞的一種，在風水學中，把河流或道路彎曲處的外側比喻為反弓形。弓箭是從弓背射出去的，所以弓箭所指的部位，被認為是最危險的方位，由此產生的隱患被稱為反弓煞。

有人說，這種「反弓煞」的影響是非常嚴重的，主要影響人的財運和感情，甚至令人遭受血光之災。

那，這些說法有沒有道理？

能從現代的角度解釋得通就有道理。

下面就從反弓路和反弓水兩個部分說明

反弓路

反弓路不好，有道理嗎？

現代道路上的行進的多是汽車。以物理學的角度而言，因為「離心力」的關係，弓形道路若是有車輛打滑失控，往往會有以各種不同的角度撞進反弓方房屋的情況發生。

所以這也就是為什麼位於「反弓」，也就是圓弧外側的住家，比較容易會有血光之災的情況發生的原因。

比如，2008年5月，行駛在上海高架橋彎道外側的一輛卡車上的集裝箱突然飛落，造成彎道外側3人死亡、2人受傷。

畢竟這種情況概率低，不常見。

反弓路側的房子，最常受到汽車的危害有二：

一、噪音。反弓煞位的房子直接暴露在房子兩側的汽車噪音的直達聲之下，接收的範圍更廣。

二、尾氣。快速行進的汽車夾雜著汽車尾氣朝著反弓煞的房子撲來，有毒的尾氣在這裡聚集，也可以稱之為煞氣吧。

這兩點影響著人們的日常生活，再加上有被汽車直接撞進家門的危險，反弓煞的房子確實不好。

重慶的道路多是彎曲不平，那就容易形成眾多的反弓煞，這些房子應該有一定的折價才合理。

另外一個值得注意的就是立交橋、過江橋越來越多，需要很多彎曲引橋，在這些區域很容易形成反弓煞（即使是正弓也好不到哪裡去），因此橋邊的房子一般也不受歡迎。

因此對於一般的城市道路來說，反弓路就是反弓煞，是不利因素。

那是不是對反弓水也是這樣呢？

反弓水

正常的理解是，反弓水是不好的，反弓水的對面是玉帶環腰水是好的。

但我說，對江景房來說，反弓水好！

為什麼？

假設從反弓水的A點，以相同的角度（90度）望到對岸，能看到的範圍如紅色線段所示，

從正弓B點望向對岸，以相同的角度（90度），能看到的範圍如綠色線段所示。

無論是看江面的範圍，還是看對岸濱江區域的範圍，反弓水的視野開闊度都遠遠大於正弓位。

曾經在阿卡迪亞和麗水青苑這些反弓位小區看過江水，氣勢都非常宏偉，江水滾滾而來，又滾滾而去。

僅僅從看江的角度，可以打滿分。

實際上，最好的江景（樓景）一般也都在反弓位，因為能看到對岸的範圍更大。

重慶南濱路最好的江景是反弓，上海外灘也是反弓。

那為什麼古人說反弓水不好呢？

因為古時候為了取水方便，人們居住的地方往往距離岸邊很近。

住在反弓位的人家，總是受到江水的直接衝擊。

當洪水來臨，因為受到反弓的阻擋，首先沖刷反弓位，流水猛急，反弓位的人家往往家破人亡，而正弓位江水緩和，人們得到倖存。

經過幾次這樣的事故，古人就得出結論：反弓風水不好，煞氣太重，是為反弓煞。

現在，建築堅固且距離水岸較遠，洪水來臨又有預警，大城市的反弓位的缺陷已經不存在。

但反弓位的景觀價值得以體現。

另外，反弓的岸邊受江水沖刷嚴重，幾萬年來，即使原來有平地，也逐漸被水侵蝕了，留下的往往比較陡峭，所以縱深都很窄，形不成大片居住區，商業就很難成功（比如南濱），也因此被認為是風水不好。

正弓位因為河水較緩和，泥沙逐漸沉積，容易形成較平的大塊土地（比如融僑半島），利於房地產開發，被認為風水好。

這些都從道理上能說明白。

所以，從江景價值上，現代的觀點應該是：

總之，風水畢竟是古代人們生活經驗的總結。風水信不信，應該從實際出發，了解古人為什麼認為不好，現在的情況怎麼樣，才能做出相應的判斷。

如果能從現代的觀念解釋清楚，我就信；

如果正好與現在的觀念相反，我就不信。

比如，我剛在論述了，

反弓水是好，反弓路是差。

打住！

反弓路如果不是汽車路，而是步行街。

逛街的人們因為走直線，閉著眼睛都會直接走到你的店裡，

就像汽車忍不住撞進你家裡一樣。

對於這樣的店鋪，如果開發商認為是反弓煞，打8折。

趕緊告訴我。

雖然我從未打算投資店鋪，

但這次，

我想試試。

end

歡迎關注重慶樓，關於重慶樓市的靠譜觀點。掃描加入我們。我還在小密圈等你。

推薦閱讀：