人民的呼籲丨體制弊端導致市場混亂不堪，文物體制勢在必行

點擊標題下「古玩元素網」可快速關注

定期推送古玩藝術信息，專家評論，微拍信息，古玩規矩，書畫藝術等諸多優質內容，專業古玩藝術平台、重服務的微信運營！關注我們妥妥沒錯！（ 微信號：shgudong )

這幾年，古董文物市場可謂亂象叢生、怪事迭出、世人詬病，令人納悶的是，這麼多年，怎麼似乎絲毫未見改變，彷彿以後也難以改變。

這種狀況，從表面上看，不外乎鑒定混亂、拍賣混亂、管理混亂，可是用毛主席教導我們的階級鬥爭理論加以分析，便會發現，在浪花飛濺的水面深處，有兩股代表不同利益的勢力在激烈博弈，一股是民間收藏隊伍，一股是「特權階層」和「既得利益集團」。

這場博弈是整個社會改革與反改革鬥爭的一部分，由於領域特殊，鬥爭形式表現的更隱蔽、更複雜、更曲折。

經歷過文化大革命的人都知道，文革是以「破四舊」開始的，而改革開放又是以否定文革為起點的。因此，改革開放30多年來，文物系統的體制、法規基本沒什麼改變，體制內實行的基本還是計劃經濟、官場主導那一套，而體制內的專家、學者，大多同時又是政府官員，這種特殊的身份，很容易演變為「特權階層」和大大小小的「既得利益集團」。在市場經濟條件下，這些「特權階層」和「既得利益集團」，為了壟斷市場資源和話語權，便利用體制、法規方面的種種弊端，對在改革開放中形成的民間收藏進行否定和打壓。

君不見：一、報載，一位工人撿到一把戰國青銅劍上交，政府獎勵了三百元，而一位專家出場鑒定，出場費最低一萬元;二、2012年廣州中槌拍賣公司在網上打出「古董拿到香港賣」的廣告徵集拍品，每件拍品不管真偽收取前期費用一萬六千元，而批准其將拍品以展覽名義運到香港的，就是文物主管部門;三、2014年10月，國家文物局批准7家官方機構開展對民間藏品的鑒定試點，結果沒有一家機構具備科檢鑒定條件，走的還是傳統目鑒、專家表決的老路;四、今年年初，一位藏友從「中國文物報」上看到「中國民間收藏陶瓷大系」編撰工作啟動，找到了「廣東、海南」卷主編的QQ號，將經過專家、科檢機構鑒定的幾十件瓷器圖片發了過去，得到的答覆是：「東西不行，沒必要看實物。」事後得知，該「收藏大系」是某些退休專家借雞下蛋、涉嫌謀利，藏品真偽並非關注重點;五、今年「兩會」前夕，國務院發布《博物館條例》，說是經過十年修訂，筆者讀來卻有倉促、敷衍之感，和現行政策並無多大差別，有些方面還落後於現實，其中藏品「來源不明不得收購」的提法，不僅似是而非，而且有悖於國家法律關於「事實認定」的條文，讓人無所適從。

由此可見，文物系統體制、法規方面的種種弊端已成為「特權階層」和「既得利益集團」守衛固有陣地、打壓民間收藏的「裝甲車」和「烏龜殼」。在這些「裝甲車」和「烏龜殼」面前，無權無勢的民間收藏隊伍只能像散兵游勇一樣屢屢敗下陣來。正因如此，我國其它領域的改革已進入深水區，而文物系統的改革尚處於「破冰階段」。但國家畢竟是人民的，在以習近平為總書記的黨中央領導下，今年以來諸多國家機構發力改革，銀監會批准了27家商業銀行通過證券化形式為藝術品提供抵押貸款，國家質量技術監督局大力支持中華檢疫檢驗學會提出的以科技檢測為基礎的鑒定方案，北京工商管理局取消了文物拍賣企業拍賣文物的等級限制，都從不同側面支持了民間收藏隊伍，而在一定程度上打破了「特權階層」和「既得利益集團」壟斷的鑒定話語權和資源配置權。

藝術是沒有國界的，在經濟全球化的今天，現行的文物管理體制和法律、法規，不僅嚴重阻礙了古董文物市場的發展，而且在一定範圍內導致了文物走私和外匯外流，無異於抱殘守缺、畫地為牢。去年境外拍賣，一隻明成化鬥彩雞缸杯在香港拍出了約2.5億元人民幣、一件清乾隆多釉彩瓷母瓶在美國拍出了約1.5億元人民幣的天價。而反觀國內古董、藝術品市場，民間藏品包括古董文物商店或因無人認可或因有價無市，交易極度萎縮;曾火爆一時的拍賣公司除幾家有背景、涉嫌暗箱操作的大公司外，日子均不好過，其中，有的因為成本太高而改弦更張，有的為求生存而違法經營、假拍拍假，正可謂：亂鬨哄你方唱罷我登場，到頭來不知為誰做嫁衣裳。

其實，人民群眾懂得且早就呼籲，是改革現行文物管理體制、全面修改文物法的時候了，是調整抬高文物評級標準、降低取消文物拍賣門檻的時候了。黨的十八大提出的依法治國的主題思想，和改革開放的目標是一致的，文物管理部門及其工作人員一定要認真學習，深入貫徹。要以壯士斷腕的決心，大膽改革，銳意進取。那種從個人或小團體利益出發，認為群眾沒權力管，領導沒時間管，無所作為、拖延時日的懶態庸念，是絕對不可取的。「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」，古董、文物市場的春天一定會到來。

關注shgudong,即時搜索關注最新古玩諮詢

古玩諮詢，找古玩元素網

參加微拍請加 gudongguwan2014（元素網微拍）

大拇指長按下圖「識別圖中二維碼」，即可關注古玩元素網

推薦閱讀：