為什麼李自成很快就亡了，洪秀全卻坐了十幾年的半壁江山？

06-02

呂海峰

話說，回首中國的封建王朝，有2位農民起義領袖，可以說是家喻戶曉，他們分別是李自成和洪秀全。然而，他們倆人的命運卻截然不同，為什麼李自成很快就亡了，洪秀全卻坐了十幾年的半壁江山呢?

首先，咱們看李自成。他從起義開始，其實也就是依靠著一幫饑民在造反，後來，雖然僥倖勝利了，但部隊上下，包括李自成在內的整體素質都不高。所以，在他進入北京之後，立刻就表現出了一副帝王的做派，先是要求前鋒軍隊清理皇宮，然後，他浩浩蕩蕩地開進皇宮，準備稱帝。顯然，到了此時，大家已經看明白了，一方面，從道義上講，他早已不是那個「開城門，迎闖王，闖王來了不納糧」的闖王了；另一方面，從李自成起兵開始，直到打入北京之後，李自成的起義軍始終都沒有形成自己的「企業文化」，即：指導自己武裝起義的理論基礎。同時，他的文臣之首牛金星更是做起了「宰相夢」，一邊忙的為李自成籌備登基大典，一邊招攬門生，開科選舉，陶醉在了被人前呼後擁、諛詞滾滾的不良氛圍中。再者，他的武將劉宗敏等人也是馬上開始了論功行賞，每天只知道狎妓取樂，不思進取，忘記了自己的敵人仍然存在，明朝還有半壁江山沒有打下來。所以，李自成很快就滅亡了。

其次，咱們再來看洪秀全。他雖然是最終失敗了，但好歹也坐了十幾年的半壁江山，所以，已經很不簡單了。其中，他能夠比李自成混的更好、最重要的原因：一方面，他是第一個在我們中國歷史上藉助於西方的宗教力量來對抗中國傳統的專制文化的先驅者；另一方面，他有著比以往任何王朝創始人、農民起義軍將領都更加完備的理論指導基礎。比如：從1851年1月，洪秀全發動金田起義開始，直到兩年後即1853年的3月，太平軍佔領南京城。洪秀全在這個過程中，一直都很重視自己部隊的「企業文化建設」，不但有「拜上帝教」這一精神領域的指導理論，還在建立太平天國，改南京為天京的基礎之上，又制定和實施了《天朝田畝制度》。所以，一時間，太平天國是迅猛發展，得到了很多農民的支持。所以，洪秀全儘管後來失敗了，但至少也統治了中國半壁江山十幾年。（呂海峰）