項羽為何可憐得只有范增一位謀士？因為他中一個人的陰謀太深！

楚霸王項羽

一

自古皇圖霸業之爭，智囊集團的作用尤為重要。俗話說「三個臭裨將，頂個諸葛亮」，謀臣的數量與質量會在很大程度上左右爭霸的勝負走勢。可是楚漢爭霸很是奇怪，雙方的智囊集團一直不在一個水平線上，長期呈一邊倒趨勢。劉邦這邊的謀臣人才濟濟，有「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的張良，也有善出奇計，慣用陰謀的陳平。首先這兩人就構成了劉邦參謀部的最強大腦，但劉邦更有蕭何、酈生等身負不同本領與特長謀臣集群，劉邦的智囊集團不可謂不強。而反觀項羽這邊的謀臣，從頭至尾就只有一個亞父范增。以陳平的話說就是：「彼項王骨鯁之臣亞父、鍾離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。」陳平列出的項羽骨幹名單之中只有范增算得上是一個謀臣。那為什麼劉邦的智囊集團這麼強大而項羽的智囊集團如此單薄？

大家或許習慣從劉邦與項羽身上找問題，作對比及搞分析。比如陳平就曾對此現象做過一個總結：「項王為人，恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少禮，士廉節者不來；然大王能饒人以爵邑，士之頑鈍嗜利無恥者亦多歸漢。」說穿了陳平認為項羽是捨不得孩子所以也套不住狼，而劉邦卻是捨得給高官厚祿且敢於不拘一格降人才。所以劉邦智囊集團人才濟濟，項羽智囊集團卻只有范老爺子長期孤芳自賞。如果我們同陳平一樣習慣性地認定問題主要出在劉邦與項羽身上，那我們就很難看到事情的另一面。有時候，事情的另一面套路更深，內容更值得咀嚼。

對於項羽謀臣單一這個現象，我就認為關鍵問題不在於項羽，反而在於范增。因為項羽曾經不是那麼孤獨，但是范增努力地幫助他做到了「獨孤慘敗」。

范增

二

項羽曾有機會擁有張良，但最終卻失之交臂。我們要知道張良一開始不屬於任何人，他只屬於他自己。《史記·留侯世家》寫到：「陳涉等起兵，良亦聚少年百餘人。」陳勝吳廣起義時，張良就已經靠自己的本事拉起了一支「少年先鋒隊」。「景駒自立為楚假王，在留。良欲往從之，道還沛公。沛公將數千人，略地下邳西，遂屬焉。沛公拜良為廄將。」從這段話中可以得知，劉邦比項羽走狗屎運。他在半道上和張良結識並收編了張良，比項羽快了一步。如果僅憑此點就認為張良與項羽失之交臂是順理成章的話，那就大錯特錯了。

只要鋤頭揮得好 沒有牆角挖不倒。如果項羽集團認定張良是個人才的話，哪怕張良跟了劉邦，照樣可以把張良挖過來，因為項羽集團比劉邦更占天時與地利。首先，我們要知道張良其實認識項氏集團比認識劉邦更早。因為《史記·留侯世家》記載到：「居下邳，為任俠。項伯常殺人，從良匿。」張良與項伯有過命的交情，如果項氏集團鐵下心要挖張良，可以打感情牌，此謂天時。另外張良對項梁有所求，《史記·留侯世家》又記載到：「良乃說項梁曰：『君已立楚後，而韓諸公子橫陽君成賢，可立為王，益樹黨 。』項梁使良求韓成，立以為韓王。以良為韓申徒，與韓王將千餘人西略韓地，得數城，秦輒復取之，往來為游兵潁川。」張良是韓國貴族後裔，他想找項梁借兵復國。孫策向袁術借兵尚以傳國玉璽作為抵押，現在張良有所求，難道不是項氏正好收編他的機會嗎？以當時的情況而論，張良最想要的是劉邦給不了，但項氏集團能給，此謂地利。

項伯

可是項氏集團在佔盡天時地利的情況下，最終卻與張良失之交臂。這說明什麼？說明項梁、項伯與項羽都不識貨。雖與張良有交情有交往，但有眼不識金鑲玉，錯過了人才。不過項梁、項伯與項羽都是武將出身，擅長做市場工作。如果我們非要讓他擁有HR的素質，確實有些苛責求全。但是我們不能忘記一個人，他就是范增。張良拜會項梁之時，范增已經是項氏集團的首席軍師。項家人眼拙，難道已經年逾七十，閱人無數的范增也眼拙嗎？老闆沒發現問題，沒解決問題，范增作為一個職業謀士也跟著不能發現問題，不能解決問題，這本身不就是一個很大的問題嗎？《史記·留侯世家》裡面曾有這麼一句話：「良數以太公兵法說沛公，沛公善之，常用其策。良為他人者，皆不省。」張良與劉邦溝通自己的想法十分酣暢淋漓，但是和別人溝通就會犯尷尬症。這個別人也包括范增，張良在項梁處並非只呆了一天，他與范增應該有所交集。所以范增沒能挖掘出張良，要不是其水平太差，確實眼拙。要不就是范增心懷鬼胎，另有所圖，有意杜絕張良加入項氏集團。

張良

三

項羽只是曾有機會擁有張良，但其曾完全佔有過陳平，但最終卻與陳平分道揚鑣。《史記·陳丞相世家》寫到：「久之，項羽略地至河上，陳平往歸之，從入破秦，賜平爵卿。項羽之東王彭城也，漢王還定三秦而東，殷王反楚。項羽乃以平為信武君，將魏王咎客在楚者以往，擊降殷王而還。項王使項悍拜平為都尉，賜金二十溢。居無何，漢王攻下殷。項王怒，將誅定殷者將吏。陳平懼誅，乃封其金與印，使使歸項王，而平身間行杖劍亡。」陳平曾在項羽帳下混到了都尉職位及已經獲得了信武君的爵位，總體來說混得還算可以。但是好景不長，項羽因為殷地被漢王攻佔而大怒，要處罰曾參加平定殷地戰役的將領。陳平是平殷戰役的主帥，所以害怕受到項羽的誅殺，只好封金掛印逃離項氏集團。這件事情的邏輯看上去好像很正常，項羽脾氣暴躁，動不動就要殺人，所以陳平為了避禍，只好離開項羽投奔劉邦。

楚霸王項羽

但對此事再仔細一琢磨就覺得不對，項羽再衝動再暴躁，還沒有達到濫殺自己有用與有功之臣的地步。而且楚漢相爭之時，一塊領土多次易手也是屬於十分正常的事情。更主要是陳平在平殷戰役中已經很出色地完成了項羽布置的任務，難道他還要對這個任務的售後服務進行買單？如果項羽交代陳平有守衛殷地的職責，殷地在陳平手中丟了，項羽要追陳平的責任尚說得通。但項羽並沒有委任陳平守衛殷地，因為《史記》記載的是「擊降殷王而還。」陳平做完殷地的市場開拓工作後就已經回總公司進行述職了，他並沒有擔任售後服務工作，所以在這種情況下項羽要追究陳平的問題在道理上是說不通的。再結合《史記》關於項羽的史料中並沒有類似的誅殺案例，所以可以推斷陳平逃離項羽應該是受到了政治迫害。這種迫害包括政治對手的排擠打壓及政治對手挑唆君主殺害自己。

如果說范增眼拙，讓項羽錯過了尚未一顯崢嶸的張良。但他不應該再讓項羽錯過已經「小荷已露尖尖角」的陳平。雖然他不能改變項羽的脾氣，但他可以盡最大的努力去勸諫項羽和保護陳平。而在陳平事件中，我們找不到范老爺子半點影子和丁點兒作為。我們要理解他，或許他正在事件的幕後辛苦地忙碌著。所以，陳平過後要針對范增使用反間計，除了食君之祿忠君之事外，更有意味深長。

陳平

四

張良與陳平的例子不是孤例，韓信也有此遭遇。《史記·淮陰侯列傳》寫到：「及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策干項羽，羽不用。」總之，項家人不能發現的謀臣，范增也絕對不會發現。與項家有過交情的謀臣，反而成為了項家的絕緣體。已經在項氏集團嶄露頭角的謀臣，一定會有始無終。所以，有勇無謀的鍾離眛、龍且、周殷都能完好無損地跟著項羽打天下。而有謀有智的張良、陳平與有勇有謀的韓信，只能捲鋪蓋走人。這是謀士在項氏集團必然會遇到的潛規則，所以項羽的智囊集團只會越來越孤獨，直至「獨孤慘敗」！

韓信

范增真是水平不夠而眼拙嗎？《史記·項羽本紀》記載到：「范增說項羽曰：『沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失。』」「豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。」范增能看出劉邦的成色與志向，卻看不出張良、陳平與韓信是難得的人才，當真可笑至極！可笑至極！

范增

范增年至七十才有機會一展抱負，大顯身手，這一天他等得太久。因為他等得太久，所以特別珍惜這個機會和平台，不允許任何人來與他分享，不希望任何人來打攪。他想項羽只能有他，只能依靠他。甚至他認為項羽是屬於他的，是他的一切，其他謀臣都不能打項羽的主意。所以當項羽不聽他話之時，他會痛心疾首，一個老人都能把自己氣得背生毒瘡。范增等得太久，等得他都認為自己就是姜太公。既然自己就是姜太公，項羽那還需要什麼散宜生、辛甲及閎夭之流。所以，范增只允許自己孤芳自賞，決不允許百家爭艷。項羽，之所以失敗，很大一個原因就是有了范增。他得到了范增這棵老樹，卻失去了整片森林。

楚霸王項羽

「淵淵讀史記」頭條號：「讀的是《史記》，品的是人生」。更多有意思的文章請關注「淵海雜談」原創微信公眾號。

本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。