男色女權,誰丑誰付錢!
圖片來源於網路
致 獨一無二的顏
04
十一月
星期六
秋陽和煦,下午的時候,我坐在一間咖啡店的露天座位上等人。正好是放學的時間,這附近有中學,路上走著很多穿校服的少年。
我旁邊的桌子空著,有兩個男生過來坐下。個高的那個挺俊,小臉,丹鳳眼直鼻子薄嘴唇,有點小鮮肉的模子,個矮的男生樣子普通,不醜,但是算不上俊。
矮的問高的:「今天喝什麼?昨天我輸了,我請!」
高的說:「你的先記賬!今天高潔琳會付的。」
矮的縱聲怪笑說:「你厲害啊!大哥,能讓高潔琳給我也買杯星冰樂嗎?」
高的男生撇了他一眼說:「你啊,差點兒,再去修鍊五百年!」
正說著,高潔琳來了,童花頭,眼睛挺大,人有點QQ的圓。
個矮男生趕快站起來讓座,「你坐這兒。」
高潔琳沒有坐,而是直接問那個正在運氣綳著裝帥的男生:「你要喝什麼?」
高個男生說:「星冰樂」,高潔琳轉身往咖啡里走, 高個男生沖著她的背影喊:「兩杯,王祺軒也要一杯。」
高潔琳轉過頭,不可一世地對矮個男生說:「王祺軒,你要喝自己去買!」說完轉頭就進去了,把自己圓圓的背影,留在兩個目瞪口呆的男生的注視里!
我一直著歪著頭欣賞免費青春偶像劇,看到這裡我差點笑出聲,這真是,男色女權,誰丑誰付錢!
有人用很猶疑地口氣問:「盧璐姐?」
我轉過頭,眼前站著一個刺眼的美女,紅色長襯衣款連衣裙,襯得皮膚非常白皙,淡淡遠山眉斜到碎發里。工作日的下午,妝有點花了,反而有種忙裡偷閒的慵懶。
我大驚問:「你是Cici?」
Cici是廣告公司媒介專員,我們合作過幾次了,沒有見過面。Cici的頭像是一隻呆萌的貓。一般用寵物做頭像的人,都是有點慢熱而柔軟,而且平日講話方式也和眼前這個美女感覺不相符!
美女淺笑搖頭說:「我是Cici的同事,我叫Linda,她去買飲料了。」正說著,Linda說:「Cici來了。」
Cici穿著純棉的襯衫,背著原色的帆布挎包,扎馬尾,素顏帶著大框眼鏡,端著三杯飲料走過來,一笑有兩個淺淺的酒窩。
她說:「盧璐姐好,我買了三杯飲料,你選一杯吧。這是我們公司的小仙女Linda,一聽說我要見你,就跟著來了。」
我又笑了,原來在任何時間,任何空間,任何關係裡面,美都是一種稀缺的資源,可以換算成各種價值使用,遊刃有餘。
我是70後,在我年輕的時候,女生付錢,無論對於男生還是女生,都是一種侮辱!男人沒錢,人生悲慘;男人沒錢,還吃軟飯,齷齪無能;男人要是有錢,還讓女生付,那簡直就是罪大惡極的一等無賴!
這個世上最應該千刀萬剮,五馬分屍的男人,不是睡了女人而不跟她結婚的花心漢,而是睡了女人不給錢的混蛋!
值得注意的是,男人要付的錢,不是指著當場要付那種,那太低級了。越是赤裸裸的動物性反應,越是處於食物鏈低端。
名牌包包,豪華酒店,把男人逼到去跳樓的分手費,以及拿不出就別結婚的彩禮,在社會隱喻中都是男人應該付要的錢。付不出的就是窩囊蛋,該被釘在廣場中間,接受萬人的口水,在鄙視中被風乾。
可是為什麼男人應該要付錢?
因為男人能得到更多快感嗎?
可是男歡女愛,不是各有所求,各取所需,各自滿足的雙贏設定嗎?除非在開始之前,目的就為了錢,而不是愛!
那是因為女人每月流血,十月懷胎?
從自然角度上來說,十月懷胎,創造生命,這根本就是女人存在的意義啊,質疑自己存在的初衷,豈不是有點邏輯混亂?
事實上,說來說去,男人該付錢這個觀念,更多的還是來自於社會的分工和社會發展的局限!
幾年前,我曾經在國外類似知乎的論壇上看到一個提問:「為什麼中國女人都那麼漂亮,中國男人普遍都很醜?」
同樣的問題,在現實生活中我也被很多人問過,大家都百思不得其解!
身高不夠?這大概是二十年前的黃曆了吧?連上海這種北方城市,8090後的男生,175隻能勉強算及格,180以上一抓一大片!
眼睛小,五官丑?作為炎黃子孫,中國男人不會比中國女人更丑啊?而且去過韓國,日本,東南亞之後,才會明白什麼叫做小眼睛,什麼叫長得丑!
其實,中國男人的丑,不是天生的丑,而是後天的放任自流。
部隊里的特種兵,警官學校的特警,哪怕健身俱樂部的私教們,有大眼睛有小眼睛,有扁臉有圓臉,可是拉出來看看,顏值爆表,花痴一片。
中國男人的丑,是因為社會對他們沒有要求。
現在,男人的徵婚啟事,都是這樣的:某男,31,上海戶口,有房有車,年入三十萬……
而女人的徵婚啟事,是這樣的:某女,27,身高1米64,容貌秀麗,賢惠溫和……
一目了然,男人拼的是硬實力,戶口、車房、年收入;女人拼的是實力,身高、容貌、個性。
女人看男人,考察的是經濟情況,發展能力,容貌是紅利,有最好,沒有也不指望。可是當男人看女人,考慮是顏值,容貌和身材。
要知道,供需矛盾是市場經濟中最重要的矛盾,是供需矛盾決定了市場的活躍度和走向趨勢!
過去的時候,我們總是以漂亮為美,清水出芙蓉,天然去雕飾。沒有天然長成那個樣子的人,就只能丑一輩子。可是社會越發展,越改變了這個真理。
沒有長成清水芙蓉的樣子,完全可以整成清水芙蓉的樣子,除了動刀子,世界上還存著成千上萬的方式,讓人脫胎換骨,出落成芙蓉的樣子。
譬如美女Linda,她其實是一個大方而親和的人。她給我看了她上大學的照片,真的和美女沾不上半點關係!膠原蛋白只不過是讓皮膚有彈力,美人如玉,需要歲月細細的磨打,才能出脫的靚麗!
事實上,現在市面上最美的女人,根本不是二十歲的黃毛丫頭,而是大學畢業工作幾年,臨近三十的輕熟女。因為她們有顏值!
我很喜歡「顏值」這個詞。對我來說,顏值是一個平均值,物理性長的漂亮,只是一個參與指數,顏值不僅還包括:化妝手法、身材保養、著裝品味、做派態度、優雅氣質、經驗見識……
顏值把簡單拼相貌的美麗遊戲,變成了一個更加複雜、更加公平也更加有趣的遊戲,你可以長得丑,你可以沒錢沒膽去動刀子,但是你也可以用其他的方式增加你的顏值!
顏值是一個水平儀,適於女人,也適於男人,公平合理。
前一陣子,馬雲爸爸爆出一句金言:「女性將佔領世界,於是她們首先佔領了阿里巴巴」!
的確,二十一世紀,隨著社會的發展,機器代替了絕大部分的體力工作,出現了大量的更適合女人施展手腳,創造價值的工作崗位,女人可以賺到更多的錢,女人擁有了話語權。
這直接導致,有了資本,有了能力,有了自信的女人們,越來越可以接受給男人付錢!
只要涉及到金錢的問題,骨子裡面,總是一種資源價值的交換!
既然女人付錢,那麼女人就有權利要求男人,變得美,變得帥,變得有型,要拿得出手,帶得出門,不能丟臉!
說到底,人總是一種動物,尋找排查最優良的基因,優化後代是自然造人的時候,就設置下的天條,不會改變!
所以,美總是一種眾人趨之若鶩的稀缺資源;顏值總是一種玩法複雜挑戰性的遊戲,有價值就有人肯用錢來換!
有人說,21世紀,女性將會改變世界,事實上,不是女人變了,而是世界變了。
女權男色,誰丑誰付錢!這才是適應社會發展趨向的真理,要麼去賺錢,要麼把自己的顏值提升一點!
在我們的社會中,分辨真理的再不是男女,而是資源!
推薦閱讀:
※「滿地打滾」的萌男如何成為女權主義的菜?
※武則天是女權主義者嗎?
※女生節取代婦女節的實質 消費主義取代女權主義
※一提女權,為何那麼多人煩?
TAG:女權 |