李天一打人案，是我爸是「李剛」的高級版？

來源：光明網

09月6日晚，海淀區西山華府小區門口，彭先生夫妻在開車剛要拐入小區南門時，遭到後面一輛無照寶馬車和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。經核實，寶馬司機15歲，無駕照，系著名歌唱家李雙江之子李某。奧迪司機為18歲的本市學生蘇楠，「晉O」車牌為套牌。（人民網轉載新京報）

這幾天，媒體盯著嫌疑人之一李天一不放，狂轟濫炸，也有些有心的網友，在關注本案的另一嫌疑人，駕駛套牌奧迪車的蘇某。奇怪的是年滿18歲的蘇某，和成年人彭某在媒體中一直被淡化，顯然公眾關心的不是本案如何處理的公正性，而是幕後不為人知的東西，這裡面的蹊蹺是什麼？

首先北京海淀區西山華府小區，本身就是不一般的地方，具體是什麼人居住其內，網上很少有信息透露，但是通過搜索發現，這個小區周圍的學校、醫院等公共服務之配置情況，不難猜想，這個小區的居民，絕非一般百姓，不然鬧得這麼大的事件，關於他的信息寥寥無幾，可他在媒體面表現得又是非常強勢，因此彭某也是有後台的人物。這正常嗎，顯然有媒體在有意引導大眾視線。

不僅如此，四人打架為何目光都盯著尚未成年的李天一，這固然和李雙江的身份有關，更有可能，在這場被掩蓋真相的輿論博弈中，李雙江只是個小人物而已，更多的大佬還在潛水中。嫌疑人之一的蘇某未解謎團，就是最好的例證。

幾乎是事發的第一時間，遠在山西的公安部門，立即澄清奧迪車所挂車牌，不是山西國稅局所用，隨後陸陸續續公開了晉O00888車牌的所謂真相，並得到北京警方的證明，這是個假牌照。但是媒體不斷爆料質疑該車牌有玄機，新快報記者昨天從一位警方人士那裡查證到，登記掛著「晉O-00888」車牌的車有兩輛，其中一輛正是奧迪車。這名警方人士說，山西省勞教管理局工作人員此前回應媒體稱該單位使用這個牌照的車輛是一輛白色的吉普，這與登記在冊的豐田車對不上號。車、牌唯一對應，卻在山西出了例外！

至今蘇某身份還是一個謎團，他在派出所自稱是蘇浩的兒子，新聞晨報一則報道令人猜疑，北京市公安局昨天（8日）表示，肇事車主9月6日晚已承認為減輕處理、逃避處罰，編造了是蘇浩同志親屬的理由。經認真核查，蘇浩同志與肇事車主沒有任何關係。同時網路也在不斷爆料，嫌疑人蘇某是蘇浩的私生子，但是蘇浩回應稱，蘇楠的真實情況已經查清，其父蘇文斌（已被北京警方拘留），山西清徐人，山西聚通汽貿公司法人代表，在北京擁有一汽貿公司。看來北京警方有必要向公眾公開嫌疑人蘇某兩個老爹的真相。

蘇浩何許人也，山西省公安廳副廳長兼太原市公安局長，那麼蘇某父親既是清徐縣人，也許嫌疑人蘇某應該知道太原市公安局長的名字，但是一個在北京讀書的18歲孩子也可能未必知道蘇浩的大名，這其中的玄機還有待查明。

嫌疑人蘇某身上的疑團沒解開，就有可能看出，李天一打人案，一開始就被不得不為之而又有意為之的新京報，將大眾的目光引向了李雙江身上，其實他是掩蓋了又一個「我爸是李剛」的高級版。