香港將推行奶粉限購令引發議論熱潮，由於當下正值兩會即將展開之際，這場「龍捲風」也不可避免地刮到了兩會上。全國政協委員、國家工商總局局長周伯華來到政協經濟界駐地甫一報到就受到記者的「圍攻」，周伯華幾欲落淚，承認奶粉存在安全信任問題和政府部門的責任問題，而大會新聞發言人呂新華則乾脆地表明「關於奶粉的問題，我看到國家質檢總局一個數字說，我們內地的奶粉99%是符合質量標準的。現在的問題是，群眾對奶粉是符合質量標準的信心不足……」兩人的觀點絕然不同，那麼未來中國的奶業何去何從?就目前情況而言，奶粉引起的「龍捲風」還將持續，如何平息?無論怎麼說，我們深知，只要奶粉事故責任人不能真正被追責，食品安全保障就無法實現，這種因一罐奶粉引發的蝴蝶效應仍將可能隨時爆發。

　　「一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以後引起美國德克薩斯州的一場龍捲風。」聽到美國氣象學家愛德華·羅倫茲這段熟悉的話語，我們的腦海就會迅速地反應出一個名詞，沒錯，這就是蝴蝶效應。關於蝴蝶效應，簡單說就是指在一個動力系統中，初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大的連鎖反應。

　　事實上，我們的身邊也經常有類似的現象發生，比如最近香港的一罐奶粉就在中國大陸帶來了這樣的蝴蝶效應。

　　2月27日，一則香港將推行奶粉限購令的新聞成為大陸上最受網民關注的新聞，消息一出隨即就引發激烈的討論，形成了第一波「龍捲風」。一時間謾罵香港政府者有之，反省大陸監管政策者有之，呼籲母乳餵養嬰兒者有之，感慨兩地民粹者有之。不分行業，不分年齡，不分精英和草根，都紛紛發表自己的看法。觀點不同的人在網上針鋒相向地進行著激烈的辯論，甚至是有些惡毒的人身攻擊。

　　各新聞媒體也即時跟進，報道限購奶粉令的相關進展，如：引發代購進口奶粉漲價、國產奶粉如何提高質量、北京工商擬禁網店售散裝食品和奶粉、首日10人觸犯限購令的消息等。同時還刊登各方的不同評論，其立場也和網友們的代表言論相類似。媒體的密集報道，與網路的熱議，相互影響，推動著「龍捲風」持續升級。

　　由於當下正值兩會即將展開之際，這場「龍捲風」也不可避免地刮到了兩會上。2013年3月2日上午，全國政協委員、國家工商總局局長周伯華來到政協經濟界駐地甫一報到就受到記者的「圍攻」，其中這一罐奶粉就是「圍攻」的主要火力點。當天下午的全國政協十二屆一次會議新聞發布會上，大會新聞發言人呂新華也受到記者的相關「盤問」。

　　不過兩人的表態卻有所不同。周伯華幾欲落淚，承認奶粉存在安全信任問題，但認為「造成老百姓對一些食品(奶粉)安全缺乏信心的原因，從廣大畜牧工作者、乳業企業到國家政府部門，都有責任。」而呂新華則乾脆地表明「關於奶粉的問題，我看到國家質檢總局一個數字說，我們內地的奶粉99%是符合質量標準的。現在的問題是，群眾對奶粉是符合質量標準的信心不足，所以才造成香港奶粉很多都被內地的水貨客買走了等等這樣的情況。」

　　與網民們的看法最大區別在於，兩名官員均未承認大陸乳品行業存在著嚴重的質量問題(即便是幾欲落淚的周伯華也只說是老百姓對一些食品安全缺乏信心)，而都把目前的這一罐奶粉問題看作是民眾對大陸乳品行業的信任問題。字裡行間，彷彿只要說服了民眾對大陸乳品行業的信任，一切便迎刃而解。

　　這種有失偏頗甚至推卸責任的解釋顯然很難讓民眾滿意，新聞後的數萬條評論也痛快淋漓地發泄著種種不滿和憤怒。有個網友憤怒地說：「造毒奶粉的無罪，帶好奶粉的有罪;包二奶的無罪，帶兩桶奶的有罪;這麼多有毒奶粉擺在明面上怎麼查也查不出來，買幾桶好的奶粉從香港帶回來卻一抓一個準兒」這條評論贏得了大家的一致叫好。事態發展至此，這場蝴蝶效應的「龍捲風」達到了一個新的高潮。

　　香港的一罐奶粉為何能引起如此重大的「龍捲風」呢?這是由於食品安全事關人民身體健康和生命安全，關乎國家和民族的未來，而近年來大陸屢次爆發嚴重的食品安全事故，給民眾帶來了痛苦的記憶。這次香港一紙限購令，不經意間便觸動了大陸民眾心底的脆弱神經，從而再次點燃了對大陸食品安全監管不力的憤怒。

　　未來這場已經持續近一周的「龍捲風」將何時以何種方式平息，目前似乎還不得而知。但我們深知，只要事故責任人不能真正被追責、食品安全保障無法實現，這種因一罐奶粉引發的蝴蝶效應仍將可能隨時爆發。尊敬的兩會代表們，希望你們能不負民眾之託，說人話、接地氣，能為一罐安全奶粉這樣看似小事的社會民生著想，多提些有建設性的提案吧。這才是你們的職責所在，否則像申奶奶那樣大老遠跑來只是鼓掌和舉手的話，成本的確太高太不划算了，更對不起自己身後的67萬民眾。（作者：螞蟻蟲）