[轉載]占豪丨中日關係「緩和」背後的邏輯

06-02

中日關係「緩和」背後的邏輯

今天是「東方之星」沉船事件遇難同胞的頭七，在這裡向事故遇難者同胞致哀！祈福他們天堂之路走好！同時也希望遇難同胞家屬節哀！

最近，中日關係緩和跡象非常明顯。在5月份的萬隆會議上，中日兩國領導人進行了會見，雙方握手交談。相比去年11月的APEC峰會，習總臉色好了一些。接下來，日本在5月份又派出了由自民黨總務會長領隊的3000人訪華團，這次訪問團習總也進行了接見，可謂是近年中日交惡以來最友好的一次。

進入6月，中國發生了「東方之星」遊船傾覆事故，誰都知道這事外人是幫不上忙的，但安倍晉三為表示對華友好，專門向中國表示可以提供幫助。6月5日，日本副首相麻生太郎訪華，中國副總理張高麗進行了會見。與此同時，中日韓自貿區的談判在擱淺幾年後再5月份也開始重啟，6月6日中日財長對話也再次重啟。

種種跡象表明，中日關係都「緩和」了下來。那麼，中日關係緩和到底背後有什麼邏輯呢？是什麼原因促使中日關係緩和呢？在占豪看來，5原因促使中日關係持續「緩和」：

一、中日在進行了5年博弈後，達成新的平衡點。

在2010年初美國開始針對中國實施「亞太再平衡」戰略背景下，中日自2010年9月開始交惡。雙方經過5年激烈博弈，事實上彼此已經開始找到了新的平衡點。說白了，就是當中日關係差到不能再差，跌到冰點以下又還不到爆發軍事衝突的背景下，考慮到中日的共同經濟利益，政治家們就會緩和雙方關係。特別是日本，由於在經濟上更加依賴中國，在其相關政治目標實現後，日本人就務實地開始緩和與中國的關係了。中國則是順水推舟，暫時適度緩和對彼此都有利，於是就形成了新的中日平衡。

二、過去5年，中日彼此都實現了自己的階段性政治目標。

2010年初，美國開始執行重返亞太戰略。2010年5月，剛剛執政8個多月的日本民主黨領袖鳩山由紀夫被迫下台。2010年9月，日本搞出在釣魚島抓扣中國船長詹其雄的事件。這一事件，表明日本已確認配合美國的重返亞太、遏制中國戰略。自此，中日開始交惡，東海開始風高浪急。也正是從那時開始，中國開始常態化巡航釣魚島。2013年11月，中國又劃設了東海防空識別區。雖然剛開始美國、日本都不予承認，但最終迫不得已還是承認了。

日本挑釁中國，搞釣魚島私有化，目的是向美國請纓，日本將全力配合美國的「亞太再平衡戰略」。但是，隨著美日合作的深化及自民黨安倍晉三的再次上台，日本走新軍國主義路線的態勢已經非常明顯。安倍政府試圖通過配合美國重返亞太戰略，來獲得美國在軍事、政治上的更大支持，從而促使日本成為正常國家。經過過去三年的醞釀，在美國的支持下，日本在去年解禁了集體自衛權，今年又修訂了美日防衛指針，距修憲已只有一步之遙。

在這種背景下，日本安倍政府的階段性目標已經實現。既然階段性目標實現了，緩和關係比不緩和關係更有利。對中國來說，中國常態化巡航釣魚島，劃設了東海防空識別區，進出第一島鏈如家常便飯······階段性目標也實現了。在這種時候，既然日本極力要緩和，博弈的時候中國又沒吃虧，也就順水推舟了。

三、中日在地緣政治上都需要空間，避免彼此將棋走死。

對中日兩國來說，現階段都不希望在東海發生軍事衝突是事實。對日本來說，安倍政府還沒準備好，他需要進一步修改憲法，並在軍事上做更多準備，才可能有信心對中國真正強硬。否則，在經濟上已經不如中國且非常依賴中國的日本，就是自取滅亡。對中國來說，「一帶一路」戰略正如火如荼地推進，此時自然不希望與有一定實力的日本爆發衝突。

然而，現實卻是，中日關係在日本的挑釁下已嚴重惡化，雙方一度連部級溝通都不存在了，這很可能會使雙方產生誤判，從而爆發不必要的麻煩。在這種背景下，中日在地緣上都需要迴旋空間，都不希望把棋走死。特別是在美國對中國施加壓力越來越大的情況下，中日雙方就更是希望迴旋空間大一些。所以，兩國在這種情況下緩和彼此關係也就不難理解了。

四、中美構建新型大國關係的促進。

自2013年以來，中美一直在推動「新興大國關係」的構建，雙方在去年11月APEC峰會後海簽署了涉及全球經濟秩序的大氣協議，也簽署了兩軍的一些互信協議。中美新型大國關係合作的深化，使日本看到與中國改善的契機。正是基於這種背景，安倍晉三才在2014年11月APEC峰會期間，使勁放低姿態以和習總見一面。最終，中美在達成協議後，中日關係也開始進入了緩和周期。

五、TPP和亞投行的影響。

從戰略上說，TPP是美國為圍堵中國而搞的貿易聯盟，亞投行則是中國在美國的逼迫下不得已對美國實施的釜底抽薪之策。最終，日本以不加入亞投行和準備加入TPP為條件，換取了美日新防衛指針的簽定。但是，當這一切都確認後，對日本來說，卻是在經濟上的重大損失。如果最終美國推動的TPP真的簽定，亞投行也真的運行起來，日本可能將面臨巨大的經濟損失。

如何盡量避免損失？對日而言，就是和中國進一步發展經濟關係，通過經濟上的更深入的對接，以進一步對沖日本加入TPP和未加入亞投行的經濟損失。對中國來說，「一帶一路」戰略融入的資金越多越好，哪怕日本不通過亞投行搞亞洲的基礎建設投資，通過其它渠道搞也是可以接受的，這對亞洲的互聯互通都有利。更何況，TPP終歸是對中國不利的一個貿易聯盟，日本既然願意和中韓搞中日韓自貿區，那麼大家搞一搞也無妨，這有利於中國對沖未來TPP的壓力。如果連中日韓的自貿區也成立了，那美國的TPP對中國恐怕也就形同虛設了。

上述5原因，應是中日關係「緩和」的主因。不過，現實告訴我們，考慮到美國「亞太再平衡」的態勢，考慮到日本的最終戰略目的，中日關係不可能從根本上緩和，中日關係也不可能真正走好。這一點，我們可以從安倍訪美時的言論及近期否認《波斯坦公告》的言論，安倍夫人參拜靖國神社等事情上看出，日本沒有任何回到正軌的跡象，中國也從沒準備真正與日本進行大的妥協。

由此我們可以預見，未來的中日關係，將是雙方一方面彼此有一定程度的關係緩和與外教彈性，另一方面又是各干各的事，並不斷進行博弈局面。