中國前駐波蘭大使裴遠穎2014年5月12日：俄羅斯想要的，是個緩衝地帶

06-02

原標題：俄羅斯想要的，是個緩衝地帶

中國前駐波蘭大使裴遠穎

隨著烏克蘭東部舉行公投，該國局勢緊張加劇，俄美圍繞烏克蘭的博弈也持續膠著。烏克蘭危機最終會走向何處，將如何影響世界格局？

烏克蘭前途無非是以下三者居一：正式分裂為東西兩部分；實現國家真正的統一；長期內鬥或內戰（包括大國代理人戰爭），最後由這場鬥爭的結果決定烏克蘭的前途。從目前烏克蘭內外的力量對比看，前兩者似乎均無可能。

由於烏克蘭的歷史身份、地理位置以及當前所處的國際環境，要達到真正的統一看來是難以實現的。歷史上，烏克蘭東西兩部分屬周邊強國的時間長，真正統一的時間短，東西部在宗教、文化、人文、政治理念和歸屬感方面的差別很大；地理上，烏克蘭處於東西歐之間敏感的結合部，是兩者長期爭奪的對象。在這種內外條件下，真正統一自然是障礙重重。

而正式分裂也是不可設想的，因為這不僅違背烏克蘭的民族願望，也不符合東西兩方面的戰略利益。對於俄羅斯而言，若烏克蘭分為東西兩部分，必然會導致西部完全倒向西方，俄將在第聶伯河沿岸直面北約的威脅，進一步向西擴展受阻；美也不會甘心於接受烏克蘭東部完全從屬於俄的局面，讓俄坐大。這兩種截然不同的構想的博弈，是烏克蘭既難以真正統一，也不會正式分裂的外部原因。

因此，烏克蘭的前途只剩下第三選項了。內鬥或內戰（包括大國代理人戰爭）的結果，有可能建立一個表面統一的，由兩個平等主體組成的，沒有中央政府權威的邦聯式的國家；這個國家，或親俄，或親西方，或保持中立，這將由雙方力量對比和博弈結果而定。俄美都知道，想單獨控制烏克蘭無現實可能，要對方完全屈服也力有不逮。所以美在烏克蘭危機中，虛聲恫嚇居多，實際行動蓋寡；而俄羅斯雖然強勢，但也留有餘地。俄在現階段所追求的，是一個傾向於俄的，至少是中立的烏克蘭（當然，克里米亞除外），使之成為俄與西方的緩衝地帶，以保留今後進一步西進的可能。而美和西方則力圖使整個烏克蘭成為一個親西方的國家，達到防俄、遏俄的目的。俄美在烏克蘭的較量，將是長期的，其過程也將是反覆曲折的。

烏克蘭危機會導致新一輪冷戰甚至爆發熱戰以至於第三次世界大戰嗎？烏克蘭危機主要是一場地區性危機，將在一定時期和一定範圍內影響俄美（包括西方）關係，對中美俄大三角和全球國際關係也會有所牽動，但不會導致世界大格局的轉換。對於美國來說，烏克蘭並非其戰略重點，其戰略重心東移的總方向並未改變。對於俄羅斯來說，也不願為完全控制烏克蘭而同美國全面對抗。因此，爆發所謂俄美熱戰乃至第三次世界大戰乃是聳人聽聞的虛言。

熱戰既然如此，那麼冷戰呢？其實，冷戰發生幾率也微乎其微。美俄關係在一定時期內趨於緊張，這是肯定的，但國與國之間關係的緊張並非一定是冷戰。二戰後蘇美冷戰格局是在一定的歷史條件下形成的，實質上是兩個超級大國之間戰爭的特殊形式，除非當時的歷史條件重現，是不可能複製的。所謂「冷戰」有特定的屬性：意識形態上的對立，軍事上的對峙（北約、華約），地緣政治上的分野（東西方陣營）。事實上，這些屬性在冷戰後期均已淡化，更遑論今日之勢迥異乎！