我看岳飛之死! 【貓眼看人】

　這是我的一篇閑來之作，只是個人意見，喜歡的可以看看，不喜歡的不要罵人！

　　就岳飛之死而言，要看清幾個問題：

　　1.岳飛的愚忠：這幾乎是成為定論的看法，我認為，岳飛並不愚忠，岳飛是受過系統的儒家、兵家教育的，既有儒家的忠君思想又有兵家的權變謀略。將岳飛定格在愚忠的角度至少是不客觀的。很難想像皇帝要殺一個忠君之人會費那麼大的周折，完全可以一紙賜死。想一想秦太子扶蘇，堂堂一太子，其地位遠在岳飛之上，同樣兵權在握，根本不需要理由。

　　很難想像一個固執愚忠的人能打勝仗，勝的先決條件是什麽？知己知彼！岳飛應該是很善於審時度勢的，絕對是一個玲瓏剔透心的人！

　　2.岳飛死前：身經124戰，以少勝多無一敗績，岳家軍聲名大振，金兵驚呼：撼山易、憾岳家軍難！想一想這樣一支軍隊，對敵人來說是害怕的，可回頭看，趙構就不害怕嗎？他畢竟是岳家軍，而不是趙家軍。敵人害怕的同時，趙構更害怕。

　　這裡最可疑的就是，岳家軍之名是在岳飛生前就有的，以岳飛的文韜武略，怎麽會看不出來岳家軍三個字是會要他命的，君不見解放軍序列里就出現過一個皮旅，但很快就編入正規軍了嗎？但岳飛默許了，這個默許很耐人尋味，韓世忠和岳飛齊名，韓世忠夫妻父子四人均上戰，其妻之名不小。其次子韓延直，槍挑粘罕，應該是戰死的金軍官職最高的將領了，也沒叫韓家軍呀！

　　岳飛清廉是出名的，一個不愛財，又不喜色的將領，如此的追求名聲，建功立業對趙構來說說一個最大的威脅。因為他看不清岳飛之志高遠的頂點在那裡。

　　這個名聲絕不是為了戰鬥力的需要，更不是趙構的需要，那會是誰的需要呢？

　　不能不為趙構所忌憚吶！也是趙構要繞圈殺他的原因之一。

　　出征朱仙鎮時，岳飛曾勸趙構，早立太子。這句話是罪犯趙構忌諱的，因趙構對岳飛已有不滿之心，平時這樣勸就很犯忌了，現在又來問，在趙構看來就像扣城問鼎。這句話應該是岳飛加速了趙構殺他的速度，也堅定了殺他的決心！因為在無意中就為趙構提醒了身後事。

　　現在他在活著，岳飛就使他如芒在背，不好下手，將來新君即位，尾大不掉，新君更沒經驗收拾局面。那時江山姓啥就不好說了。

　　冷兵器時代的戰爭，將領的卓越才能起主導作用，可是戰爭打的是什麽？打的是經濟基礎，如糧秣供應，馬匹輪換、士卒軍餉等等。。。岳家軍的百戰百勝里真的就是一人之力？我看未必！這就不能不提到趙構這個人。

　　3.看趙構

　　幾乎匹馬單槍到江南，食不果腹，衣不蔽體。還是一個縣令供天子入堂。就這樣像白手起家一樣建起一個南宋，不說建個國家，並且要讓國家機器運轉起來。就現在的精英們建個公司看難不難，一個小公司運轉起來都不容易，何況一個國家。

　　1.支持岳飛北伐，不能不說趙構是不願偏安的，不管他是不是做樣子，岳飛出兵真打了。

　　2.這麽多年的南征北戰，趙構如不善於治理國家，那麼，四大元帥的兵甲糧餉應該都是搶來的了。即便搶，也得有才能搶得到，人民都沒有，你搶誰去？

　　3.招降納叛，掃平內亂，不是個容易的事，四大元帥同時開戰，這個宏觀調度也能從側面看出來趙構對部下的控制能力。

　　這樣看來，趙構絕非是我們想像中的窩囊廢，只是因偏安使他的光環失色，又因殺岳飛帶上了一點污點。

　　4.殺岳飛的博弈

　　殺岳飛其實是君臣之間的一場博弈，問題是這場博弈輸的是岳飛，如果輸的是趙構，那麼歷史就要改寫了。

　　就看趙構召岳飛的十三道金牌，理智的看，這十三道金牌能解讀很多東西，如果岳飛真如我們想的愚忠，趙構會連下十三道金牌嗎？有這個必要嗎？歷史上用十三道金牌的恐怕就岳飛一人！我們只看到趙構用十三道金牌招岳飛，這裡面就沒有岳飛逼趙構連下十三道金牌才能招得回的無奈嗎？

　　其實這十三道金牌是很有學問的，下的時機是在朱仙鎮大捷之後，秋糧未收之時。這是個什麼局面？人困馬乏，糧不夠用。岳飛因催糧杖擊羅如輯，殺私扣軍糧的軍需官。可見當時糧供已很危機了。

　　岳飛是看得出來這十三道金牌的潛台詞的，就是逼你反，應詔回來就殺你，岳飛也看得出來這十三道金牌是催命符的。這十三道金牌絕不是同一天到達的，這期間岳飛應見到第一次的聖旨時就起身回朝走了。耽擱這段時間就是在權衡，看岳飛的安排：岳雲、張憲回老家，用一個相對平庸的施全執掌帥印。

　　岳飛就是看透趙構再逼他反，但岳飛真不敢反，反的結果是他連個好名聲也落不到。且兵必敗、人必死。

　　原因有二：

　　1.趙構還是名義上的正統，如起師作亂，就連他的岳家軍有多少人聽他的都很難說？

　　2.已是疲師，趙構握著糧道，這相當於在掐著脖子。進不能破金兵，退再不回朝，只在此徘徊，軍心必亂！

　　因此用施全的平庸，他不敢惹出大的亂子，若交給別人，都是火爆性子。說反就敢反的。那時，他已在獄中，根本不用莫須有，直接可以以治軍不嚴、犯上作亂斬殺滅族。而讓岳雲、張憲歸家，就是為了安家的。

　　開始岳飛以為，趙構會忌憚宋太祖的不許擅殺大臣的祖訓，會讓他解甲歸田。到獄中一看情形，岳飛就明白是必死無疑，故意說出岳雲，張憲。目的就是讓兩人陪死的，他二人若犯上作亂，還是必敗，並整個族人都將不保。此時的岳飛，就是要用他們三個人的命保全整個族人。

　　我看來：趙構不是個笨蛋，岳飛也非愚忠！

　　岳飛是我很欽佩的一個人，但我並不以欽佩就貶低了別人。看待事物還是應以客觀的態度。

　　我的簽名就是岳飛所做的小重山的後兩句，應該看出我對岳飛的喜愛。只是網易歷史論壇，以論壇存在，應該是學史長智，不再重蹈前人的覆轍。不是拿來做罵人天地，或爭歷史真相，這些都是我們力所不能及的。

　　英雄就是英雄，不是我們所能詆毀的，但我們可以在英雄身上看到悲劇的成因，也應看到正因這種悲劇，使英雄更加顯得悲壯！

　　結束語：若王莽死在篡位前，歷史又該如何評價？

推薦閱讀：