《紅樓夢》懸案秦鍾之死

06-02

原標題：關於秦鍾之死

文/王根福

秦鍾這個人物，在紅樓夢裡諧音情種，--這可不是我胡攀亂扯，而是由脂批點明。他死的是比較早的，緊接在秦可卿之後。那麼，秦鍾早死，曹雪芹到底是出於一種什麼樣的藝術構思呢？

首先來說，我認為他是含沙射影地指向賈珍的，--這話或許會使一些紅迷朋友一時搞不明白，得聽我慢慢細說。

事實上，秦鍾在曹雪芹筆下是極其不堪的，他去學堂念書，勾引香憐，惹得金榮爭風吃醋，最終大鬧學堂。極為嚴重的後果是秦鍾因此「戰爭」引發了「秦可卿閑話」，致秦可卿心病加重，最後含羞自盡。秦可卿死後，我們不見秦鍾如何悲傷，卻見秦鍾在秦可卿出殯時輕薄人家紡線村姑二丫頭，接下來又「得趣饅頭庵」，急吼吼地把智能兒好一頓「雲雨」。--要知道，此時秦可卿屍骨未寒，按理說正該是秦鍾最為悲傷的時刻。是他送掉了姐姐的性命，然而他卻在姐姐屍骨未寒之際，胡作非為，還極其厚顏無恥地「得趣饅頭庵」！

我早就說過了，秦可卿是死於「戰爭」的，而且是死於是非堆的；也早就說過了，秦可卿正影射著賈元春。我們看秦可卿，事情壞在秦鍾手裡；我們再看賈元春，事情壞在賈珍手裡。秦鍾與賈珍，這豈不是聯繫上了嗎？他們都是「情種」，也都是因「情種」而惹禍。我們看秦可卿「曲子」怎麼說？正是「宿孽總因情」！

其實，秦可卿「曲子」是很值得人們玩味的。「擅風情，秉月貌，便是敗家的根本」--這是說誰？當然，你可以說它是指秦可卿。但「箕裘頹墮皆從敬，家事消亡首罪寧」，則很明顯地是把批判的矛頭直指當權的賈府男性，即賈敬、賈珍，而語氣的重點在賈珍。特別是「曲子」最後一句，「宿孽總因情」，這裡面不該有賈敬的事，只有賈珍。--當然，賈敬負有領導責任，這在「曲子」里說得是很清楚。但有人因此「曲子」誤以為賈敬也曾對秦可卿不軌，有性侵犯，這在我看來，沒有什麼依據，純屬臆測之詞。

說實在話，秦可卿死得實在是一個冤！她是被秦鍾禍害的，而秦鍾是「情種」，與賈珍正相通。我們看秦可卿判詞：情天情海幻情身，情既相逢必主淫。漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。--判詞說秦可卿是個「情天情海」之人，但她是「幻情身」，也就是說她是人間的警幻仙姑，並不是一個真正的實體的人。在紅樓夢中，作者直接寫明她是警幻仙姑之妹，讀者如果明白這一層，有些問題就可以豁然開朗、恍然大悟了（秦可卿在紅樓夢中是個全面隱喻性人物，她影射賈元春，影射黛釵--即「兼美」，還影射賈府滅亡）。

下面我們接著說。「情既相逢必主淫」，這就與賈珍勾連上了，因為與秦（情）「相逢」的另一個「情」正是「情種」賈珍。這一點，在秦可卿判詞的後面兩句，其實表達得清清楚楚、明明白白。

我以上所說，其實並不是說秦鍾就是賈珍，而是說有影射。秦鍾、賈珍在「情種」這一點上是完全一樣的，在「宿孽總因情」上禍害了秦可卿與賈元春亦是完全一樣的，--儘管，這「禍害」，各有內容的不同。

紅樓夢裡有影射，特別是小說人物間的影射，是客觀存在的事實，比如人所共知的黛玉、晴雯；寶釵、襲人等等。這種影射，有時取其一點，有時取其大部，有時甚至可意會而難以言傳，真是五光十色，五花八門。

秦鍾臨死前對寶玉說的那一番話，也有人很不理解，認為與他本來的性格不相協調，其實，我們只要意識到秦鐘有部分地影射賈珍之意，那麼，理解就不會成為問題，而是順理成章的事。

秦鐘的死，曹雪芹竭盡調侃，毫無憐憫之心，與筆下的秦可卿之死形成強烈反差。從這裡，我們也可以看出曹雪芹心目中對秦鍾是抱著一種何等不耐的態度。

事實上，秦鍾之死是曹雪芹的刻意安排，因為秦可卿已死，他也就完成了肩負的任務，沒有必要再活在紅樓夢裡了，--其中也包括被他活活氣死的父親秦業，因為不管秦業、秦鍾、秦可卿，他們是「情孽」，圍繞這個「情孽」做文章。--當然，這個「情」，與寶玉的「情」字大不相同，一個是皮膚濫淫，一個是「意淫」--即好色不淫，對女兒全是一片真情體貼。

秦業、秦鍾、秦可卿的死亡，意味著紅樓夢大幕即將拉開，也就是說，他們只是序幕，正劇才剛剛開始，其標誌是元春省親，隨後是賈府三年春光，最後走向徹底滅亡。