賈元春生辰和身份之謎，隱藏著把曹雪芹氣活的紅學騙局.....

《紅樓夢》作者曹雪芹，前八十回是原作，後四十回丟失，現存後四十回是由高鶚所續，這是小學生都知道的文學常識，然而事實真是如此么？

其實這個大家都以為然的常識，只是由新紅學創始人俞平伯和胡適考證出來的學術論斷而已，在俞平伯1923年發表紅學論文《紅樓夢辨》之前，世人並不知自家案几上的《紅樓夢》是兩個人寫的，更不知這世上還有個高鶚。

（高鶚）

雖然俞平伯這一結論贏得普遍贊成，但反對之聲在紅學界並沒有絕跡，而俞平伯的臨終遺言：「胡適、俞平伯是腰斬紅樓夢的，有罪！千秋功罪，難於辭達！」更是讓問題撲朔迷離。

紅學研究者陳林就堅持認為：什麼《紅樓夢》是兩個人寫的！什麼高鶚續作！包括脂批、脂硯齋等等，都是紅學界的驚天騙局！這個真相，紅學界高層都知道的，但是大家都為保住飯碗，噤口不言！

陳林先生就是從揭開賈元春的生辰之謎和身份之謎，證實《紅樓夢》本是曹雪芹一人所著，所以在此基礎上的新紅學，包括脂硯齋、脂批等等研究，都是偽造的垃圾。

一：元春的生辰八字

陳林先生說，在現存的《紅樓夢》第八十六回寫道，元春的生辰八字是「甲申年丙寅月乙卯日辛巳時」，一個外省極準的半仙幫算了，這個八字有三大命理特徵——「飛天祿馬」、「日祿歸時」、「天月二德坐本命」，貴重的很，是要受椒房之寵的，定是一位主子娘娘。

而我們拿命理經典《三命通會》來對照，就會發現原書給出的生辰八字其實是推不出這三大命理特徵的，想要同時具備「飛天祿馬」、「日祿歸時」、「天月二德坐本命」這的命理特徵查，按照《三命通會》的規定，元春的生日必須是在「壬申年壬寅月壬子日辛亥時」。

二：曹雪芹大姑的生辰八字

這個生辰八字的意義實在太大了，要知道元春的原型是江寧織造曹寅的長女曹佳氏，也就是「曹雪芹」的大姑，後由康熙皇帝指婚嫁給了他的侄兒平郡王納爾蘇，貴為王妃。著名紅學家胡文彬查證中國第一歷史檔案館清代《小玉牒》之一的《娶妻冊》，發現明文記載的曹佳氏生日正是「壬申年壬寅月壬子日辛亥時」！

也就是說，這後四十回的作者不是不知道元春的生日亂寫了一個，而是將元春的生日隱藏在了命理特徵里，陳林先生說：如果後四十回是全不想乾的高鶚續寫的，怎麼可能連曹雪芹大姑的生日都知道的那麼清楚？

單單這一點，就是前八十回、後四十回全為曹雪芹一個作者所作的有力證據。

三：脂批均是陶洙偽造

那為啥後四十回的的內容跟很多脂批提示的不接榫呢？陳林先生說，那是因為脂批是紅學界的另一大騙局。脂批作者主要有兩人，一個是脂硯齋，一個是畸笏叟，但誰又知道脂硯齋是誰？畸笏叟是誰？其實就是無名氏，而事實是所謂的「脂批」都是近人陶洙偽造的！

脂批是不是偽造的本文暫且不討論，咱們先說說關於元春生辰之謎，陳林先生的謬處。

在現存本《紅樓夢》第九十六回寫道：「元妃薨日是十二月十九日，乙交卯年寅月，存年四十三歲。」四十三歲這麼老！熟讀《紅樓》的讀者有沒有很詫異？！

要知道，在《紅樓夢》第二回，冷子興說是生完元春後，「不想次年又生了一位」銜玉公子，也就是說之前曹雪芹的安排，寶玉是比元春小一歲的。

按照這個邏輯，元春四十三，寶玉就四十二了，曹雪芹一生才活四十八歲，四十二歲的寶玉都快掛了！而現存的這後四十回寶玉還沒娶親呢！

所以筆者認為，陳林先生指出的元妃生辰的問題反而恰恰說明，後四十回不是曹雪芹所作，漏洞太大了。後四十回作者的問題，筆者比較同意張愛玲的觀點。

張愛玲認為《紅樓夢》後四十回絕對不是曹雪芹所作，藝術水準差異太大，但續書作者又跟曹氏家族關係很近，很了解曹雪芹的家事，所以才能提起元春生辰、死期張嘴就來，全然不顧跟前文元妃的年紀對不上。

《紅樓夢》誕生這幾百年間，數以萬計的紅迷為之痴狂，更養活了巨大的紅學產業鏈和無數名利雙收的紅學家，然而事情到了現在，連它的作者是誰都沒清楚，實在是莫大的諷刺。