光棍危機並不只是性別問題

作者：馬想斌

中國的光棍危機，並不只是性別的問題，而是性別比例長期失衡疊加了貧困的「光棍危機」。而貧困，或許才真正是討論中國光棍背後的真命題。

近日，美國塔夫茨大學政治學副教授伊麗莎白·雷米克等學者發表《不要把中國男女比例失調歸咎於獨生子女政策》一文，經中國媒體轉載後，引發廣泛討論。日前，福建省統計局普查中心副主任姚美雄接受澎湃新聞採訪表示，性別比失衡將引發「婚姻擠壓」，預計到2020年，中國的「剩男」規模將接近澳大利亞總人口，他們中絕大部分將終身「打光棍」。

關於光棍的問題，近些年在中國社會屢次出現，或者是附帶著購物狂歡的「光棍節」，或者是以婚戀問題出現的「剩男剩女」。可不管怎樣改頭換面，人們開始惶惶不安地擔心以後「找不到老婆」的事情。

這是歷來高度重視子孫繁衍的中國社會很難接受和寬容的事情，就如同將沒有枝葉的「光棍」一詞，寓意為無婚姻子嗣這般。所以，在個體完成社會化的環節中，便有本能遵循生育後代的自然法則。尤其是對父母而言，更是本能地希望自己的子女早點結婚生育，完成傳宗接代這一家族血脈延續的核心使命。

關乎光棍的原因有很多，比如傳統社會中重男輕女的觀念，比如養兒防老的現實考慮……諸如此類的原因，或許存在一定的影響，但更有觀點認為，在計劃生育體制下，無論是傳宗接代的思想，還是養老的考量，人們只是做了貌似對自己最有利的選擇。

在最為直接呈現問題的婚嫁環節，更多的人所感受到的，是男女適婚人口比例失衡加上「嫁高娶低」婚配模式造成的「婚姻梯度擠壓」，導致當今社會形成兩大現象：一面是農村落後地區「光棍」不斷，一面是不少大城市「剩女」增多。

而此前西安交通大學人口與發展研究所《百村性別失衡與社會穩定調查技術報告》顯示，全國28個省份每村平均9個男「光棍」，其平均年齡為41.4歲。「光棍」聚集程度由東至西逐漸遞增，西部為3.21%，東部為2.26%。受到婚姻擠壓的男性，更多地集中在西部地區。

由此可以得出一個基本的結論，婚姻擠壓之痛不僅在於產生大量「光棍」，更在於貧困人口成為主要「受害者」。進而這種現實客觀上刺激並加劇了落後地區拐賣婦女、買賣婚姻、性犯罪現象的發生。如果換種更為簡單的方式來表達，便是中國的光棍危機，並不只是性別的問題，而是性別比例長期失衡疊加了貧困的「光棍危機」。而貧困，或許才真正是討論中國光棍背後的真命題。貧困，猶如戰爭、災荒等，讓一個人口高度流動的社會裡，男女比例失衡成了光棍問題。

至少，人們眼中體現婚戀競爭力的房價，已成了城市化當中貧困的一個準繩。恰如有網友戲稱：「中國不是實行一夫一妻制的，是一房一妻制，有一套房子，才能有一個老婆；沒有房子，就沒有老婆。」戲謔終歸都源於現實，故而光棍危機的退潮，依然需要經濟社會的發展，尤其是貧困地區的脫貧。