人性中十個政治不正確的事實

        人性是那種每個人都在談論但沒有人能夠精確定義的東西。我們每一次陷入愛河，與愛人爭吵，對洶湧而至的移民的厭惡，或者去教堂做禮拜，我們，部分的，按照人類動物獨一無二的演化天性而處事 -- 這就是人性。

        這些意味著：一，我們今天的思維，情感和行為不僅僅是由個體經驗和生活環境所造成的，百萬年前我們的祖先身上發生的事情還在影響著我們。二，不管表面上看來有多大的文化差異，我們的思維，情感和行為在一個很大的範圍內對所有的男人和女人是相通的。

        人類個體的行為受人類共有的天性與個體不同的生活經驗和環境的影響。不過，在這篇文章中，我們著重強調對人類行為的生理影響，因為幾乎所有的社會學家在解釋人類行為的時候，讓人感覺好像人類進化到脖子時就停止了，好像人類行為幾乎完全被環境和社會化所影響。相比之下，進化心理學家視人性為心理適應性的集合，經常潛伏在有意識的思考之下，通過誘發我們某種方式的思考和感受來解決生存和繁殖問題。人們偏愛糖果和油脂就是一種精密的心理演化機制，我們不是有意識的去選擇喜歡甜食和脂肪，只是它們的味道實在不錯而已。

        本文中一些觀點的含義看起來可能有點不道德，與我們的理想相悖，或者有點冒犯。我們這麼寫是因為那些都是有科學根據的事實，無論你是否喜歡，人的本性顯然並不是政治上正確的。

        1. 男人都愛金髮尤物（而女人都想變成她們)

        在電視機發明之前很長時間，大約15、16世紀，可能兩千年前的義大利，女人們渴望她們的頭髮是金色的。最近的一項研究表明，在伊朗，這個接觸到西方媒體和文化有限的地方，女人們更關注她們的形象，並且比起美國女人來說，她們希望能夠減的更苗條一點。所以，很難把15世紀的義大利女性和21世紀的伊朗女性的偏愛與渴望歸因於社會化媒體。

        女人們希望自己看起來像個芭比娃娃，細腰、豐胸、金色長髮加上藍色眼睛，這是對男人們渴望與這樣的女人交配的一種直接、現實、明智的響應。在每一個這樣的特徵背後都存在著一個進化邏輯。

        男人們喜歡年輕的女人，部分是因為她們比老女人更健康，健康的一個準確標識是身體吸引力，另一個是頭髮。健康的女人擁有一頭光澤亮麗的頭髮，而病人的頭髮沒有光澤。因為頭髮的生長十分緩慢，齊肩長發可以透露出一個女人幾年內的健康狀況。

        男人們同樣普遍喜愛那些低腰臀比的女性，她們比起其他女人更健康而且更容易受孕。她們更容易在年輕的時候懷孕，並且懷孕時相對輕鬆，因為她們擁有大量必不可少的生育荷爾蒙。所以當男人追求細腰女人的時候，他們其實是無意識的在追求那些更健康且更容易生小孩的女人。

        直到不久之前，為什麼男人們更喜歡大波妹在進化心理學上還是一個迷，因為波大波小對於女人們分泌乳汁沒有任何影響。但是哈佛大學的人類學家 Frank Marlowe 聲稱，波越大就越重，大波女人的波隨著年齡增長比起小波女人來說就下垂的更明顯，更惹人注目，這樣，就更容易讓男人們通過目測來評判女人的年齡（和她的生育能力）。暗示為什麼男人們覺著大波妹更有吸引力。1

        另一種說法是，男人們喜歡大波妹的原因也許跟他們更喜歡細腰女人的原因相同。一項針對波蘭女性的新研究，通過檢測她們的兩項生育荷爾蒙（雌二醇和黃體酮）水平表明：那些波大腰細的女人們擁有最好的生育能力。

        金色頭髮獨一無二的地方在於，它們隨著年齡而發生驚人的變化。通常，那些擁有淡淡的金色頭髮的女孩，她們的頭髮長大後會變成棕褐色。所以，那些更喜歡和金髮美女結合的男人只是無意識的試圖找一個更年輕（因此通常也更健康，更有生育能力）的女人。金髮美女從寒冷的斯堪得納維亞半島和北歐進化出來並非是一個巧合，可能是女人們展示自己青春活力的一種方式，畢竟她們的身體都被隱藏在厚厚的衣服下了。

        長著一雙藍色眼睛的女人應該和那些長著綠色眼睛，褐色眼睛的女人沒什麼區別。然而，不可否認的是，男人們和女人們都普遍青睞藍色眼睛。一種解釋是，當一個人面對她所喜愛的東西的時候，她的瞳孔會自然擴張，例如，女人和幼兒（沒有男人）在看到嬰兒時，她們的瞳孔會自動放大。瞳孔放大是對興趣和吸引力最忠實的標識，而藍色眼睛的瞳孔大小最容易被確定，藍色眼睛的人作為潛在的配偶被認為更有吸引力是因為我們最容易確定她們是不是對我們也感興趣。

        頗具諷刺意味的是，以上種種外在表象都不再是絕對正確的了。通過拉皮、假髮、吸脂、外科乳房增大、染髮，還有彩色隱形眼鏡，任何女人，不管年齡大小，都可以擁有定義女性美麗的許多容貌特徵。並讓男人們為之傾倒。男人們清醒的認識到許多大波妹實際上並非十五歲，但他們仍舊為她們著迷，那是因為他們產生的心理機能被古人所沒有的現代科技欺騙了。

        2. 人類天生就是多配偶動物

        歷史上，除了西方文明，人類自然的實行著多配偶的社會制度。一妻多夫制非常罕見，但是一夫多妻卻極為廣泛。即便是傳統的猶太基督教也認為，一夫一妻只應該存在婚姻中。我們知道，人類歷史上存在廣泛的一夫多妻制是因為男人要比女人長得高。

        在各種靈長類和非靈長類的生物中，某個物種一夫多妻的程度跟它們雄性的體格比雌性大的程度密切相關。一夫多妻的程度越高，它們雌雄之間體格的差距越大。一般來說，人類男性比女性高10%，重20%，這表示，人類歷史上一直是一種適度的一夫多妻式生物。

        相對於一夫一妻，因為允許團體中少數壯丁獨佔所有的雌性，比起雌性，一夫多妻給雄性創造了一種更大的適合度差異（在生殖競爭中的勝利者和失敗者之間的差異）。這種更大的適合度差異使得雄性在相互競爭交配權時肩負更大的壓力。只有那些又壯又高的雄性才能贏得交配的機會，像人類這種雌性雄性呆在一塊養小孩的對偶結合類物種，雌性也更喜歡那些又壯又高的雄性，因為他們可以更好的保護她們不受野獸和其他雄性的攻擊。

        在貧富差距巨大的社會中，女人們（和她們的孩子）分享少數富有男人可能會得到更好、更優裕的生活。只能得到富人的一半、四分之一，甚至十分之一也比找一個完全屬於你自己的窮鬼強。就像 George Bernard Shaw 說的：「女人的母性本能使得她們寧願分享十分之一個一流男人，也不願找一個完全屬於自己的三流男人。」儘管人類天生是一夫多妻類生物，但大多數工業社會實行一夫一妻制，這是因為相比中世紀的人類祖先，現代的男人們在資源方面相當的不平等。（從狩獵時代到農業社會的複雜社會發展過程中，導致了不平等的增加，而工業化傾向於減少這種不平等水平。）

        3. 大多數女人在一夫多妻制中受益，而大多數男人在一夫一妻制中受益。

        當男人所分配的社會資源不平等時（每個人類社會都這個樣），大部分女人從一夫多妻制中通過分享一個富佬而受益，而在一夫一妻制的社會，她們則不得不嫁給一個窮鬼。

        唯一的例外是那些極有魅力的女人。在一夫一妻制下，她們可以獨佔一個極品富男，而在一夫多妻制下她們則不得不跟其他不如她們的女人分享那個男人。不過，男人們的處境恰恰相反，一夫一妻保證了每一個男人都能娶到一個老婆，當然，懶蛤蟆乾脆別做天鵝肉的夢，什麼級別的男人娶什麼級別的女人，但總比娶不到媳婦打光棍的強。

        一夫一妻制度下的男人們老是做著左擁右抱，一龍三鳳的多妻美夢。但是他們沒有意識到，除了極少數極品，大多數男人的一夫多妻美夢其實意味著找不到媳婦打光棍的噩夢，或者如果幸運的避免了打光棍的厄運，也只能娶到一個遠遠不如其在一夫多妻制度下能娶到的老婆。

        4. 為什麼大多數人體炸彈襲擊者是穆斯林

        根據牛津大學社會學家，《理解自殺性任務》（對這一令人不安的局部現象的通史）一書的編輯 Diego Gambetta，自殺性任務並不完全由宗教原因驅動，但當有宗教原因介入時，這個宗教總是穆斯林，這是為什麼呢？為什麼伊斯蘭是唯一一個驅動自己的追隨者去執行自殺性任務的宗教呢？

        從進化心理學的視角觀察那些穆斯林自殺炸彈襲擊者會得出令人驚奇的結論：那些人體炸彈們可能跟伊斯蘭教或者古蘭經（除了它裡面有幾行記載）沒什麼關係。他們可能跟什麼宗教、政治、文化、種族、語言、甚至地區沒有任何關係。就像從這個視角看其他的任何事一樣，都與OOXX脫不了關係，或者說，在這個例子里，跟缺少OOXX有關係。

        伊斯蘭教與世界其他主要的宗教的區別在於，他們容許一夫多妻。允許少數男人霸佔所有的女人，剝奪其他所有男人繁衍後代的權利。一夫多妻使得女人們供不應求，如果50%的男人每人有兩個老婆，那麼其他50%則沒有老婆。

        所以，一夫多妻導致男人們之間的競爭加劇，特別是社會地位較低的青壯年。這導致了年輕人訴諸暴力手段獲得交配機會（即強姦）的可能性增加。因為相對於有老婆的人，他們這麼乾沒什麼可失去的。縱觀整個社會體制，即使在考慮了那些諸如經濟發展、收入不平等、人口密度、民主水平、地區政治等明顯的因素之後，依然可以說，是一夫多妻制度滋生了暴力，導致諸如謀殺、強姦等犯罪的增加。

        但是並不能說一夫多妻導致了自殺人彈，撒哈拉以南的非洲地區和加勒比海地區那裡的一夫多妻現象比中東和北非更為普遍。儘管那裡的暴力活動也十分猖獗，撒哈拉以南的非洲地區更是常年處於內戰狀態。 --- 但畢竟沒有人體炸彈這種玩意。

        另一個關鍵因素是伊斯蘭教義中聲稱每一個殉道者都能在天堂里享受72個處女。享受處女這種願望，對於在地球上有老婆的人來說可能沒有多少吸引力，而嚴格的一夫一妻制度基本上保證了地球上的男人都能有個老婆。但對於那些不得不面對完全找不到老婆的慘淡現實的人來說，處女無疑是一個極為動人的誘惑。

        是一夫多妻的制度和天堂里的一群處女驅使著穆斯林兄弟們變成了人肉炸彈。與這個解釋相一致的是，所有關於人體炸彈襲擊者的研究都表明，他們比一般的穆斯林人群，甚至是像哈馬斯和真主黨這種極端組織中的其他（非人彈）成員都要年輕得多，而且幾乎所有的人肉炸彈都是單身。

        5. 有個兒子能夠降低離婚的可能性

        社會學家和人口學家發現，有至少一個兒子的夫婦比那些只有女兒的家庭面對的離婚風險要小得多。為什麼？

        在擇偶問題上，男人所具備的價值來自於財富、地位和權利，而女人的價值取決於年齡和身體吸引力。一個父親不管擁有多少，他理所當然的想讓他的兒子繼承他的那些財富、地位、權利。相比之下，父親（或者母親）對他們女兒的年紀和長相則沒什麼好辦法。

        因此，父親對孩子的持續關注和投資，對兒子來說特別重要，對女兒則不是那麼關鍵。對兒子的關注比對女兒的關注更能讓父親斷絕離婚並離開家庭的念頭，而且這種效應對於那些富有的家庭來說尤為明顯。

        6. 帥哥靚妹們更容易生出女兒

        大家一般認為生男生女的機會是隨機的，這麼說也差不多，但並不十分準確。大的方面是由機率決定的，正常的出生性別比率是100個女孩伴著105個男孩出生。但是性別比率對於不同的家庭在不同的情況下有些微的差異。有一些因素對後代的性別會產生微妙的影響。

        進化生物學中一個著名的理論（Trivers-Willard 假設）聲稱：社會地位高的富人擁有更多的兒子，而身份底的窮人們有更多的女兒。這是因為孩子一般會繼承父母的財富和社會地位，縱觀歷史，那些繼承了家庭財富變得富有的男孩一般都會擁有數目不小的老婆、情婦和二奶，並且生出幾十上百個孩子，但是他那些同樣繼承了財富的姐妹們卻只能生出那麼幾個孩子。物競天擇的規律使得父母在生小孩的時候能夠根據他們的經濟情況，做出具有偏見的性別比--富人們生更多的男孩，窮人們生女孩。（導致這種情況的生物學機理到現在還沒搞明白。）

        這個假設已經在世界範圍內被證明了。美國歷屆總統、副總統和內閣大臣們的兒子比女兒要多，東非的 Mukogodo 放牧人生的女兒比兒子多。教會對於17和18世紀的記錄表明，德國leezen地區的地主的男孩多於女孩，而沒有財產一窮二白的農工和商人生女比生男多。一份對46個國家的民調現實，如果只能生一個娃，富人們多半希望是個兒子，而窮人們則更喜歡女兒。

        廣義的「Trivers-Willard 假設」擁有比家庭財產地位更為普遍的適用範圍，如果父母身上的任何優點能夠更好的被兒子所繼承，則他們就會生出更多的兒子，如果這些優點能夠更好的被女兒所繼承，則他們就會生出更多的女兒。

        身體吸引力無疑是一種優良品質，在生育方面相對於男人來說，對女人更為有用。所以廣義的「Trivers-Willard 假設」可以預測那些帥哥靚妹們更容易生出女兒。所以，情況就是這樣，被認為很有魅力的美國人的第一個孩子有56%的機會是個女兒，而其他人則只有48%的幾率。

        7. 比爾.蓋茨、保羅.麥卡特尼與罪犯有什麼共同點

        大約四分之一的世紀之前，犯罪學家就已經知道了所謂的「年齡-犯罪曲線」。歷史上任何一個社會，在青春期早期的犯罪和冒險行為的趨勢會迅速攀升，在青春期後期、成年期早期達到頂峰，並在20到30歲時迅速下降，在中年時趨於平緩。

        這個曲線並不僅限於犯罪，同樣的年齡側寫可以特徵化每一個可量化、公開的（也就是可以被潛在配偶所察覺的）和代價昂貴的（即並不是每一個找對象的人都能做到）人類行為。在男性爵士樂手、男性畫家、男性作家和男性科學家之中的年齡和生產力之間的關係可以被叫做「年齡-天份曲線」，它本質上跟「年齡-犯罪曲線」是一樣的。他們的生產力（他們天份的表現）在成年時迅速達到峰值，並在成年期同樣迅速的衰弱。相對的女人們的「年齡-天份曲線」則沒有那麼明顯，不會隨著年齡而波動。

        保羅.麥卡特尼（Paul McCartney，註：甲殼蟲樂隊靈魂人物之一）已經好幾年沒寫過膾炙人口的歌了，他現在大多數時間在畫畫。比爾.蓋茨現在是受人尊敬的企業家和慈善家，也不再是當年那個電腦神童了。現已隱居的J.K.塞林傑（J.D. Salinger，註：此人已死）三十幾年來沒有發表過任何作品。奧遜·威爾斯（Orson Welles）當年自編自導自演《公民凱恩》的時候也不過二十六歲而已。

        有一種理論可以解釋生命過程中的天才的創造力和犯罪能力：它們都是年輕人競爭性慾望的展示，在我們祖先的生存環境中，它們的終極功能是提高繁殖成功的可能。

        在為了獲得交配權而進行的身體競爭中，競爭者往往採用暴力手段打擊他的競爭對手，而那些不傾向於使用暴力和犯罪的人則通過他們的創造力表現出他們的競爭能力。

        然而，這種競爭的代價，在一個男人有了孩子之後會戲劇性的上升，這時他的精力和資源會用在一個更好的地方：保護和培養他的孩子。第一個孩子往往在青春期過後幾年內出生，因為一個男人需要一些時間來聚集足夠的資源、獲得相應的社會地位來吸引他的第一個配偶。這就是為什麼在競爭受益的快速上升和類似地競爭代價的快速上升之間有那麼幾年的時間間隔。在後來的成年期中，生產能力迅速衰落伴隨著競爭代價的上升和競爭受益的取消。

        這些計算是由自然和性選擇完成的，可以這麼說，就像是使用心理學原理武裝一個男性的頭腦逐漸增強其在青春期後的競爭力，然後在他的第一個孩子出生後降低他的競爭力。男人僅僅是不想表現的暴力、不想去偷竊、也不想做什麼額外的科學實驗，或者說，他們只想在孩子出生之後安定下來。只不過他們並不確切的知道其中的原因。

        比爾.蓋茨，保羅.麥卡特尼和罪犯--事實上，進化歷史上所有男人之間的相似之處標明了進化生物學上的一個重要概念：「女性選擇」。

        女人常對男人說「不」，而男人不得不去征戰沙場、贏得戰爭、作曲、作詩、寫書、在大教堂的天花板上畫畫，進行科學探索、加入搖滾樂隊，還得寫程序，所有這一切都是為了取悅女性，只有這樣她們才會同意與他們做愛。男人們建立起（或摧毀掉）文明的動力就是為了取悅女人，這樣她們才有可能說：「行啊」。

        8. 中年危機迷思

        很多人相信男人會在他們的中年時經歷他們的中年危機，但這可不一定，很多中年男人確實經歷了中年危機，但並不是因為他們是中年人，而是因為他們老婆是中年人。從進化心理學的角度來看，中年女人正處於將要絕經而無法再生育後代的年齡，因此男人們重新需要去吸引年輕的女人，中年危機由此引發。根據統計，如果一個50歲的男人有一個25歲的老婆，那他就不會經歷中年危機，而如果一個25歲的男人娶了一個50歲的女人，那麼他就會像一個更典型的有一個50老婆的50歲男人一樣，經歷中年危機。重要的不是「他」的中年，而是「她」的。當他買回一輛閃亮的紅色跑車時，他並不是試圖重獲青春，他只是想通過顯擺靚車鈔票而吸引年輕女性來替代他那更年輕的老婆。

        9. 男性政客願搭上一切只為一夜風流

        1998年1月21日早晨，美國人一覺醒來震精的發現他們的總統比爾.柯林頓和一個24歲的白宮實習生發生了緋聞。這個時候，達爾文主義歷史學家 Laura L. Betzig 心想：「早就告訴你們了。」 Betzig 說過：西方歷史上權勢顯赫的男人經常在合法妻子之外找其他女人（愛人、情婦、女性奴隸），他們和合法妻子生出合法的繼承人，跟其他女人生私生子。從基因層次來說，兩種孩子沒有什麼區別。

        結果，伴隨著無數貧窮的男人無妻無子的死去，人類歷史上有權有勢的男人都有很高的生育成功率，留下了數量龐大的後代（合法的和不合法的）。摩洛哥最後的 Sharifian 國王，嗜血的 Moulay Ismail，在孩子數目上脫穎而出，從數量上看他比所有人都留下了更多的（1042個）後代，但從本質上來說他跟所有其他像比爾.柯林頓一樣有權勢的男人沒什麼區別。

        1998年，這個問題被許多人問到：「這個世界上最有權利的人，到底為什麼冒著丟掉工作的風險跟一個年輕女人亂搞？」從達爾文主義的角度來看，這是一個愚蠢的問題，Betzig的回答是：「幹嘛不啊？」。男人們有意或無意的力圖獲得政治權利，完全就是為了以生育為目的的接近更多數量的女人，生育目的的接近女人是真正的目標，政治工作只是個幌子。問美國總統為什麼跟一個年輕女人亂搞，就像是在問一個拚命賺大錢的人為什麼要花錢一樣（愚蠢）。

        柯林頓的特別之處並不在於他的職位，類似的其他的人也干過，將來的也同樣會幹，他要是不幹那才叫見鬼，他的特別之處在於：他被人抓到了。

        10. 沒有性別歧視的男人才會性騷擾女人

        越來越多的女人加入勞動力大軍，跟男人肩並肩的工作。這種現象的一個不幸的後果就是性騷擾案例的增多。為什麼女人要想在工作的時候獲得性別平等，就必須得忍受性騷擾？

        心理學家 Kingsley R. Browne 認為有兩種類型的性騷擾：條件交換類（你想保住工作或者想要得到提拔，你就得跟我睡覺）和敵對環境類（工作場所布置的過於性感，以至於讓女性員工無法感到安全和舒適。）儘管女權主義者和社會科學家們傾向於用「父權社會、家長統治」或其他意識形態的術語來解釋性騷擾，而 Browne 從性別差異和交配策略入手，找到了導致兩種類型性騷擾的最根本原因。

        相關研究明確表名，對於短期、隨意的性交，男人遠比女人更有性趣。在一項如今成為經典的研究中，75%的男大學生願意同一位接近他的陌生靚妹做愛，而沒有一個女大學生願意同一個接近她的陌生帥哥共度良宵。很多不同意跟陌生靚妹約會的男人卻欣然同意跟她做愛。

        「條件交換」類的性騷擾是男人對於短期隨意性交的更多需求和他們願意不擇手段來實現這一目的的體現。女權主義者常說性騷擾「和性無關，而和權利有關」。Browne 覺得兩方面都有關係--男人利用權利獲得性，「說它們只和權利相關，就像是說搶銀行只是因為有槍，而跟錢沒什麼關係一樣荒謬。」

        「敵對環境」類的性騷擾，源於性別差異中男人和女人對於「過度性感（overly sexual）」和「敵對」行為的理解的不同。很多女人抱怨說她們受到了男同事的辱罵、恐嚇和有辱人格的對待，這種抱怨合情合理，但 Browne 認為，早在女人們加入勞動力大軍之前，男人之間就相互承受著對方的辱罵、恐嚇和有辱人格的對待。

        辱罵、恐嚇和辱及人格是男人們在競爭環境下的生存策略，換句話說，男人對待女人跟對待其他男人沒什麼區別--這就是「歧視」這個詞的定義。在這一定義下，性騷擾在法律上根本不能成立，而是相反的：男人性騷擾女人恰恰是因為他們沒什麼性別歧視。
推薦閱讀：