學點清史（連載）十八、敲響明朝滅亡喪鐘的松錦之戰

祟禎十三至十五年（1640—1642年即清崇德三至五年）的明清松錦之戰，是繼1619年薩爾滸戰役之後，又一次規模空前、影響深遠的大會戰。清政權為之投諸傾國之兵，明朝亦集八鎮十三萬精銳於一役。經過二年之久的角逐，終以明軍被殲殆盡、主帥被俘而告結束。這次戰役，在動蕩的十七世紀中葉，對大廈將傾的明王朝是一次致命的打擊，而清政權由於奪取關外四城，為二年後順利入關掃清了道路。袁崇煥經營遼西時，曾對錦州城重點加以修治，在其周圍又修築大凌河、小凌河、右屯等諸城，以為拱衛，使錦州成為明末遼西防線至關重要的前沿城堡。一六三六年，清太宗皇太極在改國號為清，稱帝改元以前，用了幾年的時間，先後征服了朝鮮和蒙古，解除來自東西兩翼的威協。此後便集中主要力量對付明朝，為奪取中央政權作積極準備。皇太極非常清楚，清軍要想通過遼西走廓這條捷徑而又無後顧之憂地進入中原地區，必須先奪取北京的門戶山海關，而要取山海關又必須先攻下關外的前沿重鎮錦州。錦州地扼東北與中原交通的咽喉。錦州戰役對明清雙方來說都至關緊要。經過兩年的爭奪，明軍以全軍被殲，主帥洪承疇被捉之喪師辱國結果而告終，同時敲響了明朝滅亡的喪鐘！tp://bbs.tiexue.net/ ][ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

明軍遭此慘敗，主要原因是明朝政府政治腐敗，鼠偷狗盜之輩充斥朝廷，這些腐朽勢力結黨營私，掣肘前線軍務。如陳新甲、張若麟者流。洪承疇督師出關，採取且戰且守、穩紮穩打的方針是切合時宜的，而遠隔千里的權貴們聞小勝則喜，急於求功，催督速戰，結果打亂了前方的布署，給清軍造成可乘之機;在需要決戰的關鍵時刻，又採取逃跑主義，如王朴者流。結果一動而牽全局，遂潰不成軍。

其次，洪承疇在後期的指揮上也存在嚴重錯誤。當軍隊移駐松山時前重後輕，過於集中。「注之孤危之地，首尾全無顧應，」結果清軍一旦切斷糧道，全軍陷入混亂，「漢軍初勢極壯」，到達松山後，距錦州城近在咫尺，當時有人建議在皇太極率清援軍到達之前「乘銳出奇擊之」，一解錦州之圍，承疇不納，長嶺山從塔山綿亘至錦，位於松山之右，地理位置相當重要，大同監軍張同言建議派兵駐守，「防其抄我後路。」洪承疇不僅不採納，反而自負地說:「我十二年老督師，若書生何知?」結果皇太極一到前線，首先搶佔了這塊軍事要地，切斷明軍的退路。

在清軍方面，皇太極根據敵我雙方的具體情況，一開始就採取了集兵屯田，長期圍困錦州的正確方針，明軍移駐松山後，他縱觀全局，果斷地改變戰術，採用了圍錦打援的辦法。「勢雖圍錦，實乃伺松」援軍一破，錦州遂下。同時將重兵屯放鬆、杏之間，追截突圍西竄之敵，發揮清軍長於野戰的優勢，這些都充分表現了皇太極卓越的軍事才能。

錦州戰役對明清政權的影響都很大。腐朽的明王朝從此元氣大傷，面對國內風起雲湧的農民革命，對清不得不秘密遣使求和，以緩和來自遼東方面的威協，維持其苛延殘喘的統治。皇太極自錦州大捷後，聲威大振，對明朝的議和根本不感興趣，他說:「今明國精兵已盡，我兵四圍縱略，彼國勢日衰，我兵力日強，從此燕京可得矣」。是年十月，命阿巴泰等從界領口、黃崖口分兩路進入關內，深入山東充州，歷時半載，殺明宗室魯王，俘獲人口三十七萬，牲畜五十五萬頭，然後路經北京，滿載而歸，明廷望而空嘆，無可奈何。清軍奪取關外四城，八旗鐵蹄可以直抵山海關下，取代明朝只是時間問題了。皇太極曾公開宣稱:「有德者受命，無德者廢棄，從來帝王有一姓相傳永不易位之理乎?」可惜這位創業之主於1643年9月因腦充血而死，君臨四方的遺願，一年後由他的兒子完成了。