第二次鴉片戰爭因為啥會比第一次輸的還要慘？

　第一次鴉片戰爭是1840到1842年英國對中國發動的一場戰爭，也是中國近代史的開端。很多讀者不明白，第二次鴉片戰爭為什麼清政府比第一次輸的更慘？

人類的貪婪是沒有止境的。經過第一次鴉片戰爭的勝利，在簽訂了《南京條約》後，英國對華的鴉片出口數量翻了一倍。但是其他商品的出口量增長不顯著，所以英方對此很不滿意，他們希望進一步擴大對華貿易，把通商口岸從五口擴展到全中國，還想要清政府進一步降低關稅、允許鴉片貿易合法化等等。因此，英國人很想重新修訂《南京條約》。

　　原本《南京條約》里沒有修約的規定，但是後來清方和美國、法國簽訂的條約中規定12年後可以修約，於是英國人援引最惠國待遇，也獲得了這個特權。因此在簽訂《南京條約》12年後，也就是在太平天國佔領南京1年後，英國向清政府提出要修約。因為美法兩國也有最惠國待遇，英國的修約可以擴大他們的利益，所以這個要求同時得到了美法的支持。

　　因為清朝過去只有廣州一口通商，所以清廷規定一切外交事務都由兩廣總督負責。英國人就向兩廣總督葉名琛提出修約要求。但是英方負責此事的駐華公使認為清方反覆無常、不可信任，只有先按照合約解決入城問題，和清方的和談才有意義，否則就算修約成功，清方下次又找個什麼理由拒絕執行，這不就沒有意義了嗎？

　　所以入城問題又被重新提了出來，英國公使多次提出要進入廣州城談判。可是對於葉名琛來說，允許英國公使進城就意味著入城事件失敗，廣州城內的洶洶民意和朝廷都不會饒了他。於是葉名琛建議雙方在廣州城外的炮台或者英國軍艦上談判。對於清方來說，這已經是很大的妥協和讓步——這不是盡量給你創造談判的機會了么？具體在哪談有這麼重要麼？

可是對於英方來說，入城卻是用來檢驗清政府是否有誠意履行合約的關鍵。不允許入城，英方就不打算談判。因為這個分歧，最後雙方就沒能再談下去。

　　隨後，英國人北上到其他通商港口，一路從福州到上海再到天津，想找這些地方的清廷官員交涉。然而清政府規定官員未經許可不能私自會見外國人，所以英國人在這些城市也沒能得到回復。

　　這些遭遇讓英國人意識到，清政府壓根就沒打算好好履行條約。這種情況下談修約毫無意義，首先還得再給清政府一個「教訓」，才能維護英國的在華利益。

　　此時英國人已經起了殺心，再加上後來和葉名琛又有了其他摩擦，英國議會最終決定同清朝再次開戰。法國也同時宣布參戰，直接原因是不久前有一個法國傳教士深入中國內地傳教，被當地官員處死。為此法國多次要求葉名琛代表清方道歉、賠償，葉名琛卻不加理會。

　　於是英法兩國結成了軍事同盟，在英國提出修約申請2年後，也是太平天國發生「天京事變」4個月後，英法兩國完成了軍事調動大舉進攻廣州城，第二次鴉片戰爭爆發了。

　　沒有從第一次鴉片戰爭的失敗中反省過的清軍自然還是不堪一擊，英國法聯軍輕而易舉地攻陷了廣州城，進入了這座曾經阻攔了他們多年的城池。城池陷落時，清朝官兵四散奔逃，葉名琛卻獨自留在總督府里，拒不逃走。於是英國人俘虜了葉名琛，對他羞辱一番，把他押往印度的加爾各答囚禁起來。一年後，葉名琛死於該地。

　　上一場鴉片戰爭打了足足兩年，之所以打這麼慢，是因為一開始英軍以商業國家的經驗，以為封鎖中國幾個港口的海上貿易就會給清廷施加足夠的壓力。結果沒想到中國以自然經濟為主，只要不切斷南北之間的漕運，外國人攻陷多少城市朝廷都不痛不癢。到了第二次鴉片戰爭的時候，英法聯軍有了經驗，他們在攻陷廣州後決定直接北上威脅北京，讓清朝的皇帝徹底清醒清醒。

　　北京在海上的門戶是位於東南方向的大沽口，大沽口炮台扼守著海河的入海口。從大沽口進入海河，沿河而上就能來到天津。佔領了天津再從陸路走不遠，就能到達北京。

　　大沽口炮台是首都的門戶，當然是清軍重點布防地區，炮台林立，防守極其嚴密。而且沿岸的水深很淺，大型艦船無法通過，因此清廷認為此處固若金湯。然而他們想不到，「夷人」的科技水平已經元遠程超過了他們的想像力。

　　在第一次鴉片戰爭的時候，英軍已經使用了蒸汽軍艦。蒸汽船吃水量淺，可以自己行駛或者拖拽大型軍艦進入清軍不設防的淺水區，也能隨意在內河游弋。假如清廷在第一次鴉片戰爭後稍有反思，就能意識到「夷人」已經掌握了這種神奇的新型軍艦，哪怕沒能力仿製，最起碼也知道以後得在淺水區設防吧？

　　結果清廷就沒人想過這件事。在第一次鴉片戰爭時，蒸汽船還是一種新鮮玩意，英軍只有少數幾艘。等到了第二次鴉片戰爭時，蒸汽戰船已經在艦隊中佔了大多數，中外之間的裝備差距更大了。

　　當英法聯軍輕易地佔領了大沽口炮台，隨後又沿河而上佔領了天津，清廷這才猶如夢中驚醒，舉朝震驚。???

推薦閱讀：