岳母刺字只是傳說而非史實 岳母可能不識字

專家稱「岳母刺字」是傳說非史實

    岳母刺字的故事家喻戶曉。不過前幾日黃曉明的一條微博掀起爭議。他寫到，自己主演電視劇《精忠岳飛》，岳母在岳飛背上刺的字是「盡忠報國」。這與人們熟知的「精忠報國」有一字之差，意思卻大不一樣。有網友取笑黃曉明「鬧太套」先生是不是又犯暈了？

    這部戲的導演唐季禮對此也作出了解釋。他表示，岳飛背上刺的字就是「盡忠報國」，並非「精忠報國」。不過因為宋高宗趙構為了表彰岳飛的戰功，曾御賜手書的「精忠岳飛」四字給他作旗幟，後人將二者混淆了。

    記者查閱一位學者寫的《岳飛新傳》，書中有記載：因高宗殺岳飛，加之秦檜為相，故而關於岳飛的史料很少，即便有，也是篡改歷史真相者居多。該書提到了《金陀 編》這部研究岳飛最重要的史籍。此書是岳飛被害21年後，宋孝宗給岳飛平反後，其子岳霖開始搜集資料，整理其父的歷史而形成的一個草稿，書中無岳飛背上刺字的記載。

    《宋史》卷三八《何鑄傳》中有條資料很重要，何鑄在審問岳飛時看到「背有舊涅『盡忠報國』四大字，深入膚理」。《宋岳鄂王年譜》卷一引《唐門岳氏宗譜》，說「盡忠報國」四字是靖康初姚氏所刺。但是《唐門宗譜》出現很晚，史家評判「訛謬甚多」，姚氏是普通農婦，沒有文化，應當不會自己刺字。但姚氏勉勵兒子「從戎報國」一事，在《金陀 編》卷九《遺事》中有記載。

    到底誰對呢？武漢大學歷史學院教授、宋史研究方向專家楊果表示，史學界普遍認為岳母刺字只是傳說，並非史實。這個故事對於岳飛傳奇形象的塑造有一定作用。至於岳母刺字是「精忠報國」還是「盡忠報國」更加無從考證。楊教授說，目前業內專家對於《滿江紅》是否為岳飛所作也存在一定爭議。

推薦閱讀：