被Facebook和Google爭搶的解決假新聞系統,能改變網上謠言橫飛?

導讀

FiB為Facebook處理假新聞提供了一個不錯的方法。但要從根源上治理社交平台上的假新聞,問題就複雜得多。

 

By  甘甜甜  閔文 | 整理

 

4名大學生36小時解決了假新聞,

FiB受到熱捧

 

前不久,在普林斯頓大學舉辦的黑客馬拉松活動中,四位大學生在36個小時之內成功研究出了一套名為「FiB」(停止謊言)的系統。

該系統能夠自動通過多個交叉信源,有效地識別新聞的真實性。因為其在甄別假新聞方面的優勢,「FiB」吸引了包括Facebook和Google在內的眾多互聯網公司的追捧。

 

往屆黑客馬拉松現場  圖片來源:網路

這套新聞真實性檢測插件能夠通過人工智慧技術,將每個信息點都分類對照互聯網上的其他信息,再綜合信息源網站的信譽程度,給出用戶是否為假新聞的判斷。用戶只需要下載這款瀏覽器插件,後者就能自動通過上述程序對新聞標註真假,並且提供更為可靠的搜索結果。

 

毫無疑問,「FiB」的研發將會給Facebook等正致力於消滅假新聞的互聯網公司們帶來曙光。隨著社交網路上的假新聞越來越多,影響力也越來越大,如何鑒別並防範假新聞成為了各大社交平台的一大難題。

 

在2016年美國總統大選中,有不少觀點將川普的意外當選歸因於Facebook的假新聞。他們認為,在大選期間Facebook上關於希拉里的假新聞和惡作劇太多,在大選過程中迷惑了選民,從而改變了大選結果。

 

在前15分鐘的facebook統計中,川普的人氣更高

近幾日,越來越多的證據表示:這些假新聞的「病毒式傳播」,對民意和最後的選票有相當高的影響。為此,Facebook不斷表示自己將不遺餘力地解決假新聞問題。

 

早在2015年1月,Facebook就推出了一套系統,對那些被大量用戶標記為虛假信息的鏈接進行降級處理,之後這套系統不斷完善,至今仍發揮著作用。在之後的虛假信息判定中,Facebook更多地引用了機器演算法,逐漸減少人工甄別新聞的比例,以提高假新聞檢測的效率和準確度。

 

而過度依賴機器演算法來甄別假新聞顯然也有其弊端。2016年7月,Facebook宣布裁撤熱門話題的編輯團隊,改用演算法來核查和推送有價值的新聞。僅在短短一個月之後,演算法便推送了一條消息——福克斯新聞女主播 Megyn Kelly 因表態支持美國總統候選人希拉里而被公司解僱。

該新聞被演算法標註為「爆炸性新聞」,在Facebook上停留了長達八個小時,獲得了20萬個贊,但最後被確定為毫無爭議的假新聞。

 

對Megyn Kelly捏造的假新聞

 

這些事故無疑讓Facebook看到了自身機器演算法的不足,隨著自己體量和影響力的逐漸增加,利用科學有效的手段打擊假新聞成為Facebook前進道路上必須攻克的難關。不過,假新聞的問題不僅困擾Facebook,其他諸多科技公司也難逃魔爪,在面對假新聞時,大家也想出了不少應對措施。 

 

科技公司為了應對假新聞沒少花心思

 

谷歌:能力越大責任越大

 

在美國大選中背鍋的除了Facebook外,還有另一大流量巨頭Google。上周,在谷歌中搜索「final election count」(最終選票統計)時,一條聲稱川普贏得普選的結果被置頂,但實際上卻是希拉里領先了100多萬選票。此事之後,Google受到了多家傳統媒體公開批評,質疑其檢測假新聞演算法的實用性。

 

但實際上,Google在打擊假新聞上的力度一直不弱。除了上文提到的瞄準「FiB闢謠演算法」之外,早在2015年,Google就協助成立了打假新聞組織「第一稿聯盟」 (First Draft Coalition),與多家新聞媒體和科技公司一起聯手打擊假新聞,其中不僅包含紐約時報、法新社、CNN等老牌傳統媒體,更有Buzzfeed、Twitter和Facebook這樣的新媒體公司。與微博最初的「微博闢謠小組」類似,「第一稿聯盟」通過召集一批專業團隊,用記者、科學家、各領域專家的專業知識,對假新聞進行檢驗,並且進行發布者培訓、啟動協同驗證信息平台、創建行為自律守則等項目,提高社交媒體用戶的新聞素養。

 

First Draft Coalition

 

微博:警民合作遏制全網謠言

 

號稱「中國的Facebook」的微博在前不久市值已經超過了110億美元,超過Twitter成為世界市值最大的社交平台。微博產品本身媒體屬性極濃,力求打造每個人都能發聲的空間。平台責任加上政府監管,讓微博對假新聞的監管和打擊力度從未減弱。

 

通過微博社區管理中心來應對謠言

 

微博發展之初,時任新浪網總編輯的陳彤就一手牽頭成立了「微博闢謠小組」,抽取多位資深新聞編輯,24小時不間斷地進行微博監控、查證和闢謠工作。「微博闢謠小組」保證了新浪微博飛速發展的初期,在承載大量信息的同時,未被混雜其中的謠言所擊垮。

 

之後,微博採取了建立社區公約體系、鼓勵全民舉報、闢謠的方式繼續完善其監管虛假信息的機制。半年前,微博聯合國家公安部建立「全國闢謠平台」,接受全網範圍內(不止微博)的謠言舉報和闢謠。利用微博自身龐大的官方入駐微博,與各地公安官微進行合作,讓微博的闢謠機制走在了謠言前面。

 

 

微信:闢謠小助手能擋半邊天

 

從2014年10月起,微信聯合人民網、果殼網等一批具有影響力的機構建立了官方闢謠公眾號——「謠言過濾器」,用最權威的渠道不定期發布闢謠信息。

但是儘管如此,謠言仍有一定的生存空間。在此後逐漸完善的過程中,「謠言過濾器」公眾號中上線了一項叫「闢謠小助手」的服務,只需要將謠言的文字內容複製粘貼給「謠言小助手」,後者就會自動回復相關的闢謠結果。考慮到微信中的謠言一半為複製粘貼的群發,此功能在應對微信謠言方面起到了很好作用。

 

 

FiB作用有限 

社交平台如何根治假新聞?

 

綜上,國內國外的都科技公司為解決平台上的假新聞問題做出了很多嘗試。但是,關於科技公司到底是否應該對其平台上的內容負責、是否要介入信息內容的審查過濾的經典爭論卻始終存在。

 

Facebook 的首席執行官馬克·扎克伯格一直都聲稱Facebook不是媒體機構、不是媒體平台,而是一個科技平台,是幫助用戶彼此共享信息的「中性管道」。

 

但是,如果平台不介入信息內容的審查過濾,假新聞就會蔓延。例如,社交媒體巨頭Facebook 坐擁全球 17 億用戶,有超過 40% 的美國成年人通過 Facebook 獲得新聞。因此,哪怕Facebook上的假新聞只有扎克伯格口中的1%,它們的傳播幅度、廣度也會相當驚人,潛在的危害難以估計。

 

而如果介入,目前的技術手段還夠不熟,必然會依賴人工進行審核,但這正好違背了扎克伯格堅持的「科技平台」定位。並且,這也指向了不少根本性的問題:

 

怎麼才能確定何為假新聞?

什麼樣的內容需要接受審查?

界限在哪裡?

更關鍵的是,由誰來決定?

 

如果由社交平台對內容進行主動的審查、編輯,在海量的內容當中篩選出假新聞,那麼,這將迫使類似 Facebook 這樣的社交媒體成為真理警察,而這於言論自由是相當危險的。扎克伯格就曾公開表達過對社交平台成為真理警察的警惕。

 

「我們認為給人們發聲的權利是沒錯的,這就意味著允許人們隨時共享他們想要共享的東西。我們必須小心謹慎,這不是鼓勵人們不要共享觀點或錯誤地限制準確的內容。我認為,對於成為真理的仲裁者這件事,我們應該持非常謹慎的態度。我們不想讓自己成為真理的仲裁者,而是依靠社區和我們信任的第三方來解決這個問題。」

 

這麼看起來,FiB瀏覽器插件似乎是一個兩全之策。

 

FiB 被開發出來後,這四名學生公開發布了他們的開發成果,供公眾下載。但是因下載量過大,超出了團隊的運營能力,該團隊已經把這款插件開源,希望有更多開發經驗的人能加入他們,幫助修改代碼。Facebook 和 Google這兩家公司都向 FiB 和這個年輕的開發團隊伸出了橄欖枝。

 

不過,業界有觀點認為:FiB瀏覽器插件雖然可以合理地鑒別信息真假,但並不能完全解決社交平台上的假新聞問題。因為不實信息在社交平台上傳播極快極廣,不從源頭上遏制,就不可能有好的效果。社交平台應該徹底清除虛假信息,在用戶準備瀏覽某一信息前,應該有一些安全步驟來決定是否將這些信息呈現給用戶。

 

 

理想的模式是:社交平台能在沒有人工干預的條件下,用技術手段阻止假新聞的呈現。但是,目前的技術手段很難做到。

 

而且,Facebook這樣的社交媒體如果對平台上的內容進行過多的審查,會有流失用戶的危險。對以營利為目標商業公司而言,這是一個尤為嚴重的問題。

 

目前,對社交媒體平台處理內容的一個大的共識是:社交媒體平台不該用金錢激勵內容生產者造假。這也是解決假新聞問題的另一個思路——從造謠者、炮製不實信息者的動機入手,切斷他們憑藉不實內容獲取收益的來源。

 

 

事實上,谷歌和Facebook已經開始採取類似的辦法了。

 

目前,谷歌正在重新審查各類網站,讓那些不實信息的網站無法從谷歌獲得廣告流量分成。

 

上周,扎克伯格也宣布要採取一些措施打擊虛假消息源頭。它將屏蔽一些被認定為「假消息」的網站鏈接,讓這些虛假源頭的信息無法在Facebook平台上獲得傳播;封殺假新聞發布者,禁止他們使用付費推廣服務。

 

隨著越來越多的科技公司承擔媒體的角色,社交平台的影響力與日俱增,科技公司對平台上的內容負責應該會成為一個趨勢。在治理假新聞這個問題上,社交平台需要謹慎選擇自己的下一步行動。只有提供一個健康良性的生態系統,才能實現平台、新聞機構、用戶的共贏。

  

參考資料:

1、川普當選是因為 Facebook 的假新聞?四名大學生在一天半內解決了這個問題

2、Facebook及Twitter宣布加入反假新聞聯盟

3、在假新聞這件事上,Facebook 到底該不該管?

4、不為特朗普上台背鍋!Facebook 要用人工智慧打擊假新聞

5、Facebook上99%的信息都真實可靠?扎克伯格這樣說,很多人都笑了 

內容產業報道第一媒體

微博 @刺蝟公社

合作、轉載事宜請聯繫微信號yunlugong

投稿郵箱ciweigongshe@126.com

網站www.ciweigongshe.net


推薦閱讀:

TAG:新聞 | 謠言 | Facebook | 假新聞 | 改變 | 系統 | Google | Face | ebook |