背景複雜的男人不會獨屬於你

06-02

講述：

我與前夫維持了十年的無愛婚姻在認識他兩個月後結束了，兩個月還不足以愛上他，所以說我離婚不是因為他，但他起了催化劑的作用。離婚後我並沒有要求他也離婚，明確告訴他有合適人選的話我會再婚。最初的半年他說他為了兒子不會再離婚（說明下，他已經是第二次婚姻，並且兩次婚姻各有一孩），說除了婚姻什麼都給我，我因為他這樣的說法跟他分手多次，但沒能成功，我們就這樣別彆扭扭地維持著地下情的關係。半年後的某天他說他也打算離婚了，於是我給他一年時間讓他離，約定如果離不了我們就和平分手。他約定時間內他離了，現在他離婚也一年多了。

我們並沒有迅速結婚，我想我們需要磨合，都變成單身後才是相互真正認識的開始。可他離婚後的有些做法讓我費解，比如離婚前我很少主動打電話給他，怕他妻子在跟前不方便，他因為這事還說過我，嫌我不主動聯繫他。離婚後我以為可以隨時聯繫他了，結果好幾次他與前妻在一起時不接我電話。還有他前妻過生日他們一起去ktv被我撞見。過年時前妻也一塊回他家過的年等等等等。我問他這樣做的原因，問他是不是想復婚，他說純粹是為了兒子，不想讓前妻給兒子說他不好，他說離了就不會再復婚。

我想問問我該怎麼做，繼續考察他一段時間呢，還是糊裡糊塗地跟他領證吃了定心丸再說？

有一句話不知道你聽過沒有：女人越離膽越大，男人越離膽越小。當然這不是絕對真理，但現實中的確有很多男人的表現都印證了這句話。

男人都怕麻煩，尤其是當他們發現女人都差不多的時候，他們更不願意再折騰一次了。他最初的表現不就是這樣嗎，「他說他為了兒子不會再離婚」，估計後來是被婚外情的刺激帶來了一些勇氣，為了不失去你，而選擇了離婚，可很快又後悔了。因為生活因此變得更複雜，一邊要應付你，另外一邊是雖然離了婚但義務不能減的前妻與兒子。

有什麼意思？他累了。寧願保持現狀。

說為了孩子好而和前妻在一起這全都是借口，就像以前羞澀的婦人去找男人回家，都說是孩子想他爸了，其實真正想他的，是她自己。一切都表明，他並沒有完全切斷與上一個家庭的關係，無論是從感情還是從生活秩序上。按照婚姻之內的標準，說他還愛著前妻也不為過。

你敢於離開十年的無愛婚姻，說明你真正想要尋找的是一個完整的男人和一份完整的愛情。但這個男人是不可能給你這些的，他既不可能給你全部的愛情——現在他對你的愛情已經用他的行動證明在動搖，也不可能給你全部的精力——還有兩段婚姻的兩個前妻和兩個孩子在牽扯著他呢。

在另外一個情感諮詢中正好有這種與離異男人結婚的例子，他們恩愛數年，患難與共，可還是因為男人與前妻的兒子結婚鬧了很大的分歧，身為父親而沒有常守在孩子身邊，他因愧疚帶來了無限的補償心理，寧可沒錢也要借錢風光大辦，完全無視妻子的利益。從妻子的角度這令人憤怒，不過從父親的角度也可以理解，只能說，愛上這樣的男人先天就該有此遠見，他必然不會獨屬於你。

選擇這樣一個男人，用老百姓的話來說是：才出狼窩又入虎穴。那背後複雜的家庭關係給你帶來的麻煩，也許並不會小於你那個無愛婚姻。

人在感情中常常被蒙蔽，可能你在這段關係中處於上風，這讓你覺得你對這個人具有完全的駕馭權，你相信他的感情是朝向你的。但你並不真的了解，在成年人，尤其是現實的成年人的世界中，做主的從來不是感情，而是權衡利弊之後的理性。

如果不想再擁有一個失敗的婚姻，還是不要盲目結婚的好。