順著「正軌」走向滅亡：明朝禁海與倭患

後人論及這段歷史，有謂：明朝政府的海禁令，不僅造成了倭寇之禍，也使明朝走向閉關鎖國的道路，以後的清朝政府同樣繼承了明朝的政策。如果倭寇事件能夠演變為一場民間爭取自由貿易的成功活動，那麼也許中國的命運，甚至亞洲的命運都會發生改變……為防「倭寇」實行禁海所謂明朝禁海，是指明政府禁阻私人出洋從事海外貿易的政策，始於明初，明一代雖時張時弛，但直至明末，未曾撤銷。明太祖朱元璋出於政治上的需要，除允許部分國家或部族通過「朝貢」的方式進行貿易外，其他私人海外貿易一律禁止。永樂、成化年間對官吏私通番國的貿易比較寬容。正德、嘉靖年間官僚豪強多與商人勾結，逃避禁令，與葡萄牙人進行非法貿易，有的勾結倭寇，構成了明一代的「倭寇之患」。嘉靖元年，給事中夏言建議罷市舶，厲行海禁。朝廷接受建議，斷絕海上交通。明朝實行的嚴厲海禁政策，特別是正德、嘉靖年間禁止所有的對外貿易，實際是閉關主義的表現形式。它阻礙了中國與鄰近國家的商品交流和國內工商業的發展。隆慶初，曾一度開放海禁，「准販東、西二洋」，以徵收商稅，財政收入有所增加。後來清代也繼續執行禁海閉關的政策。

戚繼光艦隊大福船明朝政府禁海，從理論上講，有它的必然性。中華帝國政治體系以政治———文化取向為主，它不同於軍事———經濟取向的西方社會。換言之，它認為正當的文化與道德行為，就能夠自動地解決一切社會實際問題。因而，政府只注重文化教育，而對軍事、經濟性目標———如領土擴張、軍事強盛和經濟增長不予重視。與此同時，作為國家意識形態的儒學，也提倡「懷柔致遠」的「王道」哲學，這種哲學的倡導，必然地限制統治者的對外擴張。明王朝禁海，除了理論上的原因外，當然還有其現實原因———那就是所謂「倭寇」。一般人認為倭寇猖獗，乃是明朝禁海的直接原因。然而揆諸歷史，我們卻會發現：實際上，倭寇乃禁海之果———換言之，是禁海惹來倭寇，而不是我們平常以為的那樣倭寇帶來禁海。禁海使明朝經濟受損明朝時，日本對中國物產的貿易已形成一定規模。胡宗憲《籌誨圖編》中《倭好》一節，記載了日本人喜歡的中國物產。如衣料類：絲、絲綿、布、錦繡、紅線；日用器物類：針、鐵鍋、瓷器、漆器、女人脂粉；書籍類：佛經、醫書及四書五經。除此之外，日本方面還特別需要中國藥材。與此同時，中國士民對日本商品也有濃厚的興趣。如日本所產倭刀以其鋒利精巧備受稱道，成為官紳士民爭相求購的珍品。另外，倭扇，描金飾物等，也頗受明朝百姓的歡迎。既然有需要，當然就有貿易，然而，明朝政府對此畏之若虎多方阻撓。後來，被稱為「倭寇王」的王直，就是從事走私貿易，他希望明朝政府取消海禁，允許中日自由通商。王直曾經說過：「倭國缺絲綿必須開市，若允之，海患乃平」。在王直勢力最大的時候，他仍上書明朝政府要求開放海禁。不過明朝政府不予理會，也不將海外貿易與倭寇劫掠區別開來，依舊實行全面海禁政策。明朝的海禁政策，使明朝經濟遭受嚴重損失，長期的海禁使政府損失大筆稅收，私販橫行也使內地的競爭加劇，明朝政府對此置之不理，仍秉承一貫不對話、嚴格控制的政策、全面禁海的政策。比如《大明律》明確規定：「凡將牛、馬、軍需、鐵貨、銅錢、緞匹、綢絹、絲綿出外境貨賣及下海者杖一百」，「若將人口、軍器出境及下海者絞。」根據《大明律》規定，沿海居民下海也是違法行為，這就斷送了明朝走向海洋的任何希望。一方面民間有需求，另一方面政府又不允許，兩相夾擊，非法出焉———「海濱之民，疲弊甚矣！官司之所困，征役之所窮，富豪之所侵，債負之所折，怨人骨髓。」為了謀求活路，漁民與商販被迫從事走私活動。也就因為這個原因，所以，所謂倭寇，其實絕大多數都是華人。福建按察使宗方城給友人的信中敘述了嘉靖三十七年（1558）四月倭寇攻陷福州府福清縣的事，「海寇大多華人，華人狡，善騙夷。福清之陷也，蓋華人之先其夷於睥睨間，守睥者睹其夷，遂驚而逸。即陷，華人乃又先之，騙夷以獄此帑藏也，夷遂呼其類數千人劈門以入，而其時華人已群入帑藏中負其萬金走矣。夷人不知華人負之矣。及敗，其俘皆夷，華無一夫被創者。」非但倭寇是華人組成，受益者也多是華人，海外貿易本來是件好事，「輸中華之產，馳異域之邦，易方物，利可十倍」，所以也得到了老百姓的支持。山東巡撫王抒說過：「濱海頑民圖賊厚利，從而販取柴米、酒肉以饋之，打造槍刀、鉛丹以助之，收買違禁貨物以資之，飾送娼優、戲子以悅之，每見官兵動靜則星火徒報，官府密令哨探則推避不從。寧殺可愛之身而不忍背不可附之賊。」後來在一些官員的倡議下，明朝官府一方面放寬海禁，另一方面任用戚繼光等名將嚴厲打擊為禍的強盜團伙，才使得長期軍事行動難以壓制的局面迅速穩定下來，於是「市通則寇轉化為商」。順著「正軌」走向滅亡後人論及這段歷史，有謂：明朝政府的海禁令，不僅造成了倭寇之禍，也使明朝走向閉關鎖國的道路，以後的清朝政府同樣繼承了明朝的政策。如果倭寇事件能夠演變為一場民間爭取自由貿易的成功活動，那麼也許中國的命運，甚至亞洲的命運都會發生改變，然而，這一場「出軌」行為還是被中國封建社會巨大的慣性拉回到了「正軌」上，明朝順著「正軌」走向滅亡，中國也沿著「正軌」慢慢走向深淵。無論是明朝禁海，還是後來清朝的閉關鎖國，其要害都在於執政者不知道自由貿易是社會發展的必由之路，而只一味做著「我天朝大國無所不有」的迷夢，因此，對那些要求自由貿易的人或國家進行無微不至的打擊抵抗。所不同的，只是明朝時，資本主義尚未成氣候，封建王朝也還腐而不朽，因此，雖然逆天而行，卻也能如願以償；而到了晚清，形勢大變，還想奉行閉關自守老子地盤老子說了算的政策，就只有在船堅炮利的工商社會打擊下潰不成軍、飽受屈辱而不得不接受對方遊戲規則了。□摘自《金融觀察》信力建文鏈接14世紀以來，日本處於南北朝時期，在內戰中失敗的封建主、商人、武士、潰兵，組成海盜集團，在封建諸侯、寺院大地主的支持下，自元末明初開始，經常侵擾我國沿海地區，沿海居民慘遭掠殺，成了東南沿海一帶人民的一大禍害，歷史上稱為「倭寇」。他們同中國豪富、地主、奸商勾結，以沿海島嶼為巢穴，武裝走私，燒殺搶掠，無惡不作。到了明朝中期時，倭寇活動更為猖獗。甚至侵擾到徽州、南京等地。1552年以後的三四年間，江浙軍民被殺害的人數達十萬人。其中為害最烈的當屬王直集團。
推薦閱讀：