六六斗三、宋丹丹斥夫 專家揭名人糾紛幕後操控者

聶寬冕

2012年04月10日08:59    來源：京華時報     

丹丹斥夫

六六斗三

　　微博這個「以小見大」的舞台從來不缺角兒和看客，娛樂圈許多熱點話題已貼上「微博製造」的新標籤。3月底，作家六六在微博揮起板磚叫板小三，引發眾多關注。其實，在微博這片土壤上「土生土長」的文化娛樂事件不只這一樁。這裡的「土生土長」，特指那些起源於微博、發展於微博、拋媚眼吐口水都離不開微博的事件。外行看熱鬧，內行的專家表示，名人間的微博糾紛格外容易成為熱點。還有專家認為，微博上的一些熱點事件背後有操控痕迹。

　　□事件簿

　　六六斗三

　　電視劇《雙面膠》《蝸居》的編劇六六，寫盡了家庭生活的矛盾糾葛，沒料到小三使盡陰謀只為上位的橋段，竟然發生在她自己的真實生活里。

　　3月29日下午，六六連發多條微博，公開叫板一個名為「ICELEE」的第三者。六六稱，小三和自己的先生已經交往了5年，最近一年半她一直在夜裡給自己發簡訊、打電話，甚至還威脅先生，要把兩人的交往細節和盤托出。在微博中，六六警告對方「不允許傷害我先生」，還表示「他愛我多過你」，儼然在微博為眾女網友上了一堂「正室斗小三」的實戰課。

　　方韓大戰

　　對於方舟子與韓寒來說，2012年的春節註定是不平凡的，兩人成功搶了春晚和春運的鏡，並且在微博上保持掐架姿態超過數月。

　　去年年底，就在質疑韓寒的「始作俑者」麥田發帖致歉的同時，打假「聖鬥士」方舟子接過質疑的旗杆，以微博為陣地與韓寒展開隔空對罵。方舟子不僅成功獲得對方回應，並保持了10天有來有往的「口水戰」。雖然滋生了無數談資陪國人歡度了一個聲情並茂的春節，但終究要以輸贏的傳統回歸是非道場，於是勉強來說，從微博走向法庭，也算給事情畫下了一個階段性的句點。

　　丹丹斥夫

　　宋丹丹與英達自離婚後一直少有互動，就在人們幾乎已經忘記了這對曾經幸福的伉儷時，去年8月2日，有網友在微博中調侃英達攜小兒子做客

　　北京台，與此前宋丹丹攜兒子巴圖做客北京台，像是打擂台。宋丹丹見此微博後，通過自己的微博怒斥英達扮演「慈父」「不是人」，稱其14年來對兒子不理不睬。

　　雖然事情沒幾天就過去，但很多網友認為此事件就是一場陰謀，宋丹丹當了炮手，英達當了炮灰，只有接下來開播的新劇漁翁得利。既然紛爭是非看不清，那咱們這些看客還是老老實實守著電視上那些編出來的戲碼吧。

　　舒淇淚奔

　　如果說「甄趙事件」是一部正劇，那舒淇揮淚作別微博就是該劇的番外篇，且取得的「收視率」一點不比前者差。

　　3月20日，舒淇在微博挺甄子丹「敬業認真」，意外被卷進「甄趙」口水戰，致其成名前拍的古裝艷照被再次翻出。許多網友到她的微博上留言，一時間「罵聲」不斷。從3月26日凌晨起，舒淇刪除了以往的全部微博，取消了全部關注，並在媒體鏡頭面前流下「傷心的淚水」。許多「護舒寶」也隨後冒出。姚晨、馮小剛等紛紛站隊表示支持舒淇，杜汶澤、王晶等更追隨其離開微博。來時喜氣洋洋，去時眼淚汪汪，個中情由，眾人也只能旁觀，而無法參透。

　　黃霍相爭

　　去年10月17日，女星霍思燕的一條微博引來眾多網友圍觀。在該微博中，霍思燕直指圈內某怨婦型女星貪慕虛榮愛撒謊，利用親夫與自己的緋聞宣傳新片，並再發微博，表明所罵即為黃奕。

　　對於霍的「連番轟炸」，黃奕工作室也緊接著發表微博聲明，表示黃奕深受這些「不當言論」困擾，生活和工作都受到了影響。此外，聲明還影射霍思燕是「感情的掠奪者」。一來一去，兩人的「長年恩怨」正式跳上檯面，並走上了法庭。日前，上海靜安法院已受理本案。於是又多了一個從網路走向現實的案例，又少了兩個原本心平氣和的人兒。

　　□各方說法

　　微博熱點文娛事件層出不窮，這些現象也給人們帶來思考。它們的產生具有一定背景，管理上也存在著困難。對此，微博運營商、文化學者和傳媒專家都給出了自己的看法。

　　盡量保持態度中立

　　對於微博上的言論紛爭，作為運營商也有自己的看法和管理方式。騰訊網娛樂中心總監常斌表示，微博能夠作為一些熱點事件的發生地，本身就證明了微博這個平台的特性。它最大的優點就是即時性和互動性，但有些信息不一定會特別理性。「我們也關注到部分名人用戶在微博上爭吵，被騷擾的問題，並一直努力著手解決這一類的問題，對此也有一定的管理方法」。

　　常斌稱，騰訊微博有一個近千人的固定團隊，來保持24小時的運轉，在常態管理中也會採用智能篩選和人工相結合，過濾和減少無效轉發與@。有時也會通過有1400多萬粉絲的官方微博來對輿論進行引導，「會把我們自己希望表達的價值觀傳遞給網友。」

　　騰訊微博事業部總經理邢宏宇表示，對於名人之間藉助微博平台產生糾葛的事件，有時會採取線下與雙方當事人溝通的方式，「盡量讓雙方的聲音都能夠出來。」有時也會採取一定的引導，比如置頂微博熱點話題，邀請一些名人進行微訪談等形式。他說，一般來說微博平台會採取包容、中立的態度，「但如果有不良信息，也會採取處理措施。」

　　文化學者

　　熱點難離名人效應

　　著名文化學者張頤武表示，他很早就關注到了微博對社會文化的影響。與之前由網路製造出來的議題，往往要通過傳統媒體傳播之後才能發酵不同，微博能在140字之間就主導議題的進程，會關注到很多之前別的媒體關注不到的問題。紙媒和電子媒體都變成了跟進的情況，但大家還是會把微博作為一個主戰場，「無論爆料還是回應都會在微博上進行，它變成了（名人）直面公眾的主要場地。」

　　張頤武說，其實微博上的文化娛樂事件能夠成為熱點主要還是因為名人效應。微博最大的好處在於它是一個自媒體，但其實公眾的關注也會有選擇，「你會發現如果不是名人，即使你在打架爆料也不會被大家關注。所以名人間的微博糾紛格外容易成為熱點。」同時，因為微博沒有門檻和「守門人」，許多消息是不負責任的，對別人的隱私權和名譽也有所侵害，「因為編造謠言的成本很低，這樣對糾紛的產生提供了一定土壤。雖然它會在很快的時間內被糾正，但留下的影響其實不會很快消除。」

　　微博這個「以小見大」的舞台從來不缺角兒和看客，娛樂圈許多熱點話題已貼上「微博製造」的新標籤。3月底，作家六六在微博揮起板磚叫板小三，引發眾多關注。其實，在微博這片土壤上「土生土長」的文化娛樂事件不只這一樁。這裡的「土生土長」，特指那些起源於微博、發展於微博、拋媚眼吐口水都離不開微博的事件。外行看熱鬧，內行的專家表示，名人間的微博糾紛格外容易成為熱點。還有專家認為，微博上的一些熱點事件背後有操控痕迹。

    熱點背後常有操控

    中國人民大學新聞學院新聞學責任教授、新聞與社會發展研究中心新聞傳播所所長陳力丹表示，現在微博多數還是一個發泄情緒的地方，它的快捷能夠較好地適應瑣碎的時間，它對傳統媒體的衝擊主要是信息的衝擊。但微博在深度上仍有不足，它容易形成議題，但也容易消失。

    陳力丹認為，現在微博上所謂的一些熱點事件，背後都是有利益集團在進行操控，有一定的目的，「明顯能看出來絕不是倆人在單純地進行爭論，倆人背後都有人」，「只有旁觀的老百姓是被愚弄的。」

    陳力丹說，現在微博的管理者都是一些「老人」，相對於年輕人而言，掌握技術的手段、使用技術的習慣都是不一樣的，這其實也給微博一些不良信息的監管帶來了一定困難。

推薦閱讀：