『按照自己的方式去度過一生就是成功』這句話是正確的嗎？

06-01

這句話我一開始看的時候深以為然，可之後想想，好像又不對，就說我吧，小的時候很喜歡打遊戲，沒日沒夜的玩，後來由於父親的嚴加管教，沒有再玩，之後好好學習，現在考上了一所211大學，而如果我當初按自己的方式生活，我現在可能就是一個只知道玩遊戲一事無成的敗家子。那這句話是不是錯了呢？是不是應該加一個前提呢？

謝邀。這句話要變成「不用自己不喜歡的方式度過一生」才是真正的贏家。

詭異之處，癥結所在，其實是「怎麼定義成功」。

什麼是成功？

有的人就是認為腰纏萬貫才是成功。

有的人就是認為閱女無數才是成功。

財富，性愛，地位，權力……大家各自定義各自的成功，你能拿別人怎麼樣？

於我而言，讀書，喝茶，能有心愛的女子，能為之寫詩，我覺得這是我追求的成功。別人定義的成功我也不屑去看，我定義的成功我也更不必去推廣。大家各自定義成功，這就是世道。

回到題主的問題上。

學習好可以是成功，打遊戲打得好當然也可以是成功，什麼是失敗？

失敗大概就是：本心還是在意學業，想要學習，但是還是要沉迷遊戲；或是一時熱血要做電競，卻又不敢用「競技運動」的精神去拼，只是畏畏縮縮地遊戲。

失敗就是：沒有成為你真正想成為的人。

而你真正想成為的人，大概就是：儘力去除外界干擾之後，你內心深處那個最真實的念想。

對於原本按照自己方式生活的人來說，當他提出這個問題時，他已經錯了。因為他已經開始懷疑自己原本的方式是錯的。

對於原本就按照父母或是世俗所期望的方式生活的人來說，當他提出這個問題時，他也已經錯了。因為他已經開始想要按照自己所想的方式去生活了。

其實兩種都是自己的選擇，誰活的方式不是自己選擇的呢？怕就怕的是已經選擇了卻抱有懷疑，自己按一種方式生活著卻渴望用另一種去活著，那這樣的話太痛苦了！所以，既然選了就別懷疑。只要不懷疑，你選的方式就是你內心渴望的方式，你會心悅誠服地接受這個方式，那麼就是快樂的。

上學時羨慕兩種人，一種是使勁讀書，不顧一切的用功。一種是使勁玩，不顧一切的去瘋。但是還有一種人，他們在玩的時候想著學習，在學習的時候想著玩，結果玩的時候不開心，學習的時候又痛苦，兩不得。然而世上多是這第三種人。我就是其中之一。。

我認為在你父親的嚴加管教下，不打遊戲去好好學習其實也算是你小時候對你人生里做出的選擇了，已經算是用你的一種方式去度過你人生很短暫的一部分，很可能你父親不管你，你天天打遊戲，你也可能會在某天意識到這並不是你想要的生活然後轉變，現在來看只不過這個好的轉變發生的更早了。

真正艱難的是當你成年需要對人生做出許多選擇的時候，你還要再堅持自己想要的就很能考驗一個人了。

「成功」一詞就像「水果」這個詞一樣，能夠包括的東西太多了，就看你自己的偏好是什麼了。就好比，張三喜歡吃橘子討厭吃蘋果，王五喜歡吃蘋果討厭吃橘子，總不可能因為張三喜歡吃橘子就因此否定了蘋果的營養價值吧。

瀉藥。

「按自己的方式度過一生就是成功」這句話在一定的意義上是正確的，但是首先的前提是你在這個社會的框架上獨立且有尊嚴的活著為前提。

比如題主喜歡打遊戲，但是如果一生沉溺遊戲必然會是一個沉迷網癮的敗家子。

這個方式只能是獨立且有尊嚴的前提下，連一個自立的人都做不到談何「以自己的方式度過一生」呢？

點贊 @陸小白先生的回答

「不用自己不喜歡的方式度過一生」才是真正的贏家。

鄭國強寫給兒子鄭藝的信

節選

所以，千萬記住，大人的心思，你是看不透，別老以為自己靈光，別人都是老傻，人犯傻的時候，往往連自己也不知道。

後來你學國際象棋，你媽不同意？覺得下棋那是跟遛狗釣魚配套的老年人運動，除了你天天摸到文化宮打撞球，你媽叫我去撞球店把你領回來，老闆見了面兒，誇你在這一帶打撞球很有名，後來爸爸知道了丁俊暉以後，才悟過來原來打撞球還能這麼出息。

我心裡老覺得，是不是把一撞球神童砸自己手上？如果這些事兒，我還能說服你媽的話，那麼你休學寫小說這事兒真的讓我們家陷入了激烈的家庭矛盾，她覺得，小說什麼時候都能寫，但讀書這玩意是不能停的，一旦休學在社會上混了一年，就直接成小混混不會回去讀書了。

現在你長大了，再回過頭來換位想一下，我們兩父子，尊重過她的理想嗎？是的，你媽但作為妻子和母親，她很偉大，你休學後，讓她在一群中年婦女們吹自家兒子的時候，一點兒都插不上話，她覺得很沒面子，她就是那種活在別人眼裡的人，堅守理想的代價不僅僅需要一個人，還需要一群人，爸爸之所以能理解你，懂你那句很多理想，年輕的時候不堅持，老了就力不從心了，是因為爸爸就是那種力不從心的例子。

我只會拍照；因為窮，當時家裡的姐妹們甚至你奶奶都看不起爸爸，認為爸爸不務正業，拍照發不了大財，我懶得搭理他，直到碰到你媽，有了你以後，我才知道錢的重要性，後來放下了照相機開舞廳、開冷飲店、開餐館，我安慰自己，賺了錢還可以回來繼續實現理想，但是爸爸低估了錢的力量，錢讓我們住進了大房子，錢讓別人看得起我們，等到後來覺得賺夠了錢，該去重新拾起理想的時候，我悲哀地發現，已經找不到感覺了。

這個社會就是這樣，理想太容易妥協，慾望放大了，爸爸不理解為什麼你會喜歡上小學老師的工作，不過爸爸喜歡看到你投入到自己喜歡的事情中去，並且快快樂樂，但是房子，是靠一個男人自己掙的，要麼你自己一邊理想主義地生活，一邊掙夠錢買房子，要麼就為了房子妥協你的理想，再要麼就有本事找到一個跟你一樣理想主義的人，壓根不需要房子。

這種考驗能讓人生變得豐富，但如果將來你妥協了，也千萬別以妥協為榮，要懂得鄙視自己

鄭國強，2010年十二十四

是正確的

但是在達到「按照自己的方式去度過一生就是成功」

這個行使這項權利之前你要做很多違背這句話的事情來獲得

一定的經濟實力和社會地位

當然要有前提。即是說生活不要違反不要自己的本心。本心又是什麼，在現實中作出的符合自我需求的選擇。這個需求不管從物質層面還是精神層面都講得通。但不是說符合自己心意的選擇。這就是區別。符合需求，則個人有發展進步。符合心意，則個人滑向自負，滑向墮落，滑向虛無。

我認為完全正確，

就像顏回，

別人覺得他過的日子很差

但是他很開心

這就夠了，

一個人按自己的方式去度過一生，

並且願意為自己的選擇去負責，

為什麼要追求所謂的趨勢價值觀上的成功？

如果可以我願意

可惜沒如果

得先看看自己的目標是什麼。

講實話，我很喜歡睡覺，但是如果以這種方式度過一生的話，我自己都覺得荒唐。

不一定。

就想有人和我說過，一個人，有兩種截然不同的原則並沒有什麼衝突。

你想，如果你一直是一個乖寶寶做法，深得父母老師的心，但是你有想做一個壞孩子的想法，這聽起來很奇怪，但是你卻可以在長輩以及同齡人中遊刃有餘不是么？

個人暫時覺得剛剛接觸到的時候會想到很多，比如，這句話發自於哪位作者，他有著怎樣的文化背景。我覺得按照自己喜歡的方式去生活不能夠說成功，但一定過得踏實。

心裡舒服也是一種生活。

。。