如何看待「李玉剛誤解張國榮」事件？

http://3g.china.com/act/news/10000169/20170713/30963321.html

李玉剛真的有惡意嗎？李玉剛真的在蹭張國榮的名氣嗎？在這個事件中雙方粉絲應如何擺正態度？

毒舌慎入。

李玉剛以「傳統文化的現代表達」為己任。我看到這話的時候。。。玉先生鐵肩扛大旗啊！所以這個現代表達是什麼呢？反串?《四美圖》？戲腔？古風？出國演出？微博的菩薩福報蓮花自拍？

這就是「傳統文化的現代表達」。。。這就是現代審美對傳統文化的重新解讀。。。傳統文化何辜？！

表達者的包裝十分「華麗」：披著戲曲的外殼，玩著反串的噱頭，賣著高雅的人設。。。包裝時間一長，他自己都信了。

然而，當他想從通俗上升到高雅的時候。。。卻常常遭到排斥：先有京劇界反感，後有張國榮粉絲不滿。直接原因當然是他自己不知分寸，根本原因其實是人家看不上他。因為他本人褪去了京劇——他不會唱戲；反串——美嗎？古風——只得其形，這三樣東西之後，什麼都沒有。。。創意在哪裡？價值內核在哪裡？弘揚佛法嗎？

一個堆砌起來的所謂「高雅人設」，把附庸風雅這個詞表現得淋漓盡致。。。

一個沒有文化的人，怎麼做「傳統文化的現代表達」呢？

就想說說問題描述里提出的三點：

1. 李玉剛及其團隊對張國榮沒有惡意。

2. 李玉剛及其團隊是在蹭張國榮的名氣，而且蹭名氣的姿勢令人鄙夷。

3. 榮迷發起此次要求道歉的活動是無用的、失策的、錯誤的，默默路轉黑就可以了。

剛絲不應當侮辱張國榮，想罵就罵榮迷好了，榮迷一次次群體陷入「道歉」事件，真是又可憐又傻

一場鬧劇