你還知道關於漢字結構組合變化意義也截然不同的字嗎？

06-01

中國文化博大精深、奧妙無窮，每一個漢字都承載著特定的文化信息，具有豐富的文化內涵。《你說的都對》節目中，知識大神暖心解讀「陪伴」，「陪」意思是臣跟隨君王下葬，加上「伴」字被解釋為兩人互相牽絆，你還知道關於漢字結構組合變化意義也截然不同的字嗎？還有哪些有趣的含義嗎？

瀉藥……

本身就是偽命題。題目里對陪伴的理解就是錯的，「漢字結構組合變化意義也截然不同」也是不知所云。

這視頻里倆字解釋完全不對。

陪從阜( fù),咅( pǒu)聲。左右結構形聲字，大概意思表示的是重疊的土山，後引申為陪伴的意思。咅在這裡是聲旁，咅本意表示斥責和唾棄等，類似於現在罵人的呸。跟人殉半毛錢關係也沒有。

伴本意是大的樣子，讀音應該是判，本意很可能後來歸入了胖，也可能胖就是伴的假借字。做陪伴伴侶講的伴的本字應該是?，後可能是通假為伴，本字反而幾乎消失了。

一個打著普及知識旗號的節目里號稱「知識大神」的半瓶醋靠著對古文字的一知半解開腦洞瞎忽悠，也是服了。製作方就算不知道好歹找倆靠譜的人做顧問，也該知道查查字典吧？？？

寫著寫著突然又想噴羅某和高某了……誰說社會科學沒有民科的？

請不要再這樣隨心所欲地解字了！

燉雞湯請不要拿文字當佐料！

這種脫離文字結構無視文字本義、東拉西扯牽強附會的解釋，貽害無窮！

畢竟讀過《說文》或具備文字學基礎的人很少，人們容易被這種簡單易懂的解字方式打動，從而謬種流傳，以訛傳訛！

漢字多為形聲字，形符表意聲符表音，那些妄解字義者的套路是把所有字都當成會意字解釋，毫不理會漢字規律，且往往是先確定了結論，再利用字元去附會。這跟街頭算命先生測字拆字有什麼區別？

另外，字的造字本義跟最早的使用義未必重合。確定一個字的本義需跟文獻相結合，如果沒有文獻用例，僅根據結構來分析本義，往往流於臆測，各說各話，甚至專業人士也難免俗。如：

酈X（南京師X大學教授）：從文字學的角度看，「權」這個字本身是很好的。甲骨文中的本意，就是自上而下的影響。「權」字的繁體字，由「木」旁和「雚」字組成。「木」象徵手握權杖的人，「雚」字象徵鳥嘴的形狀，兩者結合起來的含義，是指手握權杖的人，像鳥嘴一樣自上而下地勸說、影響他人。

（案：權，黃華木也。從木，雚聲。――《說文》。雖然說文不可盡信，但「權」這個例子竊以為教授加戲太過了）

就我一個人沒看懂問的是什麼嗎？「漢字結構組合變化意義也截然不同的字」我還以為是柰≠標這樣的。

1.問題本身是個病句

2.視頻里對「陪伴」的拆解純屬扯淡

被邀回答該問題搞得我想罵人

目自首縣

這個問題海了去了，得，順手捉一詞當答，看官若有興趣我再更

【跳躍】

有高小閱讀文，叫做「跳和躍的故事」，說書獃子過河，農夫言跳，獃子喃喃道：單足曰躍、雙足曰跳…於是他便雙腳起跳，然後撲通一聲……

跳和躍到底何異？果如獃子所言否？

跳，…躍也。——《說文》

躍，…跳也。——《廣雅》……尼瑪，太極果然國粹

病虎堂究道：

1，謀高曰跳，謀遠曰躍

2，入曰跳，出曰躍，跳進為入局，躍進則出矣。那跳出三界怎解？

3，短為跳，長為躍，跳通逃，語感促，如跳牆、跳票，跳出三界者，逃出三界也

4，而躍正字做「躍」。翟，山雞，語感盈，如歡躍、飛躍

5，長跳可為躍，如縱馬一躍；短躍可為跳，如怦然心跳

6，那麼短跳呢？短跳曰蹦，蹦才是雙足，語感更促，俗稱鬼跳則是

另，關於「陪伴」，你說得…還真不對