封建大吏與晚清變局

來自專欄閱讀

最近看完了封疆大吏與晚清變局，每次在看晚清相關的書籍的時候心裏面就特別感慨，這次看完又有些特別的感受。

之前一直都覺得晚清時期清政府整體都是比較落後，思想不夠開明的，即使是洋務運動這樣的政治及經濟活動，在清政府中力量也是微不足道的。

其實不然，清朝作為少數民族掌權的王朝和之前的其他王朝還是有些特殊性的。這種族裔的特殊性在清前中期還不明顯，在晚清這種社會動蕩政治巨變的過程中進行利益劃分時顯的格外突出。

在太平天國期間，清朝還能夠依靠漢人大臣，通過分權的方式把漢族大臣和自己捆綁到一起，鎮壓了太平天國。但是在清朝的最後十年間，面對全國洶湧的立憲要求，通過政治手段將權利集中到滿人受眾，成功地將漢族大臣推到對立面，等到辛亥革命的時候，再也沒有人像太平天國時期那樣維護清朝統治了。

可以說是慈禧之後的滿清統治層政治眼光太差，不會分權導致缺乏支持，也可以說是少數族裔統治的必然。

共和還是立憲？

革命爆發後，全國各省紛紛獨立，後續逐漸形成了各省的軍事格局，導致了後續幾十年中國的軍閥混戰，全國無法統一力量抵禦外侮。然而沒有革命的時候，政府又是腐敗落後，也說不上到底是進步還是退步，也許另一個選擇會導致我們並沒有想到的更壞的結局。

不破不立，歷史選擇了共和，實際也是靠這片土地上的人民走出了自己的道路。

在晚清究竟是什麼導致了清政府沒能早日立憲？

歷史記載的是滿清統治層害怕失去權利，通過立憲進行集權，造成了皇族內閣，導致立憲名不符實。比較直白地解讀可以理解為少數族裔統治層，因其不能代表大多數人權利，進而做出必然的行為。

換個角度也可以理解為保守利益集團與改革集團的衝突，中央與地方的衝突。

推薦閱讀：