關於代孕腦萎縮寶寶新聞的看法

站在不同的角度，看法不一樣。

對於正常家庭來說，是無法體會到有生育需求但因為各種原因無法生育家庭的迫切心情。所以不要站著說話不腰疼，說別人傻 說國家為什麼不放寬政策。以我國的國情 由於人口基數大 需求大 但真正意義上的放開 不可能！同時真正意義上的完全禁止 也不可能！例如從事代孕 將會有什麼樣的刑事責任 因為如果真的封死這個口 那麼多有需求的人群 生育就毫無希望了。所以目前代孕就是一個法律的真空地帶。

誠然，因為法律的不健全和常人的觀念。提到代孕 通常的反應都是嗤之以鼻。而這個行業的不規範和某些公司沒有底線的處理事情的方式也導致代孕一次次的被推到風口浪尖。

而有需求的家庭只能這樣瞎貓碰死耗子的找代孕公司，運氣好找到靠譜的 孩子順利抱回家，你好我好大家好。不順利的就會出現這種事 而事情的最後 無論對錯 最無辜的無疑只有孩子。而很多人提出的國外代孕合法就更可笑了，目前國際上 也只有美國的少數幾個州對於代孕是模稜兩可的態度 所以根本就沒有真正意義上的合法。而作為這個行業的從業者 我也可以很負責任的說明一個事實：國外機構（泰國 澳洲 烏克蘭 美國等）的醫生其實也是中國人 他們只是披了一個美麗的外衣換了個地方來進行代孕而已。

至於孩子出現健康問題，無非三個方面的原因造成：

1.精子方 卵子方 懷孕方是否有經過系統的體檢 是否健康 因為這屬於源頭。任何一方有傳染病 遺傳病都是可能導致孩子不健康的。

2.懷孕方懷上後，是否有系統性的進行相關的孕檢，從12周左右的NT小排畸到22周左右的四維彩超大排畸都是可以對胎兒是否畸形起到一定的檢查作用。

3.懷孕方孕期是否有進行科學而嚴謹的生活管理，有沒有出現亂服藥物 接觸到放射性或化學物品等等。

所以，出現這種情況 肯定是有原因的。另外45萬包出生這個本身就存在問題 因為遠遠低於行業內的費用標準。可能常人來看 45萬已經是一筆巨款 但這個事情全程操作下來的開支其實是非常大的。用於試管嬰兒手術相關的費用，懷孕方（代孕媽媽）的經濟補償和懷孕方懷胎十月所有的生活起居費用 最後還有公司機構的盈利。

哪個公司的最終目的不是盈利了？所以在費用這麼低的情況下 還能保證盈利 那該怎麼做了？無非就是壓縮開支 降低成本。怎麼來降低成本了，基本就是這些方面了

1.懷孕方（代孕媽媽）的選擇。現在大多數的代孕媽媽都是來自於農村 經濟比較拮据的家庭。而她們從事代孕 懷胎十月所得到的補償可能是她們五年甚至十年的收入總和。所以很多女性都選擇背著家裡來賺這筆快錢，大量的代孕媽媽通過各種渠道慕名而來那同時就造成一個問題：年齡和體檢是否合格。因為並不是任何人都可以做代孕媽媽。

拿我們機構對代孕媽媽的要求為例：①年齡不超過35周歲 ②必須有過生育，且一定是順產 ③月經第10-12天或月經乾淨後的第5-7天 內膜厚度一定要有8-10mm 宮腔環境A以上。這三點只是前提條件，滿足這三點後 還要進行系統性的全身檢查，期間有任何問題就直接放棄了。所以代孕媽媽的淘汰率是相當大的，但畢竟沒有行業標準來規範 每個公司有不同的做法 所以為了節省開支中最大的一部分 有些公司就會選用年齡大或剖腹產甚至身體有點問題的代孕媽媽 並以此為借口來壓縮代孕媽媽的經濟補償。

2.孕期有沒有進行系統性的管理和代孕媽媽的生活質量。管理代孕媽媽是需要大量的人力物力的。除了每個代孕媽媽都配備專職保姆照顧其日常生活外還要關心她的情緒心情等等很多繁瑣的雜事。而生活條件也是很重要的一部分，所以這就是為什麼新聞中發生地點在柬埔寨了 因為消費水平低 自然生活開支就小了 但同時生活質量就沒有保障了。據說國外的代孕媽媽都是直接放養的，開支是省了 但孕期她吃過什麼做過什麼 我可以說 那些公司都是不知道的。

3.有沒有系統性的做好孕檢，雖說孕檢的費用不高 但是積少成多 為了節省開支 可能就直接抱著僥倖心理來處理了。而最後這份僥倖所造成的後果，承擔方就成了本來就處於弱勢方的不孕不育家庭。

我們作為代孕行業內資歷最老的機構之一，至今還沒出現過一例孩子出生後 健康存在問題的。因為把控好各個環節 就不可能有類似事情的出現。而且如果孕期內孕檢出現問題，在徵求醫生和客戶方的意見後 我們可能會保守起見 選擇流掉孩子 雖然做法有點殘忍 但總比孩子出生後亡羊補牢來的好。

總之做好自己該做的，賺屬於自己的 對得起天地良心 即可 ！

以上內容都是我個人的看法，不求得到所有人的認同。微博上多的是正義的化身，都愛站在道德的制高點來指點江山 在我看來不過都是過過嘴癮而已 因為沒有真正深入的去了解過 就片面主觀的來評價 本來就是有失偏頗的。

最後祝願這個媽媽和這個孩子以後一切安好 ！